看了ops榜
高中生只有廖健富打出頂級水準
江坤宇 也打的不錯
林承飛 陳子豪兩個天才，我懷疑如果當初給大學養，會不會比現在更好
era榜，只有陳韻文非常出色
兩個本土先發都還在掙扎
是不是該學nba禁止高中生直接選秀
先上大學，要參加選秀，大一完再棄學
能防止中低端高中生太早進職棒變炮灰
也能給大學一個機會，讓大學養一下
已經給中職好多年了，證明沒特別會養高中生
搞不好還會打擊高中生的自信

給大學養一下然後又168嗎.....

富邦第一個贊成

大學要讀就先讀完四年吧

大學 168

瓜哥第一個贊成

給某些大學教練帶不如趕快進職棒

林承飛，生涯.290 .340 .454的SS成績不好？

台灣的環境 業餘養成也爛靠天賦 早點拿錢也好

同意樓上

給大學也只是操一年降低選秀價值吧

你的想法跟趙士強一樣耶

NBA禁止的目的不就是要把高中生送去給NCAA壓榨嗎

nba過幾年要重新開放高中生選秀了你知道嗎...

二軍有那麼容易變炮灰 你是不是太看重二軍

陳子豪，生涯.302 .368 .482的OF成績不好？

你都已經講好幾個不錯了 還要禁止？那這些不錯的是浪費時間？

對啊NCAA現在也很黑耶

陳子豪速度普通 守備不好 大學能救嗎

申皓瑋，被富邦養成生涯.256 .308 .384才有問題吧

職棒倒是把陳的守備救起來了

NBA會那樣做是因為NCAA的壓力好嗎 現在屌大了他們又準備

你是不是只看打擊?

富邦最贊成 養成力比高中業餘都不如 還振振有詞XD

去大學168嗎

?????

該淘汰的就是會淘汰 大學練能練贏職業的有幾隊?

整天學人家不好的 學得起人家的年薪嗎

？？ 你要不要算算進大學養壞的例子？

林承飛應該可以更好的證據呢？

其實你認真想想，有長期控制權、有資金、有設備、有教練團的職業球團，跟最多留你四年、資金設備指導人員遠不如職棒的大學球隊，哪一個理論上養成的效果會比較好？

林承飛2016、2019最佳十人SS被你說的這麼不堪？

說老將給業餘養 會變MVP等級是在幻想 業餘養成沒那麼強

陳子豪2018最佳十人OF被你說的這麼不堪？

如果目標就是職棒，大學就是繞路而已，養成效果很難比職棒更好，但是如果不覺得自己能一直走棒球路，那去大學發展其他專長是可以鼓勵的

NCAA

同意你

最佳十人就是當年職棒各位置表現最好的球員，知道？

陳子豪 林承飛還要被質疑喔？在台灣玩one and done一定校方會有很多意見 不要想了

職棒光不會亂操投手就贏太多，大學操壞你，教練又沒差

也有去大學 結果壞掉的案例吧......

讀大學主要培養良好的品格 但台灣的環境有讀沒讀大概差不多 只能看運氣

役男不能打職棒是不是教主提的?

看看田中跟手帕

然後在大學再投個168球嗎？

職棒操你還會給你簽約金跟薪水呀，大學教練168給了什麼?

你懷疑 南無厲害怎麼不猜一下明天威力彩號碼

嗯嗯

應該規定富邦不准選高中畢業生就好了吧

尊重

喔

大學學了什麼

到最後變成四隊高中生混戰就好笑了

每個都要打成能旅外才算養的好喔？

大學也沒幾個能用的耶 反而業餘比較好 是不是不要讀大學先加業餘社會人隊啊

LBJ有需要在大學證明自己嗎