[分享] Re: [分享] 邦吱戰內野高飛必死球爭議 x5937300 PTT批踢踢實業坊

作者: x5937300 (零刀舞西狼) 2020-08-05 22:56:01

今天這個play突然想到統一也是有發生過類似的問題
https://youtu.be/gIqd5BQhz1U
因為看推文有很多在執著落在外野，想說這個case值不值的討論
目測起來這球跟今天那球落點差不多遠也是必死球，不過就球的飛行軌跡看起來差別滿大的

作者: eveningcloud 2020-08-05 22:58:00

這球這麼高守備員也站在落點了.... 差很多吧

作者: smartyuber (SmArTyUbEr) 2020-08-05 22:58:00

野手能處理就沒什麼爭議點今天這可不是這樣

作者: werger (盃) 2020-08-05 22:58:00

有沒有站定位有差

作者: kenny0111 (猴賽雷) 2020-08-05 22:58:00

case不一樣

作者: knml (法師) 2020-08-05 22:59:00

這個判必死沒甚麼問題

作者: werger (盃) 2020-08-05 22:59:00

彈道也差很多

作者: cipherpol9 (NO.9) 2020-08-05 22:59:00

這守備都到位了阿漏接而已

作者: aidan7699 (阿洛馬) 2020-08-05 22:59:00

守備員已經定位了，兩個play差很多

作者: mikehu (不要問我是誰) 2020-08-05 22:59:00

很難找出比今天更扯的了

作者: sony1256 (é»ƒé‡‘æµ·å²¸ä¸€æ—¥éŠ) 2020-08-05 23:00:00

守備員已經定位

作者: minimum (曾經) 2020-08-05 23:03:00

兩個CASE差這麼多你是第一天看球?還是從來沒打過球

作者: Isveia (non-exist) 2020-08-05 23:05:00

這兩個play天差地遠好嗎，球飛行高度、守備員定位與否完全不一樣啊。

作者: rain0212 (淋雨) 2020-08-05 23:06:00

應該找不到類似的，類似扯的亂判應該就有了

作者: herry751 (嗨嗨) 2020-08-05 23:07:00

高飛必死球都首要條件是接球員掌握高飛球了....

作者: dm03 (莫宰羊) 2020-08-05 23:11:00

不過這球也不太適合判高飛必死球就是了

作者: nakayamayyt (中山) 2020-08-05 23:11:00

必死球就是守備員一定有守備機會今天這個完全接不到就是把必活球硬是判成必死球

作者: dm03 (莫宰羊) 2020-08-05 23:14:00

影片這球比較像mlb那球就是球到外野還判必死

作者: DOOT (Back) 2020-08-05 23:19:00

作者: kenny0111 (猴賽雷) 2020-08-05 23:24:00

D大那個也扯..沒人站定位

作者: smalldra (ha。) 2020-08-05 23:28:00

判了就沒辦法了 D大那個比較扯

作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布) 2020-08-06 06:53:00

d大這球還是總冠軍賽

繼續閱讀