※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7001/4837956?from=udn-ch1_breaknews-1-cate7-news
: 主審「被動」使用主動審視權 獅隊只能吞下去
: 2020-09-05 21:12 聯合報 / 記者婁靖平／桃園即時報導
: 中職有關電視輔助判決的規則，去年季前曾修改，每場比賽可使用兩次挑戰權，主審的主
: 動使用之審視權，由原第7局以後，改為自第7局開始。
: 2019年季前總教練會議決議通過修（增）定相關比賽規則，有關「即時重播輔助判決」部
: 分，原本是挑戰1次失敗後，整場比賽不得再使用，更動後為「每場比賽每隊總教練有兩
: 次挑戰權利」（無論是否挑戰成功）。
: 樂天桃猿隊今晚比賽在1、6局下曾使用過兩次挑戰權，已無繼續挑戰權利，9局上的重播
: 輔助判決，為主審主動使用之審視權。
: 但這一局的狀況是猿隊總教練曾豪駒出場詢問後，主審才「被動」採取主動審視權，跟原
: 條文規定精神似有衝突，獅隊代總教練林岳平也才會兩度出場抗議
這代表以後挑戰可以先隨便用一用，沒了之後在跟主審凹一下就有了！今天四個裁判判決上真的有瑕疵，這才是第一波衝突的導火線吧，所以才會有龍貓跟大餅互噴的畫面吧！
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2020-09-06 02:16:00
你想凹還要經過裁判同意餒，還是不要隨便用啦
呵呵 這條就爛啊 不知道誰想的還有什麼7局後 看裁判要不要讓你用喔聯盟我開的 我讓你用 嘻嘻
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2020-09-06 02:19:00
Yes I do
作者: BJshow 2020-09-06 02:20:00
直接學日本就好啊 挑戰二次失敗就不能挑戰 台灣誤判率高一點 變成3次失敗 這樣好不好==
作者:
amsmsk (449)
2020-09-06 02:20:00限定次數然後後面又能跟主審凹 真懷疑定規則時都沒人覺得邏輯很怪麼？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 02:21:00
不會怪啊 挑戰權是不得拒絕的 但七局後裁量權可以不看
作者: lkykevin (lkykevin) 2020-09-06 02:21:00
其它隊總教練還是要省著用啊！ 又不是每隊都凹的到
因為這條是抄MLB的，而且他們用好幾年沒爭議，就台灣在吵真的不懂一個可以盡可能減少誤判的制度有什麼好吵的而且台灣兩次出現也都真的是誤判
作者: knml (法師) 2020-09-06 02:22:00
不然回復以前一次挑戰權，成功就可以有下一次，失敗就沒了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 02:23:00
不就台灣照抄mlb但規定不夠精確 "有疑問的判決"要如何產生
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 02:24:00
裁判基本上不太可能主動去質疑其他裁判誤判提出挑戰吧
作者: kevin21859 2020-09-06 02:26:00
這條真的爛，爭議又多。這樣不就裁判爽就給看，不爽就不給看，有失公正
作者:
amsmsk (449)
2020-09-06 02:26:00我覺得可以啊 只是他的意思給人感覺就是次數的意義不太大
所以這條存在就是要減少比賽後半段出現關鍵的誤判阿阿台灣兩次看都真的誤判，那今天到底在吵什麼?你要吵用詞不精確、定義不完整都可以但是吵這個條文的存在真的很莫名
呵呵 又要說什麼我們只會喊猿夢 你這條一看就是有問題啊那要這樣不如直接不限次數？ 我管你什麼比賽後段？
要不限次數也行阿= =不就說可以討論了我只是討論條文存在的必要性，自己在那猿夢是有什麼幻想症
兩次挑戰用完，七局後是主審決定龍貓今年有一次提出也被打槍
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 02:31:00
不限次數會有濫用的疑慮 不用白不用 一直在挑戰
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2020-09-06 02:31:00老實說這條若沒有判例 猿夢喊到死都沒人有意見 不過的確有修改的必要性 避免有人對規章文字擴大解讀
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 02:33:00
有沒有記者去問一下裁判 為啥這次會同意進去看啊
就一堆無限上綱的阿，覺得條文敘述有問題也可以討論提修正講個規則來由跟使用在那邊幻想猿夢有夠問號
作者:
amsmsk (449)
2020-09-06 02:33:00不是啊…就算拒絕也還是能提啊 你就把被拒絕當挑戰失敗 真的跟無限挑戰87趴像 不過我想教練也沒這麼閒
這也可以當作比賽後段萬一沒挑戰權了，裁判又發生大誤判的補救啊
作者:
YOH002 (陽岱鋼)
2020-09-06 02:33:00首先 你必須是吱優生
作者: Currahee52 (Currahee52) 2020-09-06 02:34:00
乾脆規章直接修改 誤判這個詞直接改猿夢 要講講個爽
作者:
amsmsk (449)
2020-09-06 02:35:00聯盟或許就沒想這麼多 只是拿來當有重大判決重播的依據吧
作者: Currahee52 (Currahee52) 2020-09-06 02:35:00
只要非吱沒有得利 那一定是猿夢
不是耶 你說會濫用那我接受 啊7局後裁判覺得算什麼？你爽給你用 就給你用？
所以台灣有沒有出現你爽給你用就用的情況?還是今天事實是用了兩次都是改變誤判?講話要有個事實依據嘛
笑死 之前龍貓就有一次這種 然後被拒絕 酸酸都當沒看到？
這規章這解釋有問題嗎？就講龍貓之前那次 他被拒絕的理由是什麼？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2020-09-06 02:40:00先問問看最初的判例為何如此吧
作者: Currahee52 (Currahee52) 2020-09-06 02:50:00
這規則還真的就是主審爽給就給 正常來說 你不願意相信裁判比賽沒辦法打吧？
作者: leo8064047 (過路人乙) 2020-09-06 02:54:00
可以啦猴子的話裁判都會主動去看的
作者:
ofpurity (love twiggy)
2020-09-06 03:13:00之前哈林也凹過啦 沒同意而已
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2020-09-06 05:32:00要凹要看哪隊的，讓裁判可以行X夢之實
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2020-09-06 05:42:00還真的好在這個條款吱吱不是第一個用^^
作者: greenday16 (greenday) 2020-09-06 05:46:00
還是七局後不用站裁判了 通通輔助判決？
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2020-09-06 05:53:00我是覺得該增修條款的 不然真的容易落人口實
作者: chenday 2020-09-06 07:14:00
就說裁判主動，你龍瓜上去做什麼？
作者:
ixeasawm (啾 ^+++^)
2020-09-06 07:33:00吱優生才能用唷 啾咪
作者: kblbj 2020-09-06 08:05:00
七局之前兩次機會趕快用掉，七局後分數拉開也沒必要用，分數膠著就出來跟裁判抱怨，要裁判主動去看，不給看誰叫你不是吱優生
作者:
shifa (西法)
2020-09-06 08:13:00就刷挑戰的概念啊，看誰歐洲看誰非洲而已
作者: damen0808 2020-09-06 08:28:00
今天龍貓的玩法就說明了，你只要夠凹就可以賺到一次，如果以後他隊凹不到就好笑了
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-09-06 08:47:00
圓夢條款，哈哈哈
主動是指裁判可以決定看或不看，不像一般挑戰權是非接受不可。前面用過的幾次我印象中每次都是有隊伍提抗議，然後召集壘審開會決定去看。裁判突然直接說這球我有意見我要去看才像偏袒吧
就恢復挑戰成功挑戰次數不減就好了 中職裁判誤判不是一天兩天的事情
我在現場 龍貓出來凹以後 四個裁判有先召集開會 才答應要看的 八成是一壘審對判決沒把握才會決定看電視 不過我一看到楊崇煇畫圈圈 就知道酸民要開始大舉進攻了（茶）
作者:
shifa (西法)
2020-09-06 09:37:00要凹要刷挑戰就不要怕被酸囉
作者: zzoohh (哞哞哞) 2020-09-06 10:37:00
可以讓你支持的球隊亂用試試看啊！去年富邦就用過了，還要扯球隊喔！