作者:
Risian (aj4)
2020-09-19 17:44:54其實這個中職波西條款規則很簡單，只是聯盟沒把完整補述說清楚
MLB的波西條款比較單純
就是如果你沒持球，你必須讓出一些本壘版，接到球才能拉過來觸殺
中職的補述ooooooooo1字號是說
只要你有封壘，管你有沒有持球，就是造成阻擋，除非把壘包放空成林宥穎那個狀況，不
然很容易被判阻擋。
只要符合這個違規，跑者會判安全上壘。
“封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員，確實因捕手腳之違法站位造成阻擋
而無法觸壘被觸殺出局時，則可成立捕手違規。“
讓我們重新看一下文字，這個補述，站位錯誤就是違規
不過聯盟話還沒說完，他忘了還有補述ooooooooo2號，感謝爪爪再次讓我們認識新的補述
也就是如果審判委員會認為這個球是必死，捕手觸到跑者在跑者碰到本壘板前，那站位違
規沒關係，捕手判警告，但跑者仍然out
等等，這不是跟補述oooooooo1好互相邏輯打假嗎？而且當初陳家駒不正是 (1) 站位被仍
定封壘 （2）但手套觸到跑者比跑者進來本壘版早。
基本上這個ooooooooo2號補述基本上整個讓前面補述失效，因為他回歸觸殺的本質，管你
怎麼殺怎麼站，反正只要先碰到跑者就out。違規與否只影響是否要警告，不影響safe or
out。
爪爪這時候要抗議了，那當初怎麼沒有這補述？
其實不是沒有啊？聯盟其實有沒說出口的ooooooo3號補述，就是要適用一號補述或二號補
述，由現場審判委員會自由心證之，前場適用一號後場適用而二號也是符合規則，非常合
理的。
建議爪爪以後開打之前問問主審，今天適用幾號？就跟好球帶一樣啊，習慣就好，別崩潰
了好不？
這系列文下來，我都懷疑自己是不是文盲了永遠沒有正解
作者: purin3333 (小波) 2020-09-19 17:49:00
昨天衝本壘明顯就是測試你裁判認不認同1號的補述
作者:
fetoyeh (小葉)
2020-09-19 17:51:00今天那個又把違規這兩個字推翻了警告就好 不用判
作者:
fetoyeh (小葉)
2020-09-19 17:58:00他們不覺得邏輯死機 我自己都快燒壞了
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-09-19 17:59:00推這篇，淺顯易懂
作者:
a186361 (yKcdx)
2020-09-19 18:09:00補述三應該這樣寫：補述1以保護跑壘猿為主，補述2以保護守備猿為主
作者: scott0104 2020-09-19 18:15:00
滾動式規則啦！玩掉自己公信力，就不要讓樂天進季後賽，不然直接可以決定冠軍了就問一句，以後中職要不要派人或辦國際賽，規則可以這樣拗來拗去的？
作者:
pardini (輕量化太貴...重量化好了)
2020-09-19 18:39:00滾動式規則，什麼形狀才好滾？當然是圓的。所以滾動式規則就是圓的規則。
作者: Keeping3 ( ) 2020-09-19 19:11:00
會滾的規則當然是圓的啊，難道是濕的，硬的還是中性的啊
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-09-19 20:18:00你為什麼賽前要問，賽程表不是都早就公布了，會不知道自己對哪隊嗎？