作者:
yuzuki 2020-09-21 20:53:15我知道原文可能是反串啦，但我還是想借這文說一下
我覺得用"聯盟幫樂天招黑"這種把樂天當成最大受害者的說法挺噁心的，這種說法表面上看有道理，但稍微想一下就知道不對
"9/10那次曾豪駒真的只是就他的權利所及上來試試，結果不是他可以預期的"
這種說法我同意，就他的職責和權利他都應該上來，怎麼判確實是聯盟的事情，不該扯到樂天。
"9/18小胖只是照他的習慣，問題是裁判"
這種說法就奇怪了，這事鬧這麼大，還剛開完會，小胖身為捕手不可能也不應該不知道。配合上賽後說的話，難免有種得了便宜還賣乖的感覺。
好吧，就算勉強說小胖比較......單純，事情都是被動發生的。
那9/20的事情完全就是曾豪駒刻意的
曾不可能忘記它挑戰用完了(他上來完全沒有比要挑戰的手勢)，除了凹他已經沒有的權利之外沒有其他目的。
有人還想要說他是想被驅逐結果弄巧成拙，那9局那個怎麼說：落後6分，剩不到半局，這是要提振士氣？
簡單來說
明知沒有挑戰還上來凹的是曾
凹一次不夠還要凹第二次，第三次的是曾
主動推擠裁判的也是曾
然後有人說樂天是受害者......
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-09-21 20:55:00原本樂天是受害者沒錯，看到那個球團，球迷這種嘴臉之後，誰還認為他們是受害者？
作者:
monoshin (這年代無恥的都比較大聲)
2020-09-21 20:55:00你可能會被方隊噓所以先幫你補血
作者: dar1016 (達) 2020-09-21 20:56:00
這對就秀下限，球團、球迷都是
作者: nickme (阿尼) 2020-09-21 20:57:00
本來就是受害者，你邏輯課要不要重修?還有你憑甚麼檢討吱迷? 你誰
作者: duncan77008 (Answer) 2020-09-21 21:02:00
原本覺得樂天很衰 不過看一下上至領隊下至球迷 好像也不意外
作者: HarukaLoveu (雪夜櫻) 2020-09-21 21:03:00
看樓上方迷就知道不意外了
910他們真的受害，火自然倒在他們那，結果後續發展越來越滾動都在罵吳馮吧，直到告人，火要熄了又旺了，然後就立場對調阻擋+無限挑戰+龍貓是對的COMBO連發
作者:
tawi (0.0)
2020-09-21 21:20:00看看某N我就決的不意外
作者:
yenbowl (4545)
2020-09-21 21:28:00九上二壘封殺沒挑戰的狀況一般的總教練根本不會出來…
作者:
YOH002 (陽岱鋼)
2020-09-21 21:44:00樂天可能真的是受害者 有這種沒有下限的總教練...
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-09-21 22:04:00跟球迷....
作者:
ICEN (埃森)
2020-09-21 22:10:00每次判決都受利是要改個小
作者: chanelnel 2020-09-22 06:16:00
方寶會叫自己吱迷喔