作者:
hunng5 (阿豪)
2020-10-14 00:06:42你這個的問題基本在
裁判沒有判決的情況下，
就自認為接殺，界外等等情況才建立的
這個case裁判已經判OUT了
三人出局了
所以林靖凱當然就準備回休息室了！
所以不成立 謝謝
換個角度說，裁判沒有說接殺，
林靖凱又沒有做任何處理，
球亂拋就跑回去休息室，
讓壘上跑者再推進甚至得分
這樣情況才是林靖凱有問題
以上
如果這時候林靖凱心虛了傳一壘
龍瓜還會上來吵嗎？
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2020-10-14 00:07:00就不是這樣看的 跟你說要先看球夠不夠方
作者: david1024 (武林漆漆漆) 2020-10-14 00:09:00
認真了
作者:
orznge (歡雅)
2020-10-14 00:09:00社工感覺會去做這種事......
作者:
seediq (路過)
2020-10-14 00:11:00你跟万寶認真了
你有沒有看我舉的第二個例子我不是樂天球迷 只是覺得沒必要一直針對樂天
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-10-14 00:15:00你的第二個例子也是一樣阿 不會傳阿重點在裁判判出局 你判了後面就不會有動作了
作者: RenRenBoy (吃了花的男孩) 2020-10-14 00:15:00
好了啦吱寶不要再硬拗 很難看
作者:
seediq (路過)
2020-10-14 00:17:00w大是不是其實是高級反串
作者: greencha (greencha) 2020-10-14 00:21:00
第2例更糟，裁判手沒舉那麼快的情況，很多會再傳一壘
作者: cht327 2020-10-14 00:22:00
不要跟廢文認真
作者:
THKLuga (流河濤)
2020-10-14 00:27:00以後飛球接殺，裁判判out，要不要沒球都傳一壘？
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-10-14 00:38:00看他在這板留言 覺得他支持邦
作者:
nybbnan (隨處飄流的風)
2020-10-14 00:45:00最好的處理只有當下二壘審馬上改判 或是將錯就錯 哪有討論改判沒接殺就等於上壘這種鬼邏輯
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-14 01:56:00那篇就是來亂的啊
作者: kykyyoyo (祐仔) 2020-10-14 02:33:00
還在硬拗哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
matico 2020-10-14 08:56:00樓上看來你還是不懂問題在哪,如果昨天二壘審沒有判out,林起身傳一壘safe也好out也好,都是他自己的鍋,不該自己當裁判,但重點就是壘審已經判out了,這是會影響守備員判斷的你不能一邊又要球員不要自己當裁判,一邊又要球員不要信任裁判的判決
如果昨天壘審比safe 林靖凱有可能繼續裝逼走回休息室?不可能嘛 就是看到裁判判out啊
作者: stone721016 ( ) 2020-10-14 09:21:00
有人不知道裁判也會喊聲嗎....
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-10-14 09:23:00A大，如果像你說的這樣，其他野手應該也很看到二壘審的判決才是如果當初二壘審沒有判OUT，其他野手看到也會提醒林靖凱
作者: stone721016 ( ) 2020-10-14 09:23:00
什麼舉手開嗨...他那是要讓壘審確認他球沒露在手套裡然後你跟我說他沒看裁判，你這根本選擇性在看
29樓那圖小不拉雞就算手套有墊在下面也看不清楚，至少換張清楚的圖來講好嗎？
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-10-14 10:08:00這個舉手是show球給裁判判決，多菜的才會說舉手開嗨…以後飛球即使裁判判out還是回傳內野做出雙殺守備並且進行本壘攻防
他可以直接起身 傳向一壘 舉手就是告訴裁判我是直接接殺 所以他也是自己先做出判決了喔
作者:
hunng5 (阿豪)
2020-10-14 10:51:00不是啊，你傳一壘就是跟裁判證明說你心虛了，所以才傳，而且他是舉手等裁判判決，拿來的自己當裁判？
他覺得自己接到示意啊 你裁判沒看到不會不動作喔你判決了不就認為自己有看到 其他裁判還要等人吵
這個play拿林靖凱說嘴根本...百分之百是裁判的問題二壘審當下若看不清楚 可以比safe等後續守備動作做完
那就沒必要嘴什麼猿不猿吧 這種改判本來就all safe只能怪二壘審誤判在先我的文章主要是回應一堆說改判為什麼改判all safe那個傳一壘也來得及之類的留言看林靖凱那動作本身就認定自己直接接殺 裁判判safe才傳 你覺得來得及嗎？ 會不會暴傳？
標題那句話就很有問題了 什麼不論判決都要完成守備動
我標題下得很爛這點我道歉 我是看YT底下一面倒說憑什麼改all safe 就發文 當時真的沒想太多我也不是猿迷 只是這球跟球隊扯關聯 完全沒有道理
作者: hades14 2020-10-14 11:16:00
某人說不要嘴猿不猿可以,但你開篇文檢討林不傳一壘是什麼邏輯?
所以我道歉了嘛 我那篇是要回應吵為什麼all safe、傳一壘也來得及的球迷 確實太地圖炮了
作者:
amsmsk (449)
2020-10-14 11:29:00你不覺得你邏輯有問題嗎? 林就是看裁判判OUT沒傳阿?
這種play改判就是all safe 就是因為沒傳一壘的動作所以本來就沒什麼好吵猿不猿的不過我的標題確實有問題 他本來就不會傳一壘
作者:
amsmsk (449)
2020-10-14 11:37:00所以跟看裁判在傳有甚麼關係?
作者: ufokid (飛碟小子) 2020-10-14 12:20:00
如果裁判說safe為啥不會傳一壘
以後你們三隊裁判判out 都要假設safe繼續進行比賽 不要怪東怪西