這場有點斷斷續續的看
不過覺得紀華文這場判得還滿不錯，以科技部的kzone來講都滿準確
今天比較海的地方是高球123的位置，不過兩邊判決沒偏離太多
但高球捧場也是對索沙相對好投
主播聊天時有在講說MLB裁判可以判到跟電子好球帶差不多準確
想起紀華文之前被說是吱華文，其實他也是滿有經驗的裁判
關鍵比賽認真判也是滿準確....
如果這款KZone可以順利導入，拿來當裁判評比似乎也不錯？
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2020-10-17 01:40:00直接配一個顯示kzone的手環啦...至少兩邊公平
作者:
dacrazy777 (yoojungmywife)
2020-10-17 01:42:00我看怎麼是外角低狂撿
作者: yccm (又是這個問題) 2020-10-17 01:42:00
除非聯盟主導讓各主場都用，不然怎麼評
作者:
jc0215 (檀香古城)
2020-10-17 01:42:00釣蝦那顆內角真的太誇張了啦
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-10-17 01:44:00最後有幾球爭議比較大我覺得今天轉播的kzone有問題有的看kzone是大壞球 但其實有削到邊
作者:
jc0215 (檀香古城)
2020-10-17 01:46:00今天蠻多都是正常看跟KZONE好壞球有差距的
作者:
obrag (Alley Cat)
2020-10-17 01:48:00明明一堆kz外判好球
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2020-10-17 02:03:00動作都慢半拍 好球帶每局都不太一樣 不過兩邊都差不多就是了
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2020-10-17 02:06:00是不是Kzone沒有做好校正 所以座標會有差距?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-10-17 02:12:00
那就參考用的 所有人用同一個好球帶也很奇怪
作者:
jackyht (未來還很漫長)
2020-10-17 02:21:00今天的kz有點小
科技部這套要賣到國外應該是想太多 這套看起來很有進步空間 而且美日韓應該也都可以自己做
作者: teata (老王) 2020-10-17 02:39:00
還蠻準的，至少沒有一直變形，給個鼓勵
就內外角而言，調影片來看其實沒發現真的算錯過但還是不排除任何可能啦科技部現在也沒給我薪水，我無法每球都顧到
目前還沒辦法外銷吧 MLB跟NPB的感覺上都還是比較好
作者:
sfw0199 (100分)
2020-10-17 03:55:00今天明明判得超爛 釣蝦那球被婊後面才會那麼火吧
作者: FroGs5566 (FroGs) 2020-10-17 04:01:00
@littleshin 是開發者嗎？一直想問kzone的寬度是本壘板的寬度嗎？只要有削到kzone就該算好球嗎？
是我開發的。寬度是本壘板，MLB是削到算高低就不適合明確定義，我是偏好看球心位置進kzone*內外削到算
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-10-17 04:46:009下三振江的那球 kz在框邊 可是後來的上方鏡頭 球有經過本壘板右側內緣 感覺這個比較有點落差？
上方鏡頭還是斜的，重疊本壘板時 其實已經接近手套了
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2020-10-17 06:58:00如果能針對球種 轉速等等標示 就更神了
作者: raymond80048 2020-10-17 07:05:00
靠 一早醒來 我以為在說MLB XD
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2020-10-17 07:30:00科技部沒給薪水？球隊也沒有給維護費用嗎？都沒有就太瞎了
作者:
sam7512 (阿德)
2020-10-17 07:55:00因為昨天沒有吱阿
內外角邊緣都有落差吧 不只9下江那球這套對比美國還有很大進步空間
作者: princesummer 2020-10-17 09:03:00
哪裡好 超海
作者: avril78 (開開) 2020-10-17 11:09:00
太海但標準算一致，拉弓太慢
*更正 這是台體負責的子計畫，科技部給的資源不少我在台體聘案結束之後就沒有拿其他補助了 期待鄉民贊助
作者: FroGs5566 (FroGs) 2020-10-17 16:33:00
@littleshin 請問蒐集到的資料有那些是可能可以公開的嗎？（例如每球的進壘位置） 主要是想知道每個主審判的好壞球跟您的kzone判斷的好壞球的correlation