作者:
murray (無)
2020-11-24 17:13:4519日錯誤解釋單隊可簽5人 聯盟：造成戰力失衡
https://sports.ettoday.net/news/1861829?redirect=1
記者歐建智／台北報導
中華職棒承認19日針對自由球員簽約人數的解釋錯誤，讓有行使自由球員的球隊，除了可
簽回自己球員，再額外簽進其它球隊2位球員，會造成球隊的戰力失衡，怕因球員解讀錯
誤而行使FA，所以讓球員有撤消FA的機會。
針對聯盟規章第21章自由球員辦法第150條，有關「球團與行使自由球員（FA）權利之選
手締結合約的人數限制規定」，規定「當該年度行使自由球員權利之選手在8名（含）以
下者，則任何球團不得與超過2名以上之行使自由球員權利之選手締造契約。」
聯盟在19日解釋，「任何球團」不包括原球團，代表原球團可以簽回自己球隊行使FA的球
員，人數沒有限制。
不過在經過幾天的審視及檢討之後，聯盟24日更正解釋，認定賽務部先前對外解釋不正確
。正解釋內容為不論是否為原球團之球員，本季七名申請FA之選手，任何球團只能與最多
兩名選手締結契約。
聯盟表示，經深入檢討，認定此解釋不符條文設立的「戰力均衡」精神的原意，所以回到
本來任何球團包括原球團的的解釋。
中職進一步解釋，若依19日不包括原球團的解釋，意思是原球團不僅可以簽回已行使FA的
自己球隊球員，還可以再簽2位他隊的自由球員，統一獅有3人行使FA，若回簽3人再簽2位
自由球員，就可以網羅5人，而樂天桃猿沒有人行使FA，最多只能簽他隊的2人。
聯盟認為，這樣子會有違原本「戰力均衡」的原意，造成戰力失衡，由於擔心有球員是因
19日的錯誤解釋而行使自由球員，讓球員有再一次抉擇的機會，可以在25日決定要不要撤
回自由球員的行使。
==
喵喵就算簽別隊兩個 最多也是球員+2 樂天最多也是球員+2
所以聯盟是認為把自己球隊FA簽回來也算是增強戰力????
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 17:14:00笑死
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-11-24 17:14:00靠 這解釋也不通阿 你提出三人 只能簽兩人是怎樣?
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:15:00真的不想讓人FA 換個想法 這些人不提不就一樣統一的
作者:
werger (盃)
2020-11-24 17:15:00作業亂抄 搞到算式跟答案不一樣
作者: Dosakia (Dosakia) 2020-11-24 17:15:00
這聯盟可以想清楚再出來說話嗎
作者:
s83106 (KUMA)
2020-11-24 17:15:00蠢
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2020-11-24 17:15:00到底在說什麼
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-11-24 17:15:00這個解釋有夠智障
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 17:15:00同條文沒修正可以有2種不同的解釋真的奇耙
作者: BJshow 2020-11-24 17:16:00
FA關戰力均衡什麼事== 是球員的權利 你把他關上一扇窗。
作者:
garytear (garytear)
2020-11-24 17:16:00這聯盟沒救了，腦袋進水，職業聯盟不准球隊太強
作者:
SABA0 (A柱)
2020-11-24 17:16:00... 這個我真的不行
失衡三小 那三個本來就原本的球隊 最多還是多兩人阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 17:16:00厲害了 聯盟數學:60-3+3+2=65
作者: Monta 2020-11-24 17:16:00
笑爛 整個變更白癡了 這個解釋超瞎
作者:
garytear (garytear)
2020-11-24 17:17:00改名中華業餘大聯盟好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 17:17:00這聯盟小學到底有沒有畢業
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:17:00到底哪些人在解釋這條文的阿 快說出來讓我笑一笑
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 17:17:00他的意思應該是「多簽2人」吧？
作者:
legendd (legend)
2020-11-24 17:18:00自己人提不就扣2了嗎 在講啥
作者: Monta 2020-11-24 17:18:00
原本日本條文寫的那麼簡單 現在搞成一團亂
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2020-11-24 17:18:00滾來滾去
作者:
shifa (西法)
2020-11-24 17:18:00喔喔 原來聯盟認為之前那樣就可以變成多簽2個
作者:
sorrycar (redeem)
2020-11-24 17:18:00FA還要管到戰力 自由你媽啦 光要FA時間就多難了
作者: dicky503 (...) 2020-11-24 17:18:00
我究竟看了什麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 17:18:00原來多簽兩人就會戰力失衡XDDD
作者:
lml99 ( )
2020-11-24 17:19:00fa不就球隊要更強，球員要更好待遇，關戰力均衡屁事？
作者:
polanco (polanco)
2020-11-24 17:19:00中華職棒真的是神奇聯盟
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-11-24 17:19:00奇怪飯店爪跟農藥牛不是賣很多年了嗎
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:19:00這解釋超白癡的 我原本的人簽回來也算戰力失衡
作者:
killer922 (可是我不喜歡吃苦瓜:()
2020-11-24 17:19:00中職的FA不是FA，因為它們有自己的玩法
作者:
sorrycar (redeem)
2020-11-24 17:19:00挖到金礦是不行喔 怎不說要FA的條件時間多困難阿
作者:
SABA0 (A柱)
2020-11-24 17:19:00之前護航會不會覺得自己很白痴
作者:
murray (無)
2020-11-24 17:19:00照這邏輯那以後FA全部都得強制補償球員啦 不然會戰力失衡
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-11-24 17:20:00笑死 乾脆別解釋了 越解釋越糟 理由超好笑的 邏輯都不通
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:20:00那沒人提FA的球隊去簽 就可以多兩個人 原來上面有人算了
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-11-24 17:20:00老子有錢你管人家簽幾個
作者: mamahow1487 (馬馬號) 2020-11-24 17:20:00
-3+3 哭啊中職
作者:
sorrycar (redeem)
2020-11-24 17:20:00自由保障的是球員 你在那邊考慮戰力均衡 臉不腫嗎
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 17:20:00聯盟腦子大概是你把別球團要的搶走變62 搶不到的剩57
作者: carson1997 (cargp) 2020-11-24 17:21:00
越描越黑
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 17:21:00所以要有弱勢保障名額w
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:21:00我-3+2然後還-1 哭阿 越補越少
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-11-24 17:21:00上下半季都有三隊能打季後賽了 還在怕失衡
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:22:00把自己FA的簽回來 還少戰力
作者:
murray (無)
2020-11-24 17:22:00忽然想到一件很白癡的事情 那這樣子如果有球隊5個人提FA
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-11-24 17:22:00要不要乾脆限制洋將薪資上限 避免戰力失衡 廢到笑
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:23:00FA已經一攤死水了 聯盟鐵了心 不想要讓人FA吧
作者:
murray (無)
2020-11-24 17:23:00然後只能簽兩個回來 這樣戰力失衡不就更嚴重了 北七嗎
作者:
raywoor (JimmyChen)
2020-11-24 17:23:00沒救了 聯盟裡都是些無腦領薪的老X物
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 17:23:00對啊所以規定超好笑
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-11-24 17:23:00哪會 60-5+2=60阿 我怎麼算都沒有失衡 大概是這樣我可以進聯盟當秘書長嗎
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-11-24 17:25:00成全~~~
作者:
Puye (PUYE)
2020-11-24 17:26:00也不是說謊吧 是對條文理解能力太差 沒辦法了解真正的意義
作者:
aalittle (a little)
2020-11-24 17:26:00邏輯有洞是不是,樂天沒人要提然後扯不公平
作者:
garytear (garytear)
2020-11-24 17:26:00五隊球員打散聯盟自己分配好了，什麼爛東西
作者:
sorrycar (redeem)
2020-11-24 17:26:00出走的再找回來 到底失衡在哪 真的會笑死
作者:
gimin (小謝)
2020-11-24 17:27:00講一个笑詼：台灣職棒有FA
作者:
garytear (garytear)
2020-11-24 17:27:00還戰力平衡，沒錢簽自由球員就不要玩職棒啦
作者: Wl02509806 (A9dfwq8) 2020-11-24 17:28:00
那應該之後不可能會出現FA了 自己隊2個提出來就不用簽其他的了
作者:
hyjoly (111)
2020-11-24 17:28:00笑死 假設富邦賴跟林都沒提FA 也進保護名單 然後邦從自由市場簽來兩個人 然後聯盟說這樣ok沒有戰力失衡問題
作者:
strams 2020-11-24 17:29:00因為自由球員等於拿到離隊同意書啦…當然不算母隊的…
作者:
hyjoly (111)
2020-11-24 17:29:00阿不是一樣結果
作者:
sorrycar (redeem)
2020-11-24 17:30:00-3+3+2=+5 變戰力失衡 數學奇才
作者: zuhandenheit 2020-11-24 17:30:00
60-3+3+2 > 60+2
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-11-24 17:30:00如果有八位自由球員，只有一位成功轉隊
作者:
Minihil ( )
2020-11-24 17:30:00可是你簽人家的FA還要給轉隊費
作者:
phix (88)
2020-11-24 17:30:00自由球員就是自由的 很難嗎
作者:
strams 2020-11-24 17:35:00大聯盟的話，大家就不會覺得簽下己隊的自由球員理所當然…因為好的自由球員很多人搶，窮隊根本留不住
作者:
chh1470 (chh)
2020-11-24 17:35:00可憐哪
這聯盟沒救了 理解成這樣可以解散了吧樂天沒人會因為FA離隊還能再補兩人 戰力失衡?????什麼叫可簽5人 是留下3人簽2人好嗎
母隊若有3個提FA只能留2個 沒戰力失衡???這白癡的規章理解力還要修什麼...
作者:
sonic37 (找人玩遊戲？)
2020-11-24 17:58:00種花聯盟的秘書長誰呀?整年耍寶就很飽....
要均衡應該從豪華稅方面去限制 搞這種齊頭式平等...
作者:
chunfu (fu)
2020-11-24 18:02:00這條款訂這麼多年了 到今年要用才發現問題一堆
作者: ssj1988 2020-11-24 18:09:00
話說FA本來目的就不是戰力平衡考量吧==
作者: ssj1988 2020-11-24 18:10:00
不然洋基簽ㄧ堆，人家也是課稅而已
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-11-24 18:16:00補述發現對其他球隊不公平，現在又要再補。厲害了聯盟。
作者: cschuan (ntucschuan) 2020-11-24 18:18:00
簽五人但最多兩人是別隊的啊 講得好像+5即戰力
作者:
ianasd (文遠)
2020-11-24 18:27:00秘書長換一換了啦
作者: sgheart 2020-11-24 18:31:00
哎呀愛看就不要發表意見啦
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2020-11-24 18:31:00滾動完還不是裝死，明年繼續滾動
作者: vig077 2020-11-24 18:45:00
自己的問題說球員解讀錯誤???
作者:
kof101 (一一二三)
2020-11-24 19:00:00有錢就簽 有啥不對 洋基巨人可以 台灣不行
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2020-11-24 19:00:00失衡三小 那三個本來就原本的球隊 最多還是多兩人阿失衡三小 那三個本來就原本的球隊 最多還是多兩人阿
作者: RICE0428 (堅持夢想) 2020-11-24 19:07:00
呵呵 只能出得起香蕉的聯盟 當然只會有猴子呀
作者: daniel0203 2020-11-24 19:31:00
自家可以簽回去 滿合理啊
那自家球員超過2人行使自由球員卻只能簽2個回來不算失衡？
作者: rebuildModel (重新建構) 2020-11-25 00:27:00
本來以為台灣法官最廢，結果不是，還有更廢的
作者: fb860977 2020-11-25 12:48:00
有錢還不能簽，那乾脆薪水調回0簽三萬好了！職業聯盟就是錢鬥啊！