看到有人推文說要拆巨蛋
老實說，還不如拆中央公園呢
http://i.imgur.com/pOwSg31.jpg
人家中央公園前身好歹也是中山體育場
只是不知道現在是幾歲以上的人才記得有這個過去的了XD
看看中央公園
腹地比立德棒球場跟現在巨蛋都大
交通便利性也比澄清湖強
甚至還在紅橘線交會點
直接在紅線上也比立德棒球場好
旁邊又有百貨公司
而且重蓋好後看能不能順便復甦新崛江
越想越覺得挺不錯的XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 00:57:00公園會讓房間up up 球場會變嫌惡設施
作者: edsrfd (kk) 2021-02-04 00:57:00
不錯，交給你了...
作者: Tads 2021-02-04 01:00:00
你怎麼有這麼好的位置會讓人蓋球場的錯覺？
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-04 01:02:00中山體育場是228事件血腥的地方 我記得沒錯的話
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 01:11:00這就像是說要拆中正紀念堂來蓋棒球場一樣的天真完全沒先幫附近居民立場思考你住附近會希望是公園廣場還是球場
作者:
zeus7668 (HighKing)
2021-02-04 01:20:00棒球迷整天想拆其他公共設施蓋球場
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2021-02-04 01:31:00拆殺人魔王廟還比較合理，說拆公園的到底在想啥？綠地已經夠少了，中南部夏天容易下豪雨，更需要留些綠地引流
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2021-02-04 01:32:00所以在台灣 棒球場就是只能在郊區 或是非住宅區
作者:
shonbig (香檳)
2021-02-04 01:49:00那還不如直接去改世運主場館就好
作者: wsjerry (零零七) 2021-02-04 01:51:00
精華地段蓋球場 附近居民不抗議才奇怪吧XD
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2021-02-04 01:51:00拆公園不如拆龍騰體育場啊
作者: Hohenzollern 2021-02-04 03:00:00
想要百貨公司 不如魔改漢神巨蛋
作者:
ak075 (顆顆)
2021-02-04 05:20:00全台蓋一堆還不是養蚊子
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 05:29:00
青埔和天母情況不同怎麼比？天母棒球場蓋好前當地早就是人口密集的住宅區了，而青埔是先有棒球場，旁邊目前也只有青璞匯而已。就算之後青埔會蓋很多建案，但建商總不可能都蓋在棒球場旁邊吧？一定會離一段距離。而且都知道那邊有棒球場會有職棒比賽了，加上還會給五月天辦演唱會，怕吵的人怎可能還去買那裡。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 05:38:00別忘了當年中正紀念堂是一堆歌手演唱會的場地但近年中正紀念堂租借越來越嚴格 幾乎沒有演唱會去那辦了小巨蛋現在也有晚上十點條款
作者: Hohenzollern 2021-02-04 05:52:00
不要低估後來住戶的恥力 拿永和樂華夜市來說 當初買附近大樓就是被房仲代銷洗腦很好 住久了吃膩了照樣掛布條靠北夜市
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 05:56:00
流行音樂的演唱會本來就不適合在國家音樂廳辦吧？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2021-02-04 06:15:00拆公園蓋棒球場算是棒球板專屬幻想龍騰改棒球場，台灣少數的足球場就掰囉
作者: peng198968 (小彭) 2021-02-04 06:30:00
龍騰是田徑場也是足球場啊，也是企業甲級足球聯賽高市台電的主場。
高雄的棒球場 就有澄清湖了! 還要去拆台灣少數的足球場來蓋第六隊都不知道在那的棒球場...
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2021-02-04 06:45:00整理立德讓它能讓職棒一軍使用就好了 不用去拆別的場地啦
作者: Hohenzollern 2021-02-04 06:46:00
台北的足球場被魔改成花博會館超堵爛
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2021-02-04 07:02:00兩廳院只是那個園區的一部份 更大部份是綜合活動的廣場那場地辦過演唱會 大型抗爭 台北燈會更是台北的地標之一像是世游賽的室外跳台 常常都是在主辦城市當地的地標廣場只是這幾年中正紀念堂出借場地比較保守 世大運有想借過像是射箭賽事 原本最理想的是台北地標級場地畢竟都是搭臨時看台，只要場地夠深就符合標準國體大當初是最後備案 畢竟推廣效益還是有差
作者: Hohenzollern 2021-02-04 07:30:00
1999年跨年在中正紀念堂人爆炸多 從此不只台北舉辦跨年晚會偶像劇十六個夏天有演過這一段
作者: mynumber55 (morehair) 2021-02-04 07:53:00
公園效益比棒球場好太多了
作者: JER2725 (史流氓) 2021-02-04 08:02:00
堀(ㄎㄨ)啦！
作者: kenro 2021-02-04 08:23:00
中山足球場改掉很好啊，只是應該要重建
花博改回足球場才是應該的吧!台北現在棒球場有些還要跟棒球足球共用 草皮很難回復...應該分開
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2021-02-04 09:33:00公園不能拆 綠地還嫌不夠少嗎
澄清湖棒球場拆掉重蓋比較實在啦，要捷運等黃線啊，但高雄都騎機車所以捷運其實根本假議題，重點還是球隊如何經營，每個都想一飛沖天然後怪高雄無情城市，也不看看樂天在桃園經營多久才這樣
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2021-02-04 10:27:00這樣移工沒地方野餐很不方便xD
作者: s55510407 2021-02-04 10:27:00
立德還有方位問題 不改的話下午開打三壘側會烤熟.....
作者:
gn1698 (奶茶傳)
2021-02-04 10:28:00台灣體育迷甚至棒球迷都算是小眾 你覺得有可能為了小眾人去用市中心的地蓋球場嗎
作者:
youdar (Yoda)
2021-02-04 10:39:00大巨蛋就是精華區阿 還不是蓋了個球場
作者: kenro 2021-02-04 11:43:00
公園也是可以結合棒球場，本是沒問題，但腹地不夠大就免
作者:
pinkidd (pinkid書念不完了)
2021-02-04 11:52:00我高中都去那邊打籃球
作者: lemonshine (^_______^) 2021-02-04 11:57:00
拆公園 不是好主意
作者:
cksuck (俊吉的巨人)
2021-02-04 13:08:00澄清湖球場的體質比新莊桃園還好 花一筆錢整修就夠了 重點是加強夜間賽後的聯外交通高雄市區大概也沒地方蓋棒球場了 澄清湖周邊就有住宅區未來還會有捷運 已經算是不錯的位置
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2021-02-04 13:15:00公園好好的 真的不能拆 都市就是要綠地
作者:
hchsyang (新莊嘴砲王)
2021-02-04 14:25:00其實紅橘線交會點是美麗島啦…
作者:
yulun718 (NumberNine)
2021-02-04 14:27:00拆公園是哪招
作者:
sosokuo (soso)
2021-02-04 15:42:00我住中央公園對面30年啦，最好那附近沒住戶，一堆好嗎