Re: [新聞] 江少慶與富邦提前議約疑違反選秀精神

作者: davidrick (舖ㄘ)   2021-02-26 11:34:16
現在大家覺得沒問題的前提是富邦狀元籤是確定的
狀元要選誰本來就是富邦說了算
先跟狀元人選談好合約沒差
至於記者瞎說什麼第六隊,依照時間來說已經不可能了
不過吹毛求疵的話,還是會有些疑慮
首先是如果雙方簽好合約了,如果天降超大物主委或育成之類
富邦用狀元選了,這樣其他隊能不能選江少慶?
能選是一定能選,只是會不會空氣而已
如果合約沒有規範到這種情形(例如一定要用1-1選,或是如果被其他隊選到這合約就不生效力之類),那江少慶跟經紀公司也不敢貿然跟選他的球隊簽約吧?
雙方合約不可能公開,其他隊不知道內容所以會有風險,但是其他球隊有可能不選嗎?這樣不就默認江少慶歸富邦了其他隊都不能選?如果因為怕風險而選擇了第二想選的球員,球隊就有損失了,或許有人會說是其他隊自己不選的,只是為什麼其他隊要平白承受這個風險?
其次,今天你們先簽約了,如果主委或育成或其他超大物本來在猶豫要不要參加選秀呢?當然對他們來說只是有沒有狀元的差別,但是如果當事人很在意這種事,可能還是會影響參加的意願
第三是公平性的問題,如果只有狀元籤的球隊可以先簽約,雖然實質上限制他的意義不大,但是其他順位來說還是有一種不公平。
但也不可能開放全部球隊都先簽約,這樣就等於逆指名制度了。
其實在對其他球隊產生風險的時候,這時候可能就有爭議了,如果說大家都覺得狀元先簽約沒問題,我也覺得ok,那是不是把合約也公開大家都清楚突發狀況的時候怎麼處理?
作者: AdagakiAki (安達垣愛姫)   2021-02-26 11:35:00
富邦若敢放,其他隊也可以攔胡啊,又沒什麼不可以
作者: terry66 (999)   2021-02-26 11:36:00
說的有道理 應該有很多檯面下的方式 為什麼要先簽約呢
作者: cjo4fu31219 (恩)   2021-02-26 11:36:00
那裡不可以?道高一尺 魔高一丈都可以啊
作者: shifa (西法)   2021-02-26 11:36:00
其他球隊因為這件事情的風險就是可以選的球員變多了,但是已經先跟某位球員論及婚嫁不好翻盤
作者: AdagakiAki (安達垣愛姫)   2021-02-26 11:36:00
在商言商,如果其他隊不想出這麼多自然會放掉選別人
作者: Allen524 (Allen)   2021-02-26 11:36:00
富邦只有說簽自行培訓約.根本沒有正式合約阿.現在有簽自行培訓約的一堆阿
作者: FuBon28 (高國輝)   2021-02-26 11:37:00
其他隊敢選就選啊 會不會空氣我不知道啦哈哈哈 反正江會想去哪隊大家都知道啦
作者: qazxc312 (肥肥)   2021-02-26 11:37:00
主委育成就有約在身,說他們會出來選的更可笑,歪果人非
作者: newland (120cc+15元)   2021-02-26 11:37:00
https://imgur.com/KNG7zBn.jpg 邦邦只有說自培而已喔~
作者: tkucuh (tku's cuh)   2021-02-26 11:37:00
所以經紀公司也發新聞,有點就是確認富邦不管怎樣就是要以1-1選江。不過我認為這些情況經紀公司跟球團都會想到了。
作者: newland (120cc+15元)   2021-02-26 11:38:00
更何況 辜辜 油龍 又不是出不起錢的老闆 ==
作者: gogotaiwan (無名)   2021-02-26 11:39:00
被選到如果不簽約,球員會坐一年球監,那個球員敢跟球團賭這個?
作者: chill247 (飛行處男)   2021-02-26 11:40:00
主委跟張是舉個例吧
作者: gogotaiwan (無名)   2021-02-26 11:41:00
主委育成的合約移除40人名單就等於釋出了,某人邏輯死去
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 11:41:00
江,這樣就不違反某些人心中滾動式的選秀精神
作者: laihom0808 (laihom0808)   2021-02-26 11:43:00
主委不符旅外優秀球員條款嗎?當初的老人都退了
作者: st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)   2021-02-26 11:43:00
拿選手來舉例而已未什麼要說人家在跳針,討論的是制度啦
作者: luckywang (神的代名詞)   2021-02-26 11:44:00
第一 這只是讓各隊知道江的價碼大概在哪 邦不選其他隊還是能用不低於這個價碼簽下來啊 今天就算沒這消息好了本來你開不到他要的價碼也有可能air第二 球團不是笨蛋 誰該是狀元就是狀元第三 到底哪隻眼睛看到已經簽約了?
作者: jackyht (未來還很漫長)   2021-02-26 11:49:00
談好簽約意向到時候選了會用這價碼簽=/=已經簽了
作者: Rosor (我就是城武 別再問了)   2021-02-26 11:51:00
憑什麼其他隊會不敢選 端不出薪資?已經不是2008年了耶
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2021-02-26 11:51:00
江掉到1-1後面的順位,肯定價碼不會再更好了。
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 11:52:00
你都講到其他球隊為什麼要平白無故損失,這樣還不嚴重唷,如果覺得損失很大,其他球團還不出來抗議,球迷先去拉布條
作者: jackyht (未來還很漫長)   2021-02-26 11:52:00
目前有可能壓過江的只有林張二人,邦都要找內野洋將了,肯定也去問過了,沒希望才轉江
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2021-02-26 11:53:00
中職歷年就是1-1的價碼肯定遠大於其他順位,依序遞減之類的。 經濟公司也要確保富邦一定拿江,不然這些內容變成味全選了,肯定要重談的。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2021-02-26 11:53:00
你舉的例子都是商業模式:簽約之後結果有更好更便宜的貨那
作者: jackyht (未來還很漫長)   2021-02-26 11:54:00
江掉掉1-1外為什麼價碼會低,而不是前面更值得1-1的價更高
作者: tkucuh (tku's cuh)   2021-02-26 11:54:00
怎辦?沒怎麼辦,吃下去啊。
作者: wexsopg (希望帶著絕望的面具)   2021-02-26 11:55:00
除非你打破這鐵則啊,余謙想破阿甘紀錄,但是呢?
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 11:57:00
拿著狀元簽的積極點本來都會到處喬,橋的過程中一定會跟對方談條件,這樣跟富邦有什麼兩樣再者富邦並沒有說簽跟他簽好合約,目前是自培合約而已,你卻要先設定他們以簽好合約,不就是假前提
作者: daniel1344 (人生百態)   2021-02-26 12:02:00
是有瑕疵 但無傷大雅 聯盟也不太需要處理 口頭說一下
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 12:13:00
你的假設內最嚴重只有富邦第一輪沒選江,然後其他球團選了Air或不敢選,但這假設其實是假設中再假設,不然等發生了我們約好一起去新莊球場外拉布條抗議好不好
作者: seai2 (seai2)   2021-02-26 12:15:00
江需要讓三輪嗎?
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 12:15:00
沒在名單內不用
作者: tommy123310 (tommy)   2021-02-26 12:17:00
如果選秀前提前簽約,就照規章走啊,沒規範?那就沒事
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 12:19:00
時任會長是說名單並非明確的,會以開會決定是否傑出,然後可以用非選秀方式直接簽約加盟,如果江用這方式簽約富邦需放棄下一次前三輪的選秀權,但這次還是可以用狀元籤選別人
作者: devil0915 (微笑殺手)   2021-02-26 12:24:00
你通篇論述都是「如果」已經簽約了,但事實上就是還沒簽約阿,講那麼多都是廢話你知道嗎?而且富邦敢這樣去談,假如有其他大咖回來,富邦還是會用首輪去簽江的,這是誠信問題,怎麼可能放鳥江?
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 12:29:00
我也來假設一下,如果富邦放鳥江,那你覺得以後這些經紀公司還會願意跟富邦談,富邦球團以後還喬的出其他人嗎?
作者: koga5566 (忍蛙56)   2021-02-26 12:34:00
這篇邏輯正確
作者: colaer (新手上路)   2021-02-26 12:35:00
百分百是談好選了之後的約但還沒簽啦,怎麼可能現在就先簽了
作者: x9s2003 (請輸入您的暱稱)   2021-02-26 13:04:00
假設昨天的情況,是江說要加入中職選秀,富邦便立刻發表聲明狀元100趴會指定江,上面三個情況會有所不同嗎?
作者: godkillwe (godkillwe)   2021-02-26 14:05:00
我沒說廢話兩個字,還有討論事情可以,假設也可以,那你怎麼沒有把其他假設考慮進去,假設第一輪沒選江結果江被選走然後也跟其他球團簽了,那請問你有人有損失嗎?你的假設中都只有別球團受害,這有點像是先預設結果再來假設

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com