Re: [閒聊] 棒球轉播到底該不該收費?

作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2021-03-24 12:07:18
我爪在圖奇的訂閱數,我自己看了一年多,
由於留言的人數重複比例不算太高,覺得至少五六千人應該沒太大問題。
最基本一個月150元,甚至有些狂熱的爪迷甚至會用層級二跟層級三的訂閱。
扣掉圖奇的抽成,這也不知道怎麼談比例,但是今年梗越玩越多,搞不好是有賺錢的。
爪隊是有在用心經營圖奇頻道就是了。
尤其是LIVE的獎品,也只有訂閱者可以參加(因為都要留言才能參加),
加上來賓跟球評也會業配,尤其東哥的業配真的是有夠好笑的。
連我原本這種免費仔,為了要參加抽獎都訂閱下去了。
在節目多元性的部分,爪圖奇也會經常開其他的實況,
尤其是PS的實況,這部分也可以吸引到一部分的球迷訂閱。
我想這部分的確可以做為其他球隊的參考,
假設吱吱也這樣玩,效益絕對比我爪更猛,
光是有本體樂天女孩的節目,肯定是吸引一票髮香迷。
想想,吱吱在圖奇LIVE抽獎的是樂天女孩的寫真集,肯定一堆吱吱迷訂閱到爆炸。
我個人是建議,中職的網路轉播平台,如果沒有辦法增加費用來化優,就乾脆放棄。
畢竟才五隊,平台也只能轉播球賽,多樣性不足,會訂閱的人肯定不會太多。
或者跟圖奇合作,這樣完全不需要負擔網路跟程式的維護費用,
想看球的就訂閱CPBL-圖奇,各隊粉絲就去訂閱各隊的圖奇,
11台也不用在網路平台上轉播,你們就去鞏固有線電視就好了。
中職要做的應該是把比賽數據資料優化做好,
賣給要轉播的電視台或者油土伯使用,這部分反而不太需要太大量的維護人力,
甚至只要外包給相關資料處理的公司,
網路轉播就交給各隊自己去推廣就可以了。
作者: zxc906383 (無無)   2021-03-24 12:08:00
圖奇感覺賺不了多少 還是電視轉播金才是重點
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌)   2021-03-24 12:10:00
圖奇的抽成很兇,除非球團有特別去談去簽約
作者: zxc906383 (無無)   2021-03-24 12:11:00
跟電視台錢比就零頭吧 對球隊營運應該沒啥幫助
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-03-24 12:12:00
用圖奇不是只看訂閱,還有因為吸引過來的人買周邊商品跟進場的收入就是拓展客群的意思
作者: oc4r (4444)   2021-03-24 12:14:00
亂講 百萬爪迷耶 觀看人數少說十來萬跑不掉
作者: KrebikShaw (KrebikShaw)   2021-03-24 12:14:00
爪台一直在打周邊商品的廣告,如果贏球之類的當天會在圖奇說商城有優惠
作者: mike0327 (小麥)   2021-03-24 12:16:00
這種大台去談訂閱應該都有73分
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2021-03-24 12:23:00
對營運沒幫助但是球團要的是聲量,圖奇的用戶跟一般看有線轉播的不是同一族群,所以球團要的是從圖奇開發之前開發不到的觀眾群,希望這些人有一定的比例變成進場球迷
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2021-03-24 12:23:00
電視轉播權利金保底千萬起跳,圖奇是額外收入,用圖奇取代電視轉播權利金是哪來天才想法
作者: rain0212 (淋雨)   2021-03-24 12:39:00
不懂的就是這塊明明吱吱早期就有在做,現在是沒做了還是?中職來說就是比賽,從比賽到橫向連結就各自平台努力的吧
作者: maikxz (超級痛痛人)   2021-03-24 12:57:00
還在講市場周邊,NBA搞一堆海外有的沒的幾十年帶來收益遠比不上國內轉播金大幅上揚讓營收翻倍職業運動收益最大的就轉播權利金,再來進場收入
作者: bxxl (bool)   2021-03-24 13:55:00
可是中職也收不到多少轉播權利金(雖然還是比其他收入多)有線電視生態,給體育頻道商的錢不多,中職拿到的也就沒很多.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com