這次ELEVEN SPORTS（簡稱11台）轉播爭議中看得出完全不了解台灣民眾習慣
台灣多數民眾都以「免費收看」為優先選項
以「線上遊戲」為例，月費制、買斷制在台灣並不盛行，絕多數的都是免費商城制
換言之就是免費給你玩，但更酷的造型、更好的裝備必須到商城購買
而遊戲公司也發現這樣的收入遠遠超過買斷制（只能賺一次）
只要維持免費遊戲，商城不斷更新、推出新模式，就會有源源不絕的台戰來「贊助」
也因此坊間最多的類型就是免費商城制，例如LOL、傳說對決等等
同樣地在體育賽事也是，免費收看、跨平台（twitch、LINE）吸引越多民眾觀看
觀看開始前強播廣告，如此也讓廣告商用更多金錢投入行銷
這樣模式不僅合乎台灣民眾生態，也讓轉播方、廣告方、民眾三贏的做法
而討厭廣告的民眾，或想要享受優質觀賽體驗的人，
自然而然就會掏腰包訂閱付費。
但11台今天卻突然中斷許多平台的作法，
首先肯定的是觀眾不滿和流失，至於會不會轉而訂閱11台？
我卻是抱持懷疑態度的。
第二是短視近利，今年味全龍加入中職，各種新組合和話題引發熱議
也或許是這樣讓轉播方覺得有更多利可圖？
才「突然」斷訊？
最後我再舉個失敗的例子，
2年前台灣媒體是占率最高的「蘋果日報」開始搞訂閱會員制，
沒付錢的會員就不能看蘋果日報，理由是要收費維持高水準的新聞
但結果呢？不僅觀眾大量流失，蘋果日報也在去年恢復免費收看了！
只能說11台肯定失敗，太不了解台灣生態了！
我不是先知，我只是一位長期看棒球的台灣人