: 為什麼老一輩棒球人都討厭球數局數限制呢?
: 如果說是殺豬公 那為什麼解除限制後的投手表現反而比科學化限制更好?
其實並沒有比較好
2011年，遊騎兵的投手群防禦率在明星賽前是3.65但明星賽後的防禦率幾乎
升了快0.5，來到了4.01，而在八月的防禦率是5.06。
而且防禦率升高的原因Ryan自己也在訪談中承認就是因為疲勞(雖然他依然
認為就是要磨練選手所以疲勞沒關係)
回到Ryan自己，身體鍛鍊好的Ryan真的就如同大家想的就是投球怪物嗎?
在大聯盟可以查閱數據最早的1988年，那年是Ryan的生涯末期，也就是大家說他
40歲還老當益壯那幾年。
那年他整年投了四次完投，其中一次投了141球，但下一場先發只投了82球就被轟了6分，
四局被換下來。另一次投了139球，下一場只投了3又1/3就被轟下場。
1989年Ryan先發了19場，每場都至少投125球，有兩場甚至投到150,162球。但隔年
只剩下七場先發超過125球，1991年，Ryan的投球平均球數只剩下104球，只有兩場
球數超過130球。
也就是說，即使是特例本身的Nolan Ryan，也遵守一些定律。
就是在高局數的投球之後，選手下一場，或是下一季的表現一定會受疲勞影響而變差。
那身為教練，讓自己球隊在季末爭冠期間，或是季後賽期間，投手群因為疲勞，而是
全年最差的狀態，這樣是個好的策略嗎?
更別提美國棒球在訓練調整方式都跟台灣有所不同，如果只是看了Ryan的調整心法，
卻沒有去了解遊騎兵的訓練系統跟台灣有沒有不同，就這樣照移到台灣，或許就是
常常台灣棒球看到的學一半，完全沒有幫助。
以上都只是表現層級，受傷的層級就不說了，如果90年代的投手真的都體能比較好
比較不會受傷，那涂鴻欽，黃平洋，伊藤智仁，權藤博的生涯不會這麼短。更別提
徐若熙開過兩次刀，球隊又沒有奪冠目標，讓他多投幾局就為了讓他勝投(或是該說
讓球迷比較爽)，意義到底在哪裡?