Re: [閒聊] 20年前Bonds轟了73HR 當年鄉民怎麼看他

作者: abc12812   2021-06-22 00:51:06
※ 引述《s2678132 (重力可可)》之銘言:
: ※ 引述 《ToumaKazusa (冬馬和紗)》 之銘言:
: : 推 bbo9527: 介紹你好藥 06/21 21:29
: : → luckysmallsu: 吃藥啊 06/21 21:42
: : 推 qazse000: 是說他為什麼要承認有吃藥? 06/21 21:46
: : 噓 abraham2714: 他84有吃藥嗎? 06/21 22:10
: 邦茲何時承認吃藥了?
: 邦茲所有禁藥偽證都無罪
: 要說邦茲肯定有吃藥
其實Bonds偽證案比較像是證實"有錢判生 沒錢判死"這句話
他一審二審都是被判有罪
en banc在美國知名律所Skadden Arps的超級律師團辯護下 才獲判無罪
從他一二審都有罪可以看出這件案子其實有不少證據都是不利於Bonds的
換成一般人(ex 孫安佐)老早就認罪協商
不會有錢請得起Skadden Arps這種等級的律所 也不會纏訟到不知道會不會聽審的en banc
真要比案情可能和OJ Simpson比較像 都是有相當程度證據但不到定罪程度
(當然偽證嚴重程度是遠低於殺人就是了)
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2021-06-22 00:54:00
abc午安 要睡了888
作者: john850730 (John)   2021-06-22 02:21:00
還蠻好奇禁藥到底是誰去舉報的 竟然有膽挑戰美國最大商業體系之一 NFL都沒因為足球腦傷調整比賽了 舉報禁藥竟然可以影響大聯盟
作者: arexne (R U MINE?)   2021-06-22 03:47:00
坎賽柯啊 在他之前只是私下猜測沒有實證 他退休後自己出自傳爆料才讓這事浮上檯面的
作者: salkuo   2021-06-22 07:16:00
jose canseco阿 然後好像也有球員的訓練員出來爆料吧~
作者: forgiveus (原諒我們)   2021-06-22 10:59:00
不一樣吧,有錢判生是犯行重大但判決明顯違反社會期待,例如某魏家,邦茲這個最多叫階級的不同正義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com