: 1. 中込伸被逮捕時，做了3小時筆錄，被限制出境。
: 雖然可以在台灣自由行動，但無法回到日本，也沒辦法在台灣工作。
: 他被告知要解除限制出境要等到裁判結束，至少需要5年。因此與律師商量後決定認罪
換?
: 2. 中込伸表示，在當年黑象的成員中，有名投手他特別喜歡，還曾帶去沖繩接受日職
的?
: 這名選手宣稱想跟中込伸學習「投手的調度法」而跟中込伸討論陣中投手的定位。而那
些
: 而那名選手正是黑象集團的白手套。
: 3. 2009年假球被揭穿時，白手套致電中込伸，表示「前輩真的很抱歉，你就承認吧。
這?
: 4. 表示過去真的曾有組頭以暴力脅迫球員配合。並暗示某位洋將猝死就是與此事有關
。
: 5. 中込伸表示從自己決定認罪時，自己就已經放棄棒球了。認罪使得他無法在日本擔
任?
:

雖然不完全信中入伸 但這篇也太武斷 濫訴的不是沒有

但是偶爾會有冤案 在小房間逼供之類的？（古早時代？

限制出境有一定的要件吧

我只想到何紀賢被檢察官搞...

中入伸是混帳 但是別忘了陳峰民

這篇才是邏輯死亡........

莫忘何紀賢，陳峰民

同樣的邏輯 那你相信陳峰民嗎?

可是就有球員被檢調搞啊

類似大絕 "教練一定有他的專業考量 才會下達這個戰術"

起訴也不代表有罪阿 不然要法院幹嘛

陳峰民表示：

呂文生都在曾公的文章裡說了:"檢方想要「辦大案」的態度"

合理是指他的說法在法律上合理，但很明顯沒人信他

這篇才是邏輯死亡

起訴也不代表有罪 不然要法院幹嘛

永遠別只看到事情的表面 大腦都偏向相信自己想相信的

不要講別的、查查南科高鐵減震案就知道、檢查官讓人進拘留所有多容易

可以看一下民間司改會的東西 檢察官沒證據濫訴的例子超多 特別是在嫌犯很多個的時候

陳峰民就是被組頭跟隊友亂咬就起訴的...

謝謝你這種無條件相信檢察官證據的人不是法官^^

不過絲毫不影響中入伸是個混蛋的事實

冤案很多吧！

有時候就是沒證據 要起訴你看會不會露出破綻或認罪阿

起訴門檻只需要約50%的合理懷疑

舉一堆跟假球案無關的事情真的有幫到忠胖嗎？

冤案很多 但其實也沒那抹多

不過那麼多人被起訴，也只有何紀賢跟陳峰民最後查無而已

起訴只是合理相信有犯罪

鄭昌明也是無罪的

當年限制出境需要法官保留嗎 還是檢察官可以自己來

檢察官也是人

大家都愛罵恐龍法官，殊不知常常都是檢察官的問題

要限制出境要法官決定，沒涉案重大敢？檢察官是沒權利限制出境，他只能提出，推文的邏輯。。。

你也太瞧得起台灣的檢察官了

何紀賢的部分 那個檢察官是黑檢~ 之後也被抓了

台灣檢察官一堆你不認罪 就幫你加一條犯後態度不佳

但是 起訴後無罪的 也不是沒發生過有一定證據才能起訴 但不表示這些證據就一定夠不然也不需要法官了 檢察官直接判就好了啊

上面一堆跟檢察官很熟的樣子，還是你們就是檢察官？

徐維嶽: 嘿嘿嘿

不想看黑人洗白，但更不想看這篇邏輯死去的文，原po出過社會了沒？

這篇邏輯更妙

勿忘陳峰民跟徐維嶽