[新聞] SPC-「用WAR值來算薪水」 大聯盟官方的

作者: arod1414 (萬夫莫敵蔣智賢)   2021-11-13 10:37:43
「用WAR值來算薪水」 大聯盟官方的破天荒提案
〔體育中心/綜合報導〕大聯盟與球員工會正在談判制定新版勞資協議,根據美媒《The At
hletic》昨日撰文表示,大聯盟秘書處已經向工會提出前所未有的薪資計算方式,希望用WA
R值(勝利貢獻指數)來計算薪資。
此提案包括可能參考《FanGraphs》版本的WAR值來計算年薪,給予年資3到5年的球員,在取
得自由球員資格前的薪水,而非用薪資仲裁的方式。
一名經紀人受訪表示,球員工會不可能同意這樣的提議。「職業運動中談薪能力是非常重要
的課題。在仲裁庭中,由專家來決定、在自由市場中,由市場決定,由一個網站影響球員的
薪水是有缺陷的算法、操縱球員的機會。」
報導也表示,若以WAR值來計算薪水,牛棚投手會被低估,有良好守備的球員會因此獲利。
若勞資雙方遲遲無法達成協議,大聯盟恐要遭到封館。普遍預期在今年12月1日以前達成協
議的可能性較低。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3735283
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2021-11-13 10:39:00
baseballreference表示
作者: ste14563   2021-11-13 10:41:00
不可能
作者: eric999 (eric999)   2021-11-13 10:42:00
我怎麼覺得這是從不到現場看球的人 所想出來的主意
作者: vincealan (文思艾倫)   2021-11-13 10:42:00
不過MLB牛棚投手談薪時有被高估過嗎?
作者: darwincell   2021-11-13 10:43:00
用總冠軍貢獻指數來談薪也不錯
作者: kraftman   2021-11-13 10:43:00
很難
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2021-11-13 10:44:00
顏值不考慮進去嗎?
作者: polanco (polanco)   2021-11-13 10:44:00
Hosmer的氣氛能力以及Baez的秀味也不是WAR能呈現出來的
作者: youngluke (luke)   2021-11-13 10:44:00
通常低年資的球員沒成績不太有這些魅力吧
作者: max2604 (果果江)   2021-11-13 10:46:00
柳賢政哭哭
作者: NOKIA8888 (一葉草船)   2021-11-13 10:47:00
球員個人魅力
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2021-11-13 10:47:00
魅力可以用數字計算膩
作者: jason1515 (SoSho)   2021-11-13 10:48:00
良好守備獲利不好嗎?
作者: BlakeSnell (爛球團還我龍哥)   2021-11-13 10:48:00
JK47先知
作者: edouard09 (方文山下智久)   2021-11-13 10:49:00
大谷:
作者: eric999 (eric999)   2021-11-13 10:50:00
這種提議就類似電影公司一起講好 說以後所有演員片酬由演員得獎次數來分級。
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2021-11-13 10:52:00
天使魚:
作者: idolman (.....)   2021-11-13 10:53:00
這種薪資算法資方最愛阿 做多少事領多少錢
作者: ste14563   2021-11-13 10:53:00
神鱒:
作者: sustainer123 (caster)   2021-11-13 10:53:00
氣氛=144M=18WAR 萬物皆可WAR
作者: polanco (polanco)   2021-11-13 10:53:00
前面文章有人算過 鱒魚最後一年能領破4000萬
作者: slog881122 (Alan Government offici)   2021-11-13 10:54:00
帥的加薪
作者: rodes (路迢迢)   2021-11-13 10:54:00
其實也不是不可以吧
作者: kraftman   2021-11-13 10:55:00
大谷:
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2021-11-13 10:59:00
用這公式鱒魚ARB3那年可以拿4300萬
作者: eric999 (eric999)   2021-11-13 10:59:00
這種想法就是完全否定職業運動裡面秀的成分 當然不可以啊 而且對球員談薪很不利。
作者: gs200483831 (肉圓)   2021-11-13 10:59:00
大谷好可憐一格做兩格事沒Bonus
作者: windletterz (windletterzz)   2021-11-13 10:59:00
大谷的薪水要給兩份嗎
作者: NOKIA8888 (一葉草船)   2021-11-13 11:00:00
大谷:
作者: eric999 (eric999)   2021-11-13 11:01:00
我也覺得大谷應該領兩份.如果以這種談薪方式 現在的潘威倫月薪大概領不到二十萬
作者: youngluke (luke)   2021-11-13 11:04:00
拿來類比中職不太對喔 別忘了MLB走完控制約就是都FA了
作者: rodes (路迢迢)   2021-11-13 11:04:00
那你覺得嘟嘟現在這身手該拿多少.......
作者: k33536 (是什麼?)   2021-11-13 11:04:00
用賣球衣的數量決定好惹
作者: polanco (polanco)   2021-11-13 11:07:00
大谷的WAR是全聯盟最高 拿他舉例不會覺得很怪嗎XD
作者: eric999 (eric999)   2021-11-13 11:08:00
獅隊願意給潘一個月53萬 我覺得很好啊畢竟潘的歷史地位就在那
作者: youngluke (luke)   2021-11-13 11:11:00
潘這種年資在MLB早就是FA談價了
作者: max2604 (果果江)   2021-11-13 11:11:00
用這個算柳賢振只拿得到1300多萬喔沒有三振的投手888888888阿我誤會了
作者: vincealan (文思艾倫)   2021-11-13 11:14:00
潘的年資現在應該是FA沒錯,但是他的年紀加傷勢最後這些年,在MLB也高機率是一年一簽
作者: nuggets0916 (SwingAndMISS)   2021-11-13 11:15:00
任何數據都會有盲點
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2021-11-13 11:17:00
這我研究過了 1WRA=5M 信我沒錯WAR
作者: starchiang (有你們真好)   2021-11-13 11:27:00
不是不行,只是目前這觀念不是主流
作者: ste14563   2021-11-13 11:28:00
大谷最高
作者: starchiang (有你們真好)   2021-11-13 11:29:00
我相信經紀人談薪時,也會談到各種數據,但不會只能某單一數據
作者: s5894143 (任飆飆)   2021-11-13 11:36:00
有WAR今天超高隔年超低的嗎?
作者: FoxtailMille (FoxtailMillet)   2021-11-13 11:36:00
負數不就要賠錢
作者: kraftman   2021-11-13 11:38:00
有盲點
作者: Sargent001 (Sargent)   2021-11-13 11:40:00
war很高,但全隊不喜歡他,可?
作者: richshen (哇哈哈)   2021-11-13 11:41:00
我覺得可以耶 一堆菜鳥打好成績卻只能領低薪
作者: peter080808 (peter)   2021-11-13 11:48:00
對年輕球員好事 老球員壞事
作者: youngluke (luke)   2021-11-13 11:50:00
老球員都FA了
作者: ccl007 (.......)   2021-11-13 11:51:00
要先規定球員薪資下限才對 哪有徹底擺爛開坦一個球星不留靠同分區其他球隊明星球員跟聯盟收益分錢 過太爽打錯 球隊
作者: NOKIA8888 (一葉草船)   2021-11-13 11:54:00
好像可以
作者: Valter (V)   2021-11-13 11:55:00
先請BR跟FG把WAR算法統一再來討論這數字的可信度好嗎
作者: estceque (台南何守正)   2021-11-13 11:55:00
WAR不是一個絕對權威的數字 你採信了 會很多人不服
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-11-13 11:55:00
問題在戰爭指數也有盲區呀
作者: estceque (台南何守正)   2021-11-13 11:56:00
更何況只採信一家
作者: zxc906383 (無無)   2021-11-13 11:56:00
柳賢振又不用仲裁
作者: ccl007 (.......)   2021-11-13 11:57:00
打錯 更正 球隊薪資下限
作者: zxc906383 (無無)   2021-11-13 11:57:00
這邊是針對Arb1-Arb3
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-11-13 11:58:00
當衡量標準可以浮動20%來仲裁可能好些不然以後mvp直接看戰爭指數算了
作者: ccl007 (.......)   2021-11-13 12:02:00
MVP是記者投票的 像基特就很會回答提問 A-Rod口條其實不差如果WAR差距不大 一些印象分數就占比很重了
作者: youngluke (luke)   2021-11-13 12:10:00
不用統一啊 他說我要看FG的
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2021-11-13 12:11:00
經紀人會先跳腳吧 炒作空間都沒了像這種要談價的 你搞一個固定標準 會讓人少賺xd
作者: zxc906383 (無無)   2021-11-13 12:12:00
只不過仲裁球員要怎麽炒作啊就只能和母隊簽啊
作者: toegazer (身上唯一有鐵的地方)   2021-11-13 12:54:00
仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁 仲裁仲裁本來就有標準
作者: a0952136637 (christine1126)   2021-11-13 13:06:00
大谷:??? 阿我的錢包怎麼那麼薄
作者: polanco (polanco)   2021-11-13 13:27:00
因為他去年打太爛又遇到縮水球季 用新制今年直接起飛
作者: domo9999   2021-11-13 14:47:00
怎不用票房貢獻率來算?沒有比這更客觀的標準了
作者: youngluke (luke)   2021-11-13 15:14:00
票房要看整隊吧
作者: sustainer123 (caster)   2021-11-13 15:33:00
怎麼算票房貢獻率????

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com