語言不行就不要出來丟臉....
既然臉都不要,那就當好人幫忙上路
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: ※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 看了幾場米的高三振比賽逐球...我只能說韓職大棒揮空率真的比較適合米蘭達
: : 平常的比賽可能對決弱隊的打者機會多,用TS的強度比較一下G3會更精確了吧..
: : 飄到一個不行的壞球都是揮棒落空的三振,比率還真的不低
: : 韓職記者自己統計起來,韓職揮空率整整比多中職 6%+
: : 米這種控球在韓國能這種成績,跟190萬美金年薪呵呵...難怪台日不太行
: : 反觀~~德寶拉真的可以頒一座佛心獎給他了~~還肯留在中職爪爪 真的是就甘心A
: : 惠爪良多..
: 自己的文章自己回,有版友說我評論米蘭達的文章是豪洨文應該被水桶...XDD
: 我只好借用一下其他版友懂韓文的翻譯內容..附上KBO自己的新聞內容
: : https://sports.news.naver.com/news?oid=410&aid=0000821133
: : 小弟非專業韓文翻譯,若有錯誤,還請再在推文補充提醒。
: : MK體育的記者鄭哲宇藉由米蘭達在KBO以及在CPBL的數據對比來表示CPBL其實不是低層級
: : 聯賽,相反他覺得台灣打者的程度比KBO聯賽還要好。
: : https://i.imgur.com/ZNczSLL.jpg
: : 根據在於它快速球的使用比例,在台灣是54趴,到韓國變成了60趴,並且直球的被打擊
: : 率CPBL平均是0.310,相反的KBO只有0.276,揮空率的部分中職只有19趴,但KBO有25趴
: : 。
: 看這裡統計數據不就有了嗎...是不是揮空率多了6%咩?
你引用的文章翻譯就錯了,你還敢用??
你知道揮空率的韓文是 "Hot(韓文『空』的意思)+Swing(外來語)"嗎?
表格裡面直球揮空率 中職18% 韓職19%
引用文寫錯你也信? 引用文拿的是K% (做為三振球時的三振機率)
K%什麼時候可以拿來描述整體揮空率??
: : 指差使用比例從CPBL的16趴增加到KBO的22趴,不過這部份兩聯盟打者都差不多,被打擊
: : 率都低於2成。
: : 以上都還是建立在米蘭達快速球分佈其實沒有多大改變下而提出的
: : https://i.imgur.com/tYjsqa3.jpg
: : https://i.imgur.com/14YtiVj.jpg
: : 兩聯盟揮空比例分佈圖,可以看到米蘭達偏高位置的速球讓韓職打者增加了不少輝空。
: 讓韓職打者增加不少揮空....呵呵 我說的不就事實嗎
如果把上述他的直球整體揮空率拿來綜合討論
比較可能導出一個方向,就是他的高角度速球誘使揮空效率在韓職更佳
但其他角度相對數據都會沒中職的效果好
這背後因素可能需要再去看主審高角度舉好球的機率數據
但目前這些數據,只能證明他的高角度快速球在韓職特別管用,而且讓他增加使用率
相對地,去年在中職,高角度速球為何不敢多投,或是中職打者可以選掉
這都可以延伸研究
: : 雖然作者強調這部分看起來只是個案,但韓國能有三冠王實力的人在台灣卻是b+級的投
: : 手,且揮空率比較也證明了CPBL的打者適應能力絕對不只是低層級,甚至比KBO還優異,韓
: : 國國內球員必須有所警惕
: 我說過了恭喜米蘭達真的到了一個適合他的聯盟,但是CPBL打者數據也這樣清清楚楚
: KBO揮空率就是高於CPBL啊 呵呵 自卑心態?
揮空率 =/= K% 先看懂文字啊.... 不要當文盲跟著被誤導還起哄