作者:
azzo (以 guest åƒè§€)
2021-12-29 22:44:55先說好處
有合約球員放在60外
會同意
通常只有三種情況
(先假設原合約=月50萬並剩一年)
1，像爪的林與王
錢是其次，只是想有球打
如新約=30~35萬，但保證有200pa
2，新約40萬，但有2~3年
以未來長期性來說，選手可能同意
3，直接更高薪，更多年
基本上，球員會同意新約
一定程度上是對其有利，
否則不會去同意
壞處
1，破壞FA精神
這會讓人鑽漏洞
不排除球團間私相授受
FA的補償方案會形同虛設
2，
60人名單，變得無意義
大牌直接先簽好約
都放60人外
想辦法空出更多空間
3合約的法律精神好像虛設
合約=法律保證
雖然錢還是有付
但
你這樣做，好像
逃漏稅高報低
雖然說是人性
但是法律的公正性也被質疑
作者:
t52101t (五å棋)
2021-12-29 22:48:00結合你的壞處1 壞處2大牌直接放出去 比FA還有誘因..
作者:
bibyy (比比)
2021-12-29 22:48:00都放60人外 不怕被搶大牌喔
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2021-12-29 22:52:00很多制度都沒意義 FA制度也是玩假的
作者:
bxxl (bool)
2021-12-29 22:52:00原本FA的補償規則也不禁止私相授受啊,兩邊可以喬名單人選
大牌放60人外直接變真FA你有想過嗎?那是今天是受傷的快艇當例子 你放當打之年大牌看看
作者:
newsnew (東寫西讀)
2021-12-29 22:56:00我覺得被簽走之前的合約錢要照付
明年會不會看到陳陳被放在60人名單外，不是簽蠻長的又70萬，看誰來跟樂天私相授受
如果球員要求合約加註一條最後一年要放到60人名單外，合約改成N+1年，那不就變成真FA條款了?XD
作者:
brabra (那是什麼)
2021-12-29 23:04:00推樓上XD
作者:
mayko (mayko)
2021-12-29 23:09:00這樣最後一年變成球員選擇權
作者: CalosLee (wayway) 2021-12-29 23:17:00
這樣對球員不是比較好？還有更多選擇
建立傷兵名單才是這次的正解，滾動解釋基本上明年就會有一堆60外的不動名單，大家假設來假設去不如看看明年會上演什麼戲不是更好嗎？
大牌簽好約放名單外 難保不會有人開更高阿 fa還要另外給錢的 都有人搶了 這種是不需要額外付錢的 合約可以給更好
傷兵在國外也是乖乖去卡年底40人的最簡單就跟小咖喬好直接秒簽啊 放出去跟沒放一樣
作者:
icloud8 (QQ)
2021-12-30 01:23:00你根本沒搞懂
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2021-12-30 02:21:00到底在公三小說的壞處沒一個是正確的
作者:
mainsa (科科)
2021-12-30 11:07:00大牌放60人外保證秒搶 會放在外面的一定是雞肋小咖 之後新生代會開始大量fa 比如陳子豪小文雙傑那些的 都可以在不到或剛好30的時候fa 我相信到時候一定會有一波搶人大戰 fa是要多給錢的都會有人搶了 你大牌放60人外保證被秒殺 要放就會是類似唐這樣 自己不想保 被搶也沒差那種