Re: [討論] 台鋼會比義大穩定嗎?

作者: sartan (sartan)   2022-01-14 14:58:11
※ 引述《f22313467 (軍曹)》之銘言:
: 魯魯我對鋼鐵業沒研究太多,
: 不過剛剛查資料,好像義大集團比台鋼規模略高一些,
: 兩個企業也是在其他領域有不少發展,
: 不過當年義大會轉賣,一部分原因也是因為財務和戰績問題,大概4年就轉賣富邦了,
: 想問了解台鋼集團的大大們,以台鋼的資本額,會比義大穩定嗎?
:
作者: ccl007 (.......)   2022-01-14 14:59:00
資金來源不能複雜
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2022-01-14 14:59:00
出錢"養"球隊 不是出錢氧球隊
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-14 15:05:00
這種走鋼索的做法,第一次聽到是在華義,結果嘛……我個人覺得這裡面的風險太大,但看來大部分人還是覺得,有出錢就給推。
作者: msun (m桑)   2022-01-14 15:09:00
讓台鋼先燒錢進場玩 之後再賣給中華電信
作者: k33536 (是什麼?)   2022-01-14 15:14:00
跟樓上想的一樣
作者: cj0920 (都市野人)   2022-01-14 15:14:00
大部分公司會卻步就是第一年要在二軍 跟球員來源 有人先做掉這些讓人猶豫的部分 後面的人要接力應該就不會太難產
作者: bxxl (bool)   2022-01-14 15:14:00
台鋼先出個入場費,之後想賣不難找人接吧.
作者: astacio (ACE)   2022-01-14 15:18:00
願意接手的企業>>組新隊企業,所以OK的
作者: biggest1983 (掰啦)   2022-01-14 15:23:00
全新球隊第一年完全沒收入,然後至少再虧個三五年看有沒有不在意戰績球迷
作者: conan805 (^皿^)   2022-01-14 15:26:00
合法禿鷹
作者: Hsu1025   2022-01-14 15:32:00
幹嘛整天幫球員煩惱失業 不管幾隊每年都會有球員失業 職棒不是公益
作者: timkuo86 (YTK)   2022-01-14 15:34:00
台鋼的組成既然是這樣,那聯盟就得要好好審核了,隔壁棚的高雄鋼鐵人就被爆出有中資入主的疑慮
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-01-14 16:35:00
台鋼跟隔壁鋼鐵人很不一樣吧
作者: chiayoung (￾ N )   2022-01-14 16:48:00
應該要問的是台鋼的動機?他們有在民生範圍打廣告的需求嗎
作者: dgq75148 (DL)   2022-01-14 17:47:00
就單純想支持運動不行?而且現在新的抵稅條例通過後 也能有一定誘因
作者: rotusea (M.Y.)   2022-01-14 19:30:00
單純wwww有時候真的好懷念學生時代
作者: qazxc312 (肥肥)   2022-01-14 20:22:00
喜歡運動產業還要啥契機?人家肯出錢啊,職棒賠錢貨中華電是不可能進來的
作者: chiayoung (￾ N )   2022-01-14 21:40:00
喜歡就進來賠?你以為這麼多洪家嗎更何況兄弟/LM其實也靠職棒賺了廣告和曝光率
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-01-15 02:16:00
為啥不能單純支持運動?La new也是單純啊兄弟洪家也是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com