這個判例真的很有趣，其實我記得MLB有出現過不少神跑壘，也是閃躲觸殺卻沒有抵觸三
呎線規則。
像是運動家隊Kemp，這個為了閃躲夾殺，歐洲步閃身回本壘，也是判safe：
https://youtu.be/KLU7wQrKYNI
影片中捕手有明確完整的觸殺動作，但有沒有超過三呎看不太清楚，總之最後是safe。

這個根本沒離線多遠

但捕手有完整動作，而且沒摔倒

https://i.imgur.com/QNCvMi0.png那就是閃過 跟三呎線沒關係就說了你舉例的根本跟三呎線沒關

要看有沒有跟足球定義好 肉體的等效區域怎麼算

這單純閃過觸殺 跟三呎線沒什麼關係..

棒球理論上任何一點都有效 腳後擺那麼遠 該不該算3呎?

這個判例應該是你說的沒錯，但也有些是在模糊地帶

看上半身的話這個就沒很遠

對對，朗神這明顯超過三呎了，但MLB不少safe的判例Kemp的腳我覺得也超過三呎了，不能只看上半身吧

他身體大部份在三呎內，閃過

三呎才90公分，Kemp那麼高大，腳超過了巴

建議找一個捕手也犁田的案例來解釋給邦邦聽

昨天的是距離一大段就直接往場內跑 跟這些距離很近要閃的完全不一樣吧?

距離一大段直接往場內跑不是繞的離本壘更遠嗎

當初支持朗神safe的一種說法是本壘壘包附近沒三呎線因為多數用頭撲滑壘的動作，很多明顯都偏離三呎線了

重點跟補手滑倒沒關係，而是tag時王已經閃過了

既然昨天的比賽這樣定義了~ 季中季末就別再改喔XDDDDD

聯盟還應該出來說明，你們的說法是主審當時的想法嗎?

https://sports.ettoday.net/news/2230786沒有三呎線爭議！聯盟認定張進德摔倒

24歐洲步XD

張第一動作被晃就倒在地上，二世就趁機溜過去。可能裁判就認定沒有要觸殺的意思。