[新聞] 遠雄:大巨蛋一定會打職棒

作者: s9553001   2022-06-16 08:13:01
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1523298
遠雄:大巨蛋一定會打職棒
〔記者鄭名翔、蔡思培/台北報導〕台北文化體育園區(遠雄大巨蛋)遭北市議員游淑慧
披露,未來體育場館將「不作為職棒場地」;對此,遠雄副總經理楊舜欽昨解釋,未來大
巨蛋一定會打棒球、打職棒,初期以開幕賽、明星賽、季後總冠軍賽等優先,後續爭取職
棒球隊作為主場,但目前尚未收到球團接洽。
台北市副市長蔡炳坤則強調,「大巨蛋歡迎職棒,也歡迎更多運動賽事」,北市府絕不同
意遠雄提出不辦職棒的規劃,已請遠雄把「積極爭取職棒進駐、國際相關棒球賽事」等條
件納入2022年版的財務規劃中,重申「大巨蛋的興建就是要為運動賽事、職棒,會堅持初
衷。」
游淑慧日前揭發,遠雄2020年版投資計畫執行書將棒球比賽收入全取消,聲稱未來不規劃
作為職棒的比賽場地,令市長柯文哲也稱,「這句話很怪」,將要求遠雄刪除。
楊舜欽昨回應,投資計畫書並無任何「規劃未來大巨蛋不再作為職業棒球比賽場地使用」
等文字或用語,掛保證大巨蛋「會打棒球、也會打職棒」,初期以開幕賽、明星賽及季後
總冠軍賽等為優先,並爭取增加季賽場次,長期以作為職棒球隊主場地使用為目標。
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2022/06/16/205.jpg
遠雄副總經理楊舜欽表示,未來大巨蛋一定會打棒球、打職棒。(資料照)
作者: kobebryant08 (紓壓模式)   2022-06-16 08:14:00
遠雄集團的保證值多少
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-16 08:15:00
口頭約定,騙騙一堆沒出社會的而已真得有誠意,早就寫進計畫書和合約了
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2022-06-16 08:16:00
遠雄的保證誰相信啊XD就跟簽屬備忘錄一樣好笑
作者: sartan (sartan)   2022-06-16 08:18:00
關鍵字”爭取”請改成”必須”
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 08:19:00
MLB
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-16 08:19:00
這種口頭約定比備忘錄更沒保證,護航的不知道在高潮什麼
作者: jayjen (愛情越釀越香醇)   2022-06-16 08:20:00
這篇請備份等待未來打臉
作者: s555666 (螺蟲)   2022-06-16 08:21:00
台北市政府如果這樣就信了,我只能說愚蠢而已
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 08:21:00
當初要成立文化體育園區時 中職就 開幕賽+冠軍賽 才行
作者: cccmn   2022-06-16 08:22:00
現在送審查什麼都好談 等開門營運後股東要看績效就換嘴臉了
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 08:23:00
一開始討論沒列入季後賽 因為是在2005才又恢復季後賽
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 08:23:00
打一次3場也算打
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-16 08:23:00
但球團不可能放著自己主場不打 全都排在巨蛋 像總冠軍最多就一場
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 08:26:00
戰到不要戰 例行賽當初成本算一算 就知道很難
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-16 08:26:00
硬性規定打職棒為主 球團要是沒承租 也不能作其他用途那很快就變蚊子蛋
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:29:00
一定會打職棒 但要打幾場可不是遠雄決定 是球團的決定遠雄可以商場開幕時開放球團低租金打一場帶Y人流錢潮試試這個保證還滿容易的 一年打個三四場也是打
作者: depo (depo)   2022-06-16 08:33:00
一場租金多少
作者: rick1111 (夾縫中求生存的過路財神)   2022-06-16 08:36:00
打是一定可以打啦,一年象徵性排個一場也是叫作打啦
作者: tctv2002   2022-06-16 08:37:00
可能冠軍賽給你打之類的
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:38:00
某族群又出來護航了,來棒球板提倡巨蛋不用打棒球講冠軍賽的是不是雲球迷?不知道中職現在玩的是屬地主義?
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:39:00
哪有說巨蛋不用打棒球???
作者: a1len (a1len)   2022-06-16 08:40:00
開幕賽(1)、明星賽(2)、季後總冠軍賽(<=7)也就是10場以下
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:40:00
屬地主義目前只有吱吱做得最徹底
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:41:00
講到冠軍賽的才是雲球迷吧 統一冠軍賽有全排台南??
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:42:00
打太快,職棒
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:42:00
都不知道之前統一比賽排到北部都被罵了
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:43:00
先講遠雄一場要收多少?
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:43:00
商人逐利 怎麼排比賽都是考量過的
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:44:00
冠軍賽其實全屬地本來就是趨勢
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:45:00
租大巨蛋打比賽如果可以賺 絕對有球團會去打打看
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)   2022-06-16 08:45:00
一場也是打
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:46:00
再來你說屬地主義 那你要創個新球隊來使用大巨蛋囉不然可以打職棒 + 屬地主義 你的說法完全空集合
作者: ghostl40809 (gracias)   2022-06-16 08:48:00
真的 合約寫上去才是白紙黑字
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:49:00
邦邦-新莊 吱吱-桃園 味全-新竹 爪爪-台中 統一-台南台鋼-高雄 請問屬地主義都這樣搞了 就你說法 大巨蛋不打
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:50:00
看爪打不打算雙主場,或是味全對巨蛋的興趣
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:50:00
職棒很正常
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:51:00
畢竟爪看來有意願
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:51:00
所以我說球團要不要租率問題 沒有不打職棒問題巨蛋都可以打棒球了 怎不能打職棒
作者: WEDBLACK (黑熊)   2022-06-16 08:53:00
如果遠雄自己不玩職棒 只想蓋個蛋來當房東
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:53:00
拱別人都很容易 事實上人家財團對錢的事比你我普通鄉民
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:53:00
問拿租金來護航不打職棒的那群,前幾天大巨蛋遠雄護航仔可多了
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:54:00
想得太多太多了
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:54:00
如果那塊土地不是公有財,我同意你說的,但那就是公有土地
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:55:00
遠雄根本是只要商場啊 不然當初一改再改 偷渡施工
作者: chong17 (ken)   2022-06-16 08:55:00
租金+養蛋成本,如果沒有球團認養,乾脆遠雄成立第7隻職棒球隊自用好了
作者: otis1713 (segayu)   2022-06-16 08:55:00
結果搞到沒有職棒來進駐,以商場為主的話,那跟三創是個停車場這種笑話不就一樣
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 08:57:00
職棒也不是公有財啊 可以打棒球 公有的話遠雄作法頂多是辦一些公益性質的比賽 職棒有利益的 你要職棒進駐很現實的 就是錢 才說過錢的是人家算得更多
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 08:59:00
看時期 有一陣子 政府補貼幾千萬/年 給職棒打二軍台灣職棒沒有這麼純商業 日本也是 橫濱樂天就拿了公家球場
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:01:00
你要政府補助我沒意見 有意見的會時喊圖利的那群人
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2022-06-16 09:01:00
完全不可信
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:02:00
所以現在的意思是政府要開放大巨蛋補貼給進來打比賽的球隊
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 09:02:00
日公的北廣道 當地政府一定也有讓利
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:03:00
跟桃園一樣 當初桃園低租金 現在成功的主場
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-16 09:05:00
巨蛋沒有哪個球團會放很多場次在這 一開燈 冷氣就是在燒錢 就算硬性要遠雄無償給職棒打幾場 票價沒調高也是賠本但現在有些人想法是要遠雄 讓職業球團打免錢 而不是政府補助
作者: qqq87112 (kaim)   2022-06-16 09:07:00
應該變商場
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 09:08:00
日本有草野球喔 也許是兩次職棒間的空檔
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:08:00
不可能打免錢啦 而是希望調低租金跟園主場一樣
作者: jhihheng (JH)   2022-06-16 09:09:00
給你打啊 反正虧錢你也不會來租啦
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:09:00
打免錢甚麼都不用付 還不租爆...
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 09:11:00
2002開始有台北文化體育園區計畫 那時職棒4隊 主場很明顯
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:11:00
租金不用付的話 票價跟原來主場一樣...台北人多簡直是無本生意
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 09:12:00
就統一跟興農 到冠軍賽 兄弟跟中信巡迴得很厲害啊當時有冠軍賽能排到大巨蛋的想法 正常好嗎 又沒說全排拿現在主場局勢 來超越到當時時空背景 這很微妙照這說 也不用討論職棒到大巨蛋打的話題 因為要主場場地
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 09:15:00
統一台南不敢說,現在其它隊季後在台北蛋 最好是會被罵現在第一個租大巨蛋的球團 一定被捧上天好嗎
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:18:00
上面就說了 想要堅持屬地主義咩 不知道現在玩的是屬地主
作者: Q12345Q ( )   2022-06-16 09:18:00
所以不懂 所謂冠軍賽排在大巨蛋 很雲??? 很爽好嗎
作者: cccmn   2022-06-16 09:19:00
第一租的百分之百就兄弟啊 只是租幾場就難說
作者: JamesBread   2022-06-16 09:19:00
這外觀真的是蠻醜的…
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:19:00
義的雲球迷餒 妳各位都會是喔
作者: vul81320 (vul81320)   2022-06-16 09:26:00
只会片的垃圾贪污集团
作者: adwn   2022-06-16 09:36:00
口頭保證不可信,到時賴皮也沒輒
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-16 09:36:00
就算是兄弟比賽也填不滿4萬人,除非票價要足夠吸引人
作者: daniel0203   2022-06-16 09:38:00
中信直接認養阿
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 09:39:00
叫別人養都很容易 中信在洲際經營這麼多年了
作者: afa5644ti (0)   2022-06-16 09:43:00
政府講話都..... 何況是財團
作者: chong17 (ken)   2022-06-16 09:43:00
大巨蛋一場租金可能就要達100~150萬,要現有球團認養太難了,票價提高還不一定收支平衡
作者: daniel0203   2022-06-16 09:44:00
巨蛋賺錢的商機 就不只是進場觀眾 只看到表面很可惜
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 09:45:00
三井 不是出來說 outlet 開餐廳賺爆
作者: daniel0203   2022-06-16 09:45:00
球團能不能認養還是另一個問題
作者: jkokpcu (小無)   2022-06-16 09:48:00
到時候會用各種理由不給職棒認養
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-16 09:52:00
政府還得顧慮選票,財團又不用選舉財團講的話比政府講的還沒信用吧
作者: tue678 (~*幻風*~)   2022-06-16 09:53:00
職棒能養得起 遠雄怎會不歡迎 維護費用有人肯桐包再好不過 當二房東收租金就好*肯通包
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-06-16 09:54:00
已經給遠雄商城的好處了,再讓遠雄爽爽當二房東
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 10:00:00
遠雄也要租金給市政府不是? 如果沒人租怎麼當二房東?比較可能實行的方法是租金問題由遠雄球團政府三方去協調吧
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-16 10:01:00
遠雄不用給市政府錢阿
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 10:03:00
難道政府把地賣給遠雄???
作者: airkk (晨霧)   2022-06-16 10:03:00
週週演唱會搭配百貨商場可能可以創造巨大營收
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-16 10:04:00
剛剛講錯 這樣比較正確 0權利金 租金6700萬 租金若不足以繳地價稅則當地價稅
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 10:04:00
上面又說是公有財 公有財不用出錢租用嗎
作者: cccmn   2022-06-16 10:05:00
現在提營運計畫就是要遠雄要和市府喬回饋金或公益時段
作者: benson96968 (benson96968)   2022-06-16 10:06:00
不要在那邊租不租得起 當初這顆蛋就是為了體育才蓋的 租不起 你是不會幫忙貼哦 其他時間你要怎搞出額外收益 那是你家的 但未來有球團不管是哪對 隊 就是全力支持很難? 不要到後面跟我開個高價的租金費用然後在那邊皮說你們租不起
作者: cccmn   2022-06-16 10:06:00
你到遠雄多些回饋 他就拿計畫書說賠錢沒賺
作者: benson96968 (benson96968)   2022-06-16 10:07:00
這爛集團不守信用也不是一天兩天的事情 想玩文字遊戲當初設計圖不就是這種情況 皮在那邊 最後出來協調
作者: sony0223098 (燕歸人)   2022-06-16 10:07:00
不要在那邊為了體育而蓋 合約公益時段只有十天 合約簽成這樣 怎麼幫助體育
作者: daliares (da)   2022-06-16 10:08:00
作者: pounil (IOU)   2022-06-16 10:09:00
那就是補貼了
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2022-06-16 10:18:00
他也說了 就開幕 明星 季後這些有機會賣上一萬人的場次例行賽遠雄和聯盟也不想虧錢啊
作者: saisai34   2022-06-16 10:20:00
如果球團不想租 也沒理由怪遠雄 誰會故意空著不租
作者: Haruno   2022-06-16 10:33:00
哪個建商不是先騙到手再說
作者: sinon0123 (cc)   2022-06-16 10:37:00
問題幾場,而且本來大巨蛋蓋就是要打職棒的
作者: stormtrooper (零戰)   2022-06-16 11:20:00
蓋成那樣不打棒球?是在亂幾點的?
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-16 11:21:00
真有趣
作者: mike158 (米奇)   2022-06-16 11:27:00
現在並沒有不打棒球 而是職棒球團要趕快出來喊希望中信集團趕快去談 先搞定支持中信兄弟 回到台北 希望遠雄把大巨蛋本體賣給中信
作者: bkebke (下次填)   2022-06-16 11:31:00
租金都沒出來 要談什麼都太早
作者: uplove (uplove)   2022-06-16 11:37:00
新聞都鬧這樣。聯盟會長和6隊領隊先去拜訪遠雄和市府議會了吧
作者: ivanww (kaybo)   2022-06-16 11:48:00
希望硬體能跟日本的巨蛋一樣
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2022-06-16 11:59:00
沒有白紙黑字誰信啊
作者: ATand (ATand)   2022-06-16 12:07:00
白紙黑字我就相信你有誠意。遠雄什麼咖大夥心知肚明
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2022-06-16 12:28:00
未收到球團接洽,這句話打死,我們會辦阿,但是要有人來租。
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2022-06-16 12:29:00
一定會打 一場也是打 絕對打
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2022-06-16 12:31:00
當初簽那種合約,該負責的人都不知道去哪裡了。
作者: tananadishow (賴皮)   2022-06-16 12:33:00
可能就季後賽 明星賽 開幕賽 頂多加各隊最大的主題日(像龍象大戰之類的)
作者: airkk (晨霧)   2022-06-16 12:46:00
MLB海外熱身賽也是職棒
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-06-16 15:18:00
第七隊!
作者: kerkeruccu (UCCU)   2022-06-16 17:48:00
在台灣,誰的保證都只是參考,嘻嘻
作者: mutta (mutter)   2022-06-16 20:37:00
感覺本來就會打
作者: lotus1226 (雷聲大雨點小)   2022-06-16 22:20:00
怎麼感覺外觀 好舊了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com