今天凌晨發表了一篇關於【貓心談心理】台南Josh、裘爺李亦伸真的有神秘力量？原來是
確認偏誤在作怪！受到了許多網友的批評與指教。其中，對我最有啟發的點在於「棒球本
來就是一項很迷信的運動」
是的，棒球場上確實很迷信，例如PTT版上只要有人發文說「某某人正在挑戰無安打／完
全比賽」，就會有許多人噓文說「低調」。
然而，棒球場上的迷信，是否真的會影響球員表現呢？心理學研究告訴你，答案是「YES
！But...」
麻瓜打高爾夫，打中幸運球的人特別容易進洞
先前在聽《哇賽心理學》podcast的節目時，聽到了一集〈哇賽心觀點 ep0｜穿著紅內褲
上牌桌 不只是迷信 －談幸運心理學〉，裡面在談迷信是否曾的會增加表現，經過我的搜
尋，裡面的研究是來自一篇標題為「雙手合十禱告吧！迷信如何增加表現。（原文：
Keep Your Fingers Crossed! How Superstition Improves Performance）」的論文。
這一組實驗者做了四個實驗，我舉其中兩個最有趣的實驗來跟大家談談。
第一個實驗是，他們找了一群高爾夫球的麻瓜大學生，他們從來沒有打過高爾夫。然後實
驗者把他們分成兩組，並要求他們推桿，試著把球推進洞裡。
第一組大學生，實驗者告訴他們「你們拿到的是幸運球」，第二組大學生，實驗者告訴他
們「你們拿到的是普通的球」。猜猜看，他們推桿十桿的表現，是否會有不同？
很顯然的，迷信派在這一仗打贏了。那些推的是幸運球的人，平均10桿可以推進6.42桿，
而推一般球的人，只能進4.75桿，在統計上達到了顯著差異的標準。
帶幸運小物考試，真的能考比較好
實驗者又另外做了一個實驗。他們讓參加記憶測驗的受試者，帶著自己的幸運小物（
lucky charm）到考場來做記憶測驗。
同樣的，實驗者把受試者分成兩組，第一組的人，實驗者讓他們把幸運小物帶進考場，第
二組的人，實驗者告訴他們「我先幫你保管幸運小物，你進去考試吧！」
結果呢？迷信派再次佔了上風！有把幸運小物帶在身旁的人，確實考出了比較好的成績。
迷信能帶來力量，關鍵在於「你真的相信」
那麼，問題就來了。難道就此為止，科學家就要相信，世界上存在著那些所謂「不科學」
的事情嗎？
這一些心理學家認為，事情不是這樣的。他們提出了「自我效能感（self-efficacy）」
來解釋這樣的現象。
所謂的自我效能感指得是，你相信自己有能力的程度，當一個人越相信自己有能力做好某
一件事情，我們就會說「他的自我效能感很高」。
而幸運小物或幸運球，之所以能夠讓一個人表現得好，原因並不在於「幸運小物本身具有
魔力」，而是在於「我們相信幸運小物本身具有魔力」。因此，我才會說，迷信是否可以
帶來力量的答案是「YES！But...」，這邊的But，指得就是「你是否真的夠迷信」。
台南金孫古林睿煬曾在「關於金孫可能讓你很意外的Point」提到：「極度迷信，勝投後
下一場輪值，會Ctrl C ＋ Ctrl V 勝投前一晚跟當天做過的事、吃過的東西，敗投就全
部換掉」，而這麼做，是否真的可以讓金孫表現得更好呢？從這個研究來看，答案應該是
肯定的。
迷信，並不是萬用的招式
然而，迷信真的是一招萬用招嗎？答案是No。
迷信，只能讓我們把原有的實力發揮到更好，並不能展現出我們的超能力。簡單來說就是
，一個球員的投球能力發揮到極致的程度如果是95分，那麼他善用迷信，就有可能讓他將
95分完全展現出來，不過絕對不可能超出95分。
換個角度來看，如果某一天，他沒有照著他迷信的流程做好賽前準備時，那一天，他的投
球能力可能反而掉到就只有75分，因為他相信「我今天沒有做好賽前我應該做的準備，所
以我今天肯定投不好。」
由此來看，迷信有可能會幫到自己，但也有可能會害到自己。
不過呢？棒球板上面常常在吵的「在比賽中發文說某某人正在挑戰完全比賽」是否真的能
影響到球員表現呢？從這個實驗來看，答案應該是NO。因為球員在比賽中，是無法使用電
子設備的，所以他們看不到大家發的文，自然也不會影響到他們的表現了。
喜歡更多我的文章，歡迎在Facebook追蹤「貓心—龔佑霖」。
https://www.sportsv.net/articles/95359