看到我們球場花12億蓋成這樣真的要吐血了
美國隨便一個500萬美金的球場都比較好
草皮不平整、外野小石頭很多、紅土顆粒太大
完全就是亂搞亂花大家的錢弄出這種垃圾
如果今天這筆錢拿來培養現在的青少棒、青棒的小朋友
是不是對台灣的棒球還有更大的幫助？
林昀儒一年花1000萬打到世界排名
12億已經可以給120個小球員一年這種規格的資源
從大聯盟教練、運動科學、數據分析都是我們可以去投資的地方
但這種成效政績都要好幾年才能看的出來
蓋球場這種馬上就有的政績才是政客追求的
蓋球場連球員都沒問過找過都是一群外行在蓋
看到12億這樣花真的很心痛…..
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2022-07-23 12:56:00沒錯
作者:
letmepass (我有話è¦èªª)
2022-07-23 12:56:00培養只看到成功的，其實失敗的機率更大
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 12:56:00這你就搞錯了 這12億不拿來蓋垃圾 也不會花在小球員身上
球場本來就不該全部都政府負責，球團不主導就是這個死樣子
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-07-23 12:57:00送小孩去巴西的表示
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 12:57:00這12億不蓋球場也只是換蓋別的蚊子館
作者:
k33536 (是什麼?)
2022-07-23 12:58:0021世紀蓋的球場 丟臉!!
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 12:58:00現在的meta是把責任丟到味全頭上不是新竹蓋的爛 是味全球團沒監督請小葉下台負責
作者: THCxyz 2022-07-23 12:59:00
這經費是用來建設的，不會想怎麼用就怎麼用
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 12:59:00這種文章是民國幾年的思維? 又來國家培養小球員
作者:
LaoEr (老二)
2022-07-23 12:59:00對對對 球場爛為什麼味全不早說 是不是居心叵測
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-07-23 13:00:00不會蓋怎麼不早說 早說就繼續選天母了啊
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:00:00現在小學生比較啷噹的 全副武裝比一堆人月薪還多咧
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-07-23 13:01:00所以都2022了還不會蓋球場喔
作者:
kikielle (This song is over)
2022-07-23 13:01:00網軍們又要幫政府護航了 趕快推給球團
你要問的是到底都弄在什麼地方去了居然要12億...
作者:
kaote (考特)
2022-07-23 13:02:00三董小編又要出來負責了嗎
作者:
lml99 ( )
2022-07-23 13:02:00笑死，朱立倫被噴幾倍的量，不能怪蓋的爛怎麼不早說
作者: s903558 (masai @ jb) 2022-07-23 13:02:00
選舉到了 網軍的柵欄壞了都來了
這12億就算不使用在球場 也不會用在培養球員身上...
給政府蓋他們只會用最低標蓋，因為蓋的好不好跟他們又沒關係
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:02:00市議員可以看所以報價細項 我只知道這一兩年裝修價格暴增
作者:
jomon817 (Jomon)
2022-07-23 13:03:00鏟掉重改搞不好還更便宜
作者: Cliffx 2022-07-23 13:03:00
球團也是不長進 只想等現成的 草創聯盟不是叫假的
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:03:00當初市府跟承包公司簽的是OT合約, 味全沒辦法自己動建築,
作者:
choosin (秋心)
2022-07-23 13:03:00花在球場也沒問題 但要搞好啊
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:03:00有朋友要從泥作開始的 百萬基本
只有球團主導政府輔助才能蓋好，球團有經營壓力，不蓋好他賺不到錢
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:04:00能BOT就天母那塊地吧 新竹整個沒辦法弄額外設施只能OT
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:04:00球團哪這麼閒幫你蓋球場阿XD
作者:
lml99 ( )
2022-07-23 13:05:00那你不要來剪綵阿，好棒棒就你，爛又不關你的事
我只能說如果你們期望球場全權給政府蓋，那永遠蓋不好
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:05:00結論 別把球丟給球團 從一開始簽約就不關味全的事了 花錢買球場經營權還要被罵球場沒蓋好 根本黑人問號
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:05:00養護是OT責任 洲際就經典範例 很難懂嗎
作者:
HZDong (潮間帶最強男人)
2022-07-23 13:05:00兩個都該做
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-07-23 13:06:00蓋得不好還找人開箱 沒有自知之明嗎
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:06:00你蓋一個不能打球的球場 球團也大可不要承租了啊
現成的對選舉有幫助 長期培養成功 人都離開多久了沒得吹
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:06:00台灣六大球團都只是盡社會責任 單純球場 連遠雄都嗆明了
我的意思是如果大家想要好的球場，一開始就不該給政府蓋
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:07:00但政府又不可能直接把12億送給味全讓他自己蓋
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:08:00養護是球團責任這種甩鍋都出來了 聽說上個禮拜才剛蓋好交出問題一堆的成品 修正問題都來不及了是有給時間給龍重新整理場地膩？
作者: sk0181607 (refer) 2022-07-23 13:08:00
發消費券啦
作者:
yorklie (.)
2022-07-23 13:08:00包工程的目的跟養球員的目的不同，你關心的目的也跟政客不同。
作者:
amsmsk (449)
2022-07-23 13:09:00不如給我 反正都是給垃圾
如果建設跟養護都由球團來做，他們會因為要對球迷負責所以會蓋好
作者:
Lioli (文化盲)
2022-07-23 13:10:00沒場地培養什麼球員
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:10:00那就是陳穎大當初一堆噓的文章 不要百億元大巨蛋只要百座
作者:
btl6119 (新北希望種子)
2022-07-23 13:10:00應該問這12億有多少是真的拿來蓋球場的
草皮都不用 有平整紅土的球場多弄幾個 沒觀眾席都可以
但政府不用負責啊，給政府蓋就是最低標的球場，他們哪會為了討好球迷多花錢？
作者:
ICEN (埃森)
2022-07-23 13:10:00政府蓋好結構給你 裝潢是你家的事啊 要自立自強 不要太不滿
作者:
bkebke (下次填)
2022-07-23 13:12:00政府還不夠支持嗎 滿滿的體保 都是政府出的錢
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:12:00嚴格來說如果公投要不要蓋球場 應該100年都不會新球場了XD
以後如果球團不自己跳出來，那我們的球場永遠無法蓋的跟日本美國一樣好
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:13:00這裡是棒球版 你喜歡討論陰謀論 可以去其他版
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:13:00政府要對選民負責阿XD 但明顯党不在乎選民
作者:
bkebke (下次填)
2022-07-23 13:14:00日本國中小是俱樂部 高中大部份都私校在玩
作者:
delnet (Delete)
2022-07-23 13:14:0012億不知道有多少進口袋囉
世界排名最常被酸的就是靠小朋友，還不如補助其他運動
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:14:00因為要政績 球場急著要在年底選舉前竣工啟用 才剛蓋好沒幾天就逼味全在毛胚屋打球 現在竟然還推卸責任給球團不養護？？
樓上很多人都覺得政府爛，那為啥不請球團自己蓋呢？這種事以後不管藍綠都不會改變的
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:16:001%吧 我剛看了一下聲量 對比林志穎出車禍
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:17:00地是政府的阿 我是真不懂你在堅持什麼==
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-07-23 13:17:00用這種邏輯，那以後百姓要不要自己蓋房算了
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:18:00你以為味全去跟政府說我要把新竹整個拆了重蓋 錢全部
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:18:00公投-你是否支持政府用地拿去蓋職業球團棒球場
作者: b9441118 (夜神酷) 2022-07-23 13:18:00
是你的話也會選擇花十二億蓋一個政績出來
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:19:00講到這個 棒球版不能偏離主題 美式豪宅跟北市國宅 這樣比
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-07-23 13:19:00所以球場不是外包給建商喔（？
作者:
bkebke (下次填)
2022-07-23 13:19:00房子實際上就是私人蓋的比較好
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:19:00你這意思就是去住國宅然後他漏水結果還要被罵你住戶怎麼不監督呢
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:20:00如果是比照市場行情蓋的 品質比較好 如果是低於市場行情
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:21:00許多的 後續就不多說了 那個要靠管委會跟住戶自行維修
作者: solothurn (索羅鬆) 2022-07-23 13:21:00
要不要算一下12億可以換多少營養午餐
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:21:00在政府這種招標的模式下 球團連找哪個建商都沒權過問了 要怎麼負責50%以上
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:22:00你政府跟建商簽約就簽OT合約了 球團到底要怎麼負責… 建商根本不鳥你啊
作者:
louis0724 (louis0724)
2022-07-23 13:23:00那就是不合法阿 謝謝指教
政府招標的球場蓋出來都不怎麼樣，還要球團自己花錢整修
作者: QOO9142 (瓦樂詩) 2022-07-23 13:23:00
每次看到幹嘛花大錢在xxx 不如讓小朋友吃更好營養午餐 錢
作者: a1000353zz (bbrock) 2022-07-23 13:23:00
又是這種營養午餐換算法
作者: mozo (mozo) 2022-07-23 13:24:00
油水從哪來 這麼簡單的問題
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:26:00地是政府的 約是政府簽的 球團只是跟政府買經營權 就好像藝人在小巨蛋辦演唱會一樣 他是買當天經營權而已 還可以叫建商改小巨蛋設計喔？ 現在指責球團要跳出來說不能給政府蓋到底是什麼巫術？
作者: je6chen (fank) 2022-07-23 13:27:00
沒好的職業環境 基層就不會有好的活力與人才
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2022-07-23 13:28:00事實就是政府亂蓋，干球團屁事
作者: proton (海邊的天人菊) 2022-07-23 13:28:00
這個跟營養午餐有什麼差別，有好的棒球環境也是會吸引球員
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:30:00跟樓上講話好累 你要不要跟你隔壁鄰居說你家不改建我們社區永遠不會有好風景？他會鳥你的話我們再來討論這個球場的問題
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:31:00沒有 每座球場都先求有 再求好 任何扶植產業只要政府給予
台灣每一個球場剛蓋完的時候都超爛，這個教訓永遠學不會
作者:
TopGun2 (TopGun2)
2022-07-23 13:31:00蓋完成 跟 維護， 是兩件事
作者:
baz06 (baz)
2022-07-23 13:31:00跟木栓買不到bnt 一樣的意思啊
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:32:00後續維護你也看球場蓋好到開始比賽有多少時間？有一個禮拜嗎？ 這一個禮拜還在修改排水溝、全壘打牆哩哩摳摳一堆問題耶
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-07-23 13:32:00什麼都要球團包尾 球團真萬用
12E蓋垃圾還甩鍋給球團 要講到後續維護你好歹蓋出及格的球場蓋出20分的球場再說球團自己要維護 真讓人大開眼界
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:33:00下半季排8場沒意外應該場場爆滿 這樣壓力測試過了 休賽
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:34:00再來慢慢養護 反正現實生活中只有1%人會在意
不是 本來就有舊的新竹球場 這12億是來修建的吧! 這不是先求有再求好的程度吧!本來就要求好...
作者:
rayes (接受失望.迎接希望)
2022-07-23 13:36:00林昀儒全世界就這麼一個而已
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:37:00作者: taro0116lo (taro) 2022-07-23 13:37:00
真的是沒蓋好 ..
作者:
paulkk (...)
2022-07-23 13:37:00有人能阻止K大的不給政府蓋的無限循環嗎？ 實務上就東西土地和約都政府簽的到底要怎麼不給他蓋… 不說了 再循環下去我都要內傷了
作者:
ccl007 (.......)
2022-07-23 13:38:00我是可以理解為什麼有人會故意講討厭棒球了 把職業棒球
作者: bangjia 2022-07-23 13:41:00
水很深啦
12E蓋球場我誤會了什麼 很多死忠的要養欸 給小朋友？ 台灣官員要確定欸
作者: Yonhao 2022-07-23 13:46:00
四湖國中棒球場草皮 有比新竹球場好嗎？
作者:
kukuder (小平)
2022-07-23 13:47:00政客收到口袋裡
作者:
MKIU (uu)
2022-07-23 13:58:00作者: flowersuger (Mia) 2022-07-23 14:43:00
人民就愛這一味、自己選的啦！大撒幣、政客吹就信！
作者:
odaaaaa (oda)
2022-07-23 15:03:00再吵。就換成石斑魚
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2022-07-23 15:03:00你覺得13億裡面有多少是真的用在球場？ 培養小球員當然要另外編預算 這樣餅才能做大
作者:
speady (安靜學習)
2022-07-23 15:07:00水很深啊，黨會解決提出問題的人
作者: a182739 (a182739) 2022-07-23 15:16:00
看過黑金就知道問題在哪了
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2022-07-23 15:46:00培養小球員去服務處罰站？長大不聽話還要自己打巴掌嗎？？？12億預算沒有議員跟議長經手，會有多少到球隊，想一想好嗎
作者:
aitela (aitela)
2022-07-23 16:57:00早說了，千萬別讓福佬閩南仔搞工程建設
作者: smile6615 (Nara) 2022-07-23 18:26:00
民進黨共產黨化 不貪污對不起黨