個人沒有任何工程價格概念
只能請教
2006年的洲際棒球場 從無到有花了10億
整體來說還是不錯的 而且很多國際賽事都在這辦
新竹球場是整修還不是從0到有下去蓋
結果休息室搞得比其他球場還陽春簡單
最基本賽場上一堆問題
12億的整修費到底花在哪裡
有做工程的朋友能解惑嗎？？
作者:
johnwu (就是醬)
2022-07-24 13:34:00叮咚 你好歡樂送
作者: woody31317 (六六) 2022-07-24 13:35:00
問就是停車場
作者: anoreader 2022-07-24 13:36:00
你有300？
新竹花12億土地取得0元 貪啊4樓噓啥？看台南蓋全新才19億
作者: tanby (tanby) 2022-07-24 13:37:00
洲際當初印象中好像沒什麼大問題
作者:
nexusX (nexus)
2022-07-24 13:38:00噓的人很急
作者: hanper ( ) 2022-07-24 13:38:00
決算書拿出來就知道了
作者:
zego41 (洛德)
2022-07-24 13:39:00問就是通膨 12億蓋這樣很好了
笑死扯通膨..死忠仔再護啊看12億國外物價比我們高蓋什麽樣的
作者:
iphyf (遠)
2022-07-24 13:40:00塔綠班會覺得你居心頗測出征你
比較美國2A 3A 日本二軍球場就好送9億給友邦蓋MLB認證12億蓋這種會受傷擋視野設計不良叫很好…
作者:
aiglen (絕影)
2022-07-24 13:42:0012億
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2022-07-24 13:43:00從車站到球場路上的方向標誌吧
作者: QsAsedo 2022-07-24 13:43:00
不要問
作者: fuyu1112 2022-07-24 13:44:00
不是整修是拆掉原地重蓋
作者: a24862684 (阿湯) 2022-07-24 13:45:00
不要問
作者:
Kai877 (淡江吳籤)
2022-07-24 13:46:00繼續問等等被抓走
作者: high552 (虛無飄渺) 2022-07-24 13:47:00
水很深
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-07-24 13:48:00重蓋OK啊，廢成這樣是怎麼回事？
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-07-24 13:49:00場地本身也只是整修，修成這鬼樣子
作者: cocojohn111 2022-07-24 13:49:00
你敢問
作者:
IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)
2022-07-24 13:53:00人家會說改比重新來麻煩
作者: hanper ( ) 2022-07-24 13:54:00
營建物價飆漲是今天才比較嚴重好嗎…這件幾年前就核定發包了
作者:
wakaura (浦)
2022-07-24 13:56:00人事費查查看
作者:
rogergon ( Aquila)
2022-07-24 13:58:00真的很悲哀
作者:
Ezimet (大俠)
2022-07-24 13:59:00我們的政府很有錢啊
作者: bnb89225 (win win wen) 2022-07-24 14:02:00
說重建還真感覺不出來 根本拉皮12億
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2022-07-24 14:02:00
黑金這部片可以去看一下
作者:
magiv (成瀨)
2022-07-24 14:08:00水很深~
作者:
s930406 (你啊罵)
2022-07-24 14:08:006億停車場6億棒球場
作者:
magiv (成瀨)
2022-07-24 14:11:00不然換個新的新竹市政府幫你查查看錢花到哪
作者:
drang (努力工作 認真賺錢喔！！)
2022-07-24 14:11:00洲際當初有土地取得費用嗎
作者: kenike 2022-07-24 14:15:00
洲際是重劃區哪有取得成本蓋地下停車場上面就全挖了 跟整修也不一樣吧
作者:
roelove (柔柔)
2022-07-24 14:20:00原地拆除重建怎麼會搞成這樣？
作者:
Yogin (我想請妳吃辣椒炒海瓜子)
2022-07-24 14:23:00改建花12e 還這樣子 對比青埔棒球場 你就知道時光背景不同
作者: loveabc 2022-07-24 14:24:00
還不如直接重蓋個球場
作者:
glenn920 (glenn)
2022-07-24 14:24:00應該地下停車場
作者: bnb89225 (win win wen) 2022-07-24 14:31:00
目前知道6億花在停車場
作者: trewq987 2022-07-24 14:33:00
論文會抄 球場不會
作者:
gts123 (GT)
2022-07-24 14:35:00就不尊重專業阿 找沒蓋過球場的亂搞
拆除重建的話這個數字未必不合理 明顯不合理的是內容
作者:
maverik (SayAnything )
2022-07-24 14:39:00問就是別有居心
作者:
qqstory (......)
2022-07-24 14:42:00新聞說12E 一半花在停車場
作者: yuchiehtsai (遊街男) 2022-07-24 14:56:00
我們的政府很有錢啊 你看看黑金
作者: cymtrex 2022-07-24 15:07:00
地下停車場很深
作者: shaoju (baby) 2022-07-24 15:14:00
我看新竹舊球場光是拆除就花不少錢了還有緊鄰民宅施工更是高難度
作者:
DM16 (小格子)
2022-07-24 15:34:00公關先拿10E
作者: kartacdcd605 (勘燒) 2022-07-24 15:38:00
建商跟附近居民問問看