[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建

作者: ZhiLou (石碇彭于晏)   2022-07-25 11:37:41
新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場
文/黑嚕嚕產業鏈
這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。
與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛
下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便
宜的是休士頓太空人球場,花了3.44 億美元(約103億台幣)。最貴的不意外是邪惡帝國
洋基隊球場,花了25.38億美元(約761億台幣)。
https://i.imgur.com/cHKsST7.jpg
反觀新竹市棒球場,號稱花了12億台幣,但其中有一半是蓋地下停車場用掉,真的拿來改
善球場的部分只有6億台幣,和美帝比起來,只能算是一根腿毛罷了。當然你可以說這只
是整修,又不是重建,怎能相比?是的,但我認為像這種1974年蓋的棒球場(當時為了紀
念 蔣公逝世,還命名為新竹中正棒球場),應該整個砍掉重練才對,花再多錢整修都是
浪費。但考量到新竹市一年總預算只有250億左右(你沒看錯,光台北市的遠雄大巨蛋就
號稱造價370億,比整個新竹市年度預算還高。),新竹市政府得考慮預算分配,不可能
為了一個棒球場花太多錢。更不可能像邪惡帝國一樣,蓋個球場就花掉台灣政府一年總預
算的三分之一,你不知道蓋個球場可以讓多少小學生吃幾年的營養午餐嗎?因此退而求其
次,用整修的方式,讓球場維持在「看起來還不錯」水準。而這個「看起來還不錯」就牽
扯到公務體系與使用單位的認知問題了。
營造業者不知球場建設眉角 找大聯盟工程團隊最好卻不可行
一般來說,公務體系會參考一些場地興建的指引,比如尺寸、應有的設施等,但其他細節
則是仰賴運動協會或認養單位的協助,讓他們提出需求,然後變成招標規格,最後把錢變
成你想要的樣子。問題是一個球場設計眉眉角角,很多細節藏在魔鬼裡,公務體系不懂,
使用單位也不見得注意到,最後就變成這個結果。舉個例來說,內野紅土軟或硬的標準在
哪?恐怕除了蓋大聯盟球場的廠商知道以外,台灣的營造業都沒人知道。只能透過球員和
管理單位不斷地試誤才有辦法確認。當然,這也突顯出人家都上外太空,我們還在殺豬公
的窘境。
其實政府要蓋個像樣的棒球場很簡單,錢灑下去,找美國蓋大聯盟球場的工程團隊來就行
了。但很抱歉,在政府採購法中,這叫做綁標,承辦公務員是得坐牢的,所以即使大家都
知道這樣做最好,還是不會有人做,也沒人敢做,這是個殘酷的現實。更別提MLB蓋個球
場花掉一百億台幣,等於新竹市政府四成的年度總預算。如果有哪個市長敢這樣編預算,
鐵定會被冠上「獨厚XX,不顧其他百姓死活」的帽子。那有沒有解決方法?有的,就是由
民間企業或球團自行發包興建。但由於種花紙棒還處於草創階段,所以他們最多只願意付
個認養費,剩下的政府你要處理,不然就是沒把國球放在眼裡,就是與不看球就會死的廣
大球迷站在對立面。
不可能花6億建大聯盟級球場 主管機關應把錢花在後續維護上
本文並不是要幫新竹市政府或林智堅洗白,而是希望大家認清不可能花6億台幣,卻期待
有大聯盟等級的球場,因為造價實在差太多。就像同樣一間五十坪的房子,你一坪花五萬
跟一坪花五十萬怎麼可能得到一樣的結果?許多縣市政府預算有限,加上承辦單位非常保
守,對於球場的認知就是外野有草,內野有紅土而已。至於場地是否平整、場內有石塊、
水溝蓋、是否會積水等問題,他們根本不管,也無力去管。或許未來能有跨部會小組制訂
公版指引,才能讓這種問題慢慢消除。
但在有限的預算下難道就只能放給他爛?當然不是,主管單位應該把錢花在場地的品質以
及後續的維護上,這樣對球員才是最有保障的。最後希望新竹市棒球場的問題能早日解決
,讓球員有個安全的比賽場地。
https://forum.ettoday.net/news/2301391
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-07-25 11:38:00
誰叫你建一個大聯盟等級的球場?大家都知道12E不可能 但至少也要蓋得出安全的球場啊現在這個叫安全嗎?
作者: onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)   2022-07-25 11:39:00
基本廁所門裝反,出來哭說錢不夠不能蓋MLB等級???
作者: jeangodard   2022-07-25 11:39:00
推一樓
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2022-07-25 11:39:00
這篇是在?從來沒人要求蓋MLB等級的好嗎哈囉
作者: kusork (少女.狗.椰子蟹)   2022-07-25 11:39:00
沒有要大聯盟級 但偏偏就是蓋出一個河濱公園等級的球場
作者: saisai34   2022-07-25 11:40:00
有點道理 ,一分錢一貨 ,標準確實不該拉太高
作者: jameshu1995 (jameshu1995)   2022-07-25 11:40:00
所以退而求其次就可以這麼慘是嗎
作者: Kenny0808 (東南無尾熊)   2022-07-25 11:40:00
6億停車場,能停幾輛車
作者: bendu   2022-07-25 11:40:00
12億蓋一個不讓球員受傷的球場很難嗎
作者: WongTakashi (善良之喵)   2022-07-25 11:40:00
文中講到的政府採購法真的很可笑 從以前罵到現在
作者: lanlanlu5566 (懶懶路)   2022-07-25 11:40:00
另外,停車場需要到6億嗎?挖走的土方到哪去了?
作者: revise (小陶)   2022-07-25 11:41:00
一半花在停車場,然後不給汽車停 笑死
作者: aikensh   2022-07-25 11:41:00
經費又下來了喔 政府好棒
作者: RafaleF4 (RalaleF4)   2022-07-25 11:41:00
欸不是,抄跑堅也沒說要蓋大聯盟等級球場,他的規格是福岡巨蛋等級的喔
作者: abult (...)   2022-07-25 11:41:00
google作者,很明顯就是某顏色產業。整篇避重就輕,偷換
作者: skyliu (境安樂活)   2022-07-25 11:41:00
帶風向啦
作者: shintz (Snow halation)   2022-07-25 11:41:00
是在講啥鬼???
作者: jerryhd921 (徹底沒救的百合豚)   2022-07-25 11:41:00
大聯盟退到河濱球場你跟我說叫退而求其次?
作者: s566789 (陳大華)   2022-07-25 11:41:00
不用再護航了 管你花多少錢品質這樣能看嗎
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-07-25 11:42:00
洲際、天母、斗六、新莊怎麼蓋的?
作者: cho840929 (1021次)   2022-07-25 11:42:00
真愛轉貼這種討噓的文章
作者: c8121175   2022-07-25 11:43:00
這樣不如不要蓋停車場
作者: joe51408 (阿風)   2022-07-25 11:43:00
說沒有要 洗白這就是在洗白啊 有夠噁心欸
作者: lukung (明天會更好)   2022-07-25 11:43:00
沒人期待大聯盟等級的球場,你是側翼嗎?
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2022-07-25 11:44:00
自己紮稻草人打?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-07-25 11:44:00
6億的停車場 比賽時還不能停
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2022-07-25 11:44:00
新竹停車場附設棒球場
作者: Isveia (non-exist)   2022-07-25 11:44:00
完全不知道在公三○,誰叫你蓋大聯盟球場?但你連最基本的
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2022-07-25 11:45:00
塔綠班一條龍產業又來了
作者: Isveia (non-exist)   2022-07-25 11:45:00
不要讓球員受傷的球場都蓋不出來,跟花多少錢有關?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-07-25 11:45:00
能停車也還好 看球總會有需求 不給停是三小?
作者: sixer (sixer)   2022-07-25 11:45:00
沒人說要大聯盟等級 起碼1A跟日職2軍場地 你覺得新竹有嗎?
作者: hassmetou (tontsuyu)   2022-07-25 11:45:00
想帶風向但通篇錯誤亂點的東西
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-25 11:45:00
12億你拿一半搞停車場幹嘛?停車場真的要六億那你就提高預算,每個地方完備也讓大家看的出來錢都花在哪裡會有人罵?連拿個三千萬弄草皮都看不到了你怎麼能覺得錢沒問題
作者: aikensh   2022-07-25 11:46:00
這種業配寫手真的笑死
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-25 11:46:00
有概念的沒人會認為12億能蓋大聯盟級球場吧
作者: UD305 (AL)   2022-07-25 11:46:00
連到FB就是一個側翼啊 笑死
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-07-25 11:46:00
鬼打牆的內容
作者: hard1013 (Jethsuan)   2022-07-25 11:46:00
錢不夠所以蓋不好合理。
作者: aitela (aitela)   2022-07-25 11:46:00
什麼廢文
作者: satoyama (里山)   2022-07-25 11:46:00
12億洗成6億 不知道又要編多少公關費
作者: zephry (Vamos Rafa)   2022-07-25 11:47:00
難看
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-07-25 11:47:00
蓋那個停車場幹嗎?比賽時後又不能停汽車?
作者: jt13 (MASTER)   2022-07-25 11:47:00
要蓋有說要MLB等級的嗎???
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-25 11:47:00
澄清湖,天母,甚至花蓮台東哪個不是編預算下去搞得,人家預算也沒這麼誇張還真的都看到改變咧
作者: LIONDODO (LION)   2022-07-25 11:48:00
一樓說的對,誰要你蓋大聯盟了
作者: vt1009 (古雷)   2022-07-25 11:48:00
這粉絲頁根本是綠色側翼
作者: jrbobo (魯小花)   2022-07-25 11:48:00
網軍一條龍產業鏈 果然星期一準時上工
作者: s566789 (陳大華)   2022-07-25 11:48:00
停車場花六億到底是哪裡來的說法?
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:49:00
要洗白喔? 跟新莊和天母比好嗎?
作者: bigcat0129 (葉)   2022-07-25 11:49:00
六億花在停車場,然後比賽不給汽車停,笑死
作者: shinerich (喔)   2022-07-25 11:49:00
這護航文有點誇張
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-25 11:49:00
現在所有缺失哪一樣和12億有關係
作者: jackwilshere (英超小神童威爾謝爾)   2022-07-25 11:50:00
根本沒期待大聯盟等級 連洲際棒球場的等級都不用
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-07-25 11:50:00
同樣是老球場的台南也沒這樣吧
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-25 11:50:00
六億機車停車場 的確是大聯盟等級
作者: DPP48 (DPP48)   2022-07-25 11:50:00
天哪,什麼時候有人期待新竹球場是大聯盟等級的球場了?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2022-07-25 11:50:00
早該把舊球場連地賣了 再拿錢去郊區找點重建
作者: GoodDonkey (好驢)   2022-07-25 11:50:00
花錢請寫手洗地板了齁,還不噓爆
作者: chien001 (發酵中的牛奶)   2022-07-25 11:50:00
所以尼加拉瓜可以 台灣不行
作者: Y1999 (秋雨)   2022-07-25 11:50:00
一條龍產業鏈
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2022-07-25 11:51:00
誰要跟大聯盟比啊==
作者: SkyRabbit (sky)   2022-07-25 11:51:00
護航爛球場大可不必
作者: jackwilshere (英超小神童威爾謝爾)   2022-07-25 11:51:00
草地一堆石頭才是最令人憤怒的吧
作者: jrbobo (魯小花)   2022-07-25 11:51:00
沒事就吹 有事就推 SOP萬年不變
作者: DOOT (Back)   2022-07-25 11:51:00
天母球場:..........?
作者: phoenix927 (天空適合太陽)   2022-07-25 11:51:00
我先
作者: Isveia (non-exist)   2022-07-25 11:51:00
偷換概念洗白還真的是屢見不鮮,真當球迷都眼盲?zzz
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2022-07-25 11:52:00
我花3000吃牛排,你上了翼板,然後跟我說你們的金鉑櫻花蝦鮭魚炒飯成本就佔一半?!
作者: DPP48 (DPP48)   2022-07-25 11:52:00
六億花在停車場,應該改名新竹市立民富停車場附屬棒球場
作者: rogergon ( Aquila)   2022-07-25 11:52:00
外野草皮鋪平,去掉碎石,內野紅土品質提升要12億?
作者: kadolong (kadolong)   2022-07-25 11:52:00
整天洗 回八卦好嗎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2022-07-25 11:52:00
主設施不是棒球場嗎 一半預算用在停車場幹嘛
作者: fm3gp6ai7 (balabababa)   2022-07-25 11:53:00
想洗白啊?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2022-07-25 11:53:00
停車場六億是佛地魔的說法
作者: vincealan (文思艾倫)   2022-07-25 11:53:00
這種文章是給不知道台灣已經蓋過幾座球場的一般民眾
作者: conjohn (conjohn)   2022-07-25 11:53:00
沒有人期待蓋出一個大聯盟級的球場,但讓球迷和球員安全的球場是基本中的基本。既然要說這個球場整修沒什麼大不了,那一堆政客大肆宣揚又是什麼道理?最後,基本的數字請搞對,台灣一年總預算好歹也超過新台幣2兆,不知道你是
作者: rogergon ( Aquila)   2022-07-25 11:53:00
球員休息室男女廁所重新裝修要12億?
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2022-07-25 11:53:00
調查一下12億花去哪裡 建商別想跑
作者: nexusX (nexus)   2022-07-25 11:53:00
哪來的寫手 這麼快就要帶風向了喔
作者: isgto (isgto)   2022-07-25 11:53:00
來了來了,洗白文來了
作者: DWESOME (堆搜咪)   2022-07-25 11:53:00
笑死 偷換概念 有人要求要大聯盟等級的嗎??
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:53:00
今天這個球場如果是藍白的 早就照三餐伺候了
作者: matico   2022-07-25 11:53:00
公啥小,門裝反跟幾億有關嗎
作者: NTHU701631 (小傑)   2022-07-25 11:53:00
笑死人的文章
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2022-07-25 11:54:00
誰期待有大聯盟等級球場 亂帶風向
作者: amen123 (媽我念大學是要做什麼)   2022-07-25 11:54:00
會長 不來處理一下嗎 嘻嘻
作者: ken35248   2022-07-25 11:54:00
台南至少可以比賽,笑死
作者: darwincell   2022-07-25 11:54:00
三小?
作者: king62602 (fz)   2022-07-25 11:54:00
請問門反裝是幾億的思考邏輯?
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:54:00
雙標成這樣 根本噁心
作者: DWESOME (堆搜咪)   2022-07-25 11:54:00
草皮紅土弄得跟國內其他球場的差不多也要大聯盟等級嗎?
作者: d22426539   2022-07-25 11:54:00
覺得12億這樣很頂了,是沒看通膨多嚴重嗎,要好不會球迷自己捐款出喔
作者: parnshan   2022-07-25 11:54:00
笑屎,還不是護航了,顆顆
作者: cash0221 (cash)   2022-07-25 11:54:00
6億蓋不安全的球場不如不要蓋
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2022-07-25 11:55:00
這群政治人物跟寫手真的很不要臉 到處洗白推責任
作者: qscxz (奈米哥)   2022-07-25 11:55:00
開始洗地囉
作者: doS16 (賣萌可恥)   2022-07-25 11:55:00
哇 6億的停車場真是豪華
作者: zhutou (zhutou)   2022-07-25 11:55:00
當初目標放在三級棒球場規格就好 把錢花在刀口上
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:55:00
可悲的是這種咖年底還能選上
作者: DWESOME (堆搜咪)   2022-07-25 11:55:00
哪家的護航阿 爛死 再回去練練好嗎
作者: runJ13 (跑跑人生)   2022-07-25 11:55:00
越洗越黑
作者: rain0212 (淋雨)   2022-07-25 11:56:00
這主事者換成別的顏色現在就是洗等著智力測驗了吧!
作者: FirePopcorn (火爆米花)   2022-07-25 11:56:00
討噓的
作者: sinon0123 (cc)   2022-07-25 11:56:00
12E跟我說弄成這樣
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:56:00
笑了 天母跟新莊才花多少? 今天是有比較的好嗎?
作者: henry125 ( 現在開始)   2022-07-25 11:56:00
作者: jrbobo (魯小花)   2022-07-25 11:56:00
政客要剪綵的時候FB是怎麼吹的 出事了就說不要高規格檢驗
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:57:00
還有人要護航 如果不是上班還護航真的很可悲
作者: smallb (老逼)   2022-07-25 11:57:00
我們何時要求大聯盟等級球場了?只要求紅土正常草皮沒碎石
作者: lumi0811 (點點點)   2022-07-25 11:57:00
這哪家專欄?
作者: jim12441 (地獄廚房)   2022-07-25 11:57:00
這又是哪來的側翼
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2022-07-25 11:58:00
現在有人用MLB的標準去看新竹球場嗎?護航那麼多還不如明細開出來給人看看啊。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-07-25 11:58:00
這就提油救火 被打就給我站直
作者: haha98 (口合口合九十八)   2022-07-25 11:59:00
動的很厲害
作者: DWESOME (堆搜咪)   2022-07-25 11:59:00
對阿 明細開出來嘛 女廁門進價多少 施工費多少
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 11:59:00
那個D22政治傾向不意外拉 大概是上班仔吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-25 11:59:00
先天限制比不上桃園洲際,至少新莊天母能拿來比一下吧
作者: jomon817 (Jomon)   2022-07-25 11:59:00
這報導有腦嗎?
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 12:00:00
查他ID推文明顯就是特定顏色的
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2022-07-25 12:00:00
台灣球迷標準已經已經已經放的很低了
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-25 12:00:00
,現在已經不是球場等級什麼大聯盟,而是基本的缺失就
作者: chaolin (小雷好朋友)   2022-07-25 12:00:00
當人北七嗎 光容量就差多少了
作者: pl726 (PL月見草)   2022-07-25 12:00:00
可憐 這篇就只能騙沒看球的民眾
作者: cocopupu (可可奶粉)   2022-07-25 12:00:00
所以六億修這樣是合理的?樓梯合理?廁所門合理???
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2022-07-25 12:01:00
我看新竹市府要裝死到何時啊
作者: hidehero0612 (隨風留ㄍ簡訊)   2022-07-25 12:01:00
原來棒球場最重要核心是停車場
作者: agb202214 (whitefox)   2022-07-25 12:01:00
花6億蓋不能停汽車的停車場喔,好了啦側翼
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2022-07-25 12:01:00
這什麼廢文
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-07-25 12:01:00
所以那個六億停車場品質如何?開放參觀囉!
作者: diquat (Dinooz)   2022-07-25 12:01:00
一堆人只會看總價12E啦 沒用
作者: a27783322 (haHA)   2022-07-25 12:02:00
丟臉都不會丟不死人喔
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2022-07-25 12:02:00
退個100步,一般住家你那個樓梯生鏽成那樣,你還不把承包的幹到飛起來
作者: stardream226 (stardream226)   2022-07-25 12:02:00
第一個 為什麼會花一半在停車場 這不是蓋棒球場嗎第二個 我知道錢不夠 但不代表可以用錯紅土比例跟外野有石頭吧 這是棒球場欸 沒有球員想打還叫棒球場嗎
作者: bowen5566 (天殘腳56)   2022-07-25 12:02:00
不要受傷這麼基本的要求都辦不到
作者: arc332890   2022-07-25 12:03:00
帶什麼風向 6億停車場很常見嗎?
作者: m90203 (阿M)   2022-07-25 12:03:00
本文不是幫忙洗白……嗯?
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 12:03:00
可能台灣價值就5.9億吧?反正都可以用愛發電了 用台灣價值蓋球場跟停車場好像
作者: hanper ( )   2022-07-25 12:04:00
雲林目前在蓋一個地上6樓地下1樓的停車場 預算也是6億
作者: jerry7668 (阿J)   2022-07-25 12:04:00
也合理
作者: ddtlee (ddt)   2022-07-25 12:04:00
看不下去,工程規模和工程品質是二回事。。。另外不同地區就算是同一個東西也會有不同費用。。。
作者: bunbunbun (嗯)   2022-07-25 12:04:00
一堆護航文出來 球場爛就爛
作者: Nvidialiu (顯卡)   2022-07-25 12:04:00
跟天母比就笑死人了 還跟大聯盟比w
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2022-07-25 12:04:00
看這兩天有沒有版友有停過6億停車場,可以來分享心得嗎
作者: abc54d (McLuhan)   2022-07-25 12:05:00
什麼時候變成要求大聯盟等級的球場?根本偷換概念,文章表示不是新竹球場太爛,是球迷標準太高
作者: q337142 (QQ)   2022-07-25 12:05:00
噁心側翼文出動了
作者: arc332890   2022-07-25 12:05:00
6億停車場只停機車耶 笑死
作者: swhb (棒協解散還我國球)   2022-07-25 12:06:00
蓋停車場花6e有比較好嗎?確定要這樣耍鍋?
作者: zee0012002   2022-07-25 12:06:00
噁心
作者: chwang218 (瓣瓣醬)   2022-07-25 12:07:00
現在開始怪球迷標準太高啦
作者: SakeruMT (天橋說書)   2022-07-25 12:08:00
沒怪你蓋停車場啊,可是外野碎石頭廁所門裝反就很欠電
作者: sandiegopadr (???)   2022-07-25 12:08:00
場內大概只有社區球場等級吧
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-07-25 12:08:00
???????!
作者: sofar302 (@o@)   2022-07-25 12:08:00
六億蓋停車場? 金子做的?
作者: ELV420 (E.L.V.)   2022-07-25 12:09:00
新竹停車場附設棒球場
作者: roelove (柔柔)   2022-07-25 12:09:00
為什麼不跟台灣本地的成本比?
作者: jevity0320 (ww)   2022-07-25 12:09:00
天母球場花九千萬就電爆你花了12億的新竹球場
作者: yau945 (鋪囉...)   2022-07-25 12:10:00
又在護航,文不對題,避重就輕
作者: oldchang1205 (...)   2022-07-25 12:10:00
6億停車場? 把旁邊的民宅買下來 蓋停車塔都有剩
作者: bendu   2022-07-25 12:10:00
想帶什麼風向
作者: cheaney   2022-07-25 12:11:00
還敢說新竹球場是整修。整個都拆光了告訴我是整修
作者: AhCheng (Never Walk Alone)   2022-07-25 12:11:00
懶人包:沒有要幫新竹市政府、林智堅洗白,希望大家清不
作者: charlie01   2022-07-25 12:11:00
看了整篇看到最後第二段「本文並不是要幫新竹市政府或
作者: tedandjolin (瀟湘)   2022-07-25 12:12:00
寫這篇新聞的為什麼不會有報應...
作者: wyh1337   2022-07-25 12:12:00
拜託側翼帶風向水準高一點 這種垃圾文就免了
作者: THAI (泰.)   2022-07-25 12:12:00
學學台北巨蛋 不要只想建球場!
作者: icou (已哭)   2022-07-25 12:12:00
????這篇知道自己在說啥嗎?
作者: lee0820 (okc pg0820)   2022-07-25 12:12:00
好了啦
作者: Syd (Wish you were here)   2022-07-25 12:13:00
扯到大巨蛋是在洗白新竹政府嗎 大巨蛋有商場ㄟ
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-25 12:13:00
670人追蹤的粉專
作者: sandiegopadr (???)   2022-07-25 12:14:00
沒有洗白阿 愈描愈黑:)
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-07-25 12:15:00
作者: rogergon ( Aquila)   2022-07-25 12:16:00
小智現在都要靠炒論文改變風向了,靠球場洗白?別搞笑
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2022-07-25 12:16:00
週一 上班囉
作者: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2022-07-25 12:16:00
所以花6億蓋停車場是正常的嗎
作者: yuetsu (Super White)   2022-07-25 12:16:00
300個車位的停車場6億 一個車位200萬 全宇宙最豪華的停車位就在新竹 嘻嘻
作者: assxass (包子)   2022-07-25 12:17:00
這領了中央 前瞻計畫的錢
作者: toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)   2022-07-25 12:18:00
這側翼要改一下說法啦,剛剛記者會市府都承認球場還沒驗收完
作者: KENGI   2022-07-25 12:19:00
這些新聞是給支持者看的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2022-07-25 12:20:00
呵呵
作者: jiyili22   2022-07-25 12:21:00
邏輯不通
作者: taro0116lo (taro)   2022-07-25 12:21:00
應該,公布所有設施花費明細
作者: Minihil ( )   2022-07-25 12:21:00
新竹球場被罵的點 很多都不是需要很多錢才能搞好的...
作者: BrandonMai (youngamechanger)   2022-07-25 12:23:00
中肯 應該蓋個1A等級的球場
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2022-07-25 12:23:00
預算一半花在停車場 從這裡就知道水很深
作者: kakain (kakain)   2022-07-25 12:24:00
根本用大聯盟等級的字眼來模糊焦點,無論要花多少預算,就是不能拿這種會害球員受傷的球場出來比賽啦
作者: pi020412 (火燒的駱駝)   2022-07-25 12:24:00
有叫你建大聯盟級的球場嗎?這個都比嘉義球場還爛了
作者: chen19841205 (chen19841205)   2022-07-25 12:25:00
護航失敗
作者: sean1979 (胖虎)   2022-07-25 12:26:00
要不要對比天母棒球場的8000萬
作者: RWT512 (黑眼圈熊貓先生)   2022-07-25 12:26:00
可憐
作者: victor110183 (victorQQ)   2022-07-25 12:26:00
那花其中8000萬弄成跟天母一樣不行嗎?
作者: love85023 (寒月)   2022-07-25 12:26:00
意思就是錢不夠啦 繼續追加預算爽啦
作者: kakain (kakain)   2022-07-25 12:27:00
從一開始就沒有期待市府能做出什麼媲美大聯盟等級的球場,但是花了一堆預算,最後拿出來的成果是什麼?所有球迷都看在眼裡啦
作者: mar5566 (...)   2022-07-25 12:28:00
X 有人叫你建大聯盟級的嗎!! 建個中職等級即可!!!
作者: CT0958 (浪跡天涯尋妹子)   2022-07-25 12:28:00
還想洗白啊
作者: Syd (Wish you were here)   2022-07-25 12:28:00
連台東球場都能贏你
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2022-07-25 12:29:00
如果那個不能停車的停車場只值6億,那表示球場花了6億那成果比天母八千萬還不如耶...
作者: walinglaubay (燃燒吧火雞)   2022-07-25 12:30:00
蓋個堪用的很難嗎,連基本紅土跟草地都弄不好了,還想給職棒用,好ㄧ點的河濱球場內野都不會這麼爛
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2022-07-25 12:31:00
單算球場也有6億多預算整修起來,結果被只有八千萬天母屌打,怪我囉?
作者: sianous (sianous)   2022-07-25 12:31:00
門鎖裝反:非大聯盟等級
作者: tonywiner (帳號很值錢?)   2022-07-25 12:31:00
6億弄個高級的社區球場? 職業的誒
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2022-07-25 12:32:00
六億蓋停車場 汽車不能停 哇咧 是世界奇觀逆
作者: ryoyoyong (我覺得可以)   2022-07-25 12:32:00
下去好嗎 還想來這裡帶風向
作者: alwang (暱稱回來吧)   2022-07-25 12:33:00
四輪大爺的停車場只能停汽車
作者: georgeyu (佐志魚..)   2022-07-25 12:33:00
側翼一條龍又在人設出一個專欄作家了喔
作者: ATand (ATand)   2022-07-25 12:33:00
真他媽笑屎。6億連個3A球場都屌虐
作者: a27783322 (haHA)   2022-07-25 12:36:00
丟臉文章
作者: zweihander99 (zweihander)   2022-07-25 12:36:00
護航護成這樣是拿了多少
作者: ccsu1234 (你欸等)   2022-07-25 12:37:00
又一個沒看棒球的在蹭了喔
作者: leftavoid (定址偵煙器)   2022-07-25 12:37:00
...
作者: bibi6668 (多喝水)   2022-07-25 12:37:00
dpp不倒,台灣不會好!!!
作者: godkillwe (godkillwe)   2022-07-25 12:37:00
就算只有6E,也不該把廁所門裝反,目前大部分發現的缺失都是驗收階段就能發現並不難改善的
作者: CsAres (北極熊)   2022-07-25 12:38:00
低能的文章,用大聯盟球場比。要比也是1A或2A的小聯盟球場
作者: nicewave51 (Entourage)   2022-07-25 12:38:00
能不能拿2A球場的成本來比呀
作者: creepish (苦一喜)   2022-07-25 12:38:00
12E蓋出一個會受傷的球場?
作者: ghostl40809 (gracias)   2022-07-25 12:42:00
黑嚕嚕產業鏈XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gn00604767   2022-07-25 12:43:00
6E蓋停車場數據從哪來的?預算書是這樣寫的嗎?
作者: Carpro0329 (鯉魚 ( ̄▽ ̄)♂躍龍門)   2022-07-25 12:43:00
講得好像6億蓋這樣出來是合情合理
作者: aa7520tw (賴冠)   2022-07-25 12:43:00
開始很多帶風向文了
作者: gn00604767   2022-07-25 12:44:00
剛好看到三立新聞show出來的,明明就只有2E
作者: alsta2902   2022-07-25 12:45:00
禮拜一,上班了
作者: lwswjs (islyem)   2022-07-25 12:45:00
管不到之術
作者: gn00604767   2022-07-25 12:45:00
造謠文不該桶?
作者: megalodon35 (小小小郭)   2022-07-25 12:45:00
奇文共賞
作者: JT0827 (JT)   2022-07-25 12:46:00
誰要求大聯盟等級的,現在這個根本河濱等級,還好意思說喔
作者: jamesk030 (大舌頭)   2022-07-25 12:47:00
看起來就是在洗白啊,還裝中立勒
作者: sportagent (亂看一通)   2022-07-25 12:47:00
寫文章都不敢用真名還想出來洗白你血就是綠的要洗什麼白
作者: az987652 (ZA)   2022-07-25 12:48:00
誰叫你建停車場
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2022-07-25 12:49:00
蓋的比field of dreams還差欸
作者: alcpeon911 (杯具)   2022-07-25 12:49:00
完美顯示寫了一大堆東西結果只是通篇幹話
作者: mars56   2022-07-25 12:49:00
我還以為是高中聯賽的場地
作者: XYZ669538 (xyz)   2022-07-25 12:49:00
作者: TCPai (荒野遊俠)   2022-07-25 12:51:00
這個作者是死忠的是不是
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-07-25 12:51:00
台北遠雄大巨蛋是BOT
作者: berniechou (小圭)   2022-07-25 12:53:00
側翼來洗白囉
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2022-07-25 12:55:00
貼去政黑取暖啦 來這邊給人打臉做啥
作者: FCPo011674 (文)   2022-07-25 12:55:00
是腦袋退化到只會2分法不會分程度了嗎
作者: JONES0816 (小白)   2022-07-25 12:56:00
可憐
作者: mingjo83215 (Baboyeon)   2022-07-25 12:56:00
那品質也不到6億好嗎
作者: kakain (kakain)   2022-07-25 12:57:00
目前看到的缺失,基本上都是驗收過程就應該直接改善的,連基本合格的標準都達不到,然後在那邊鬼扯大聯盟規格想模糊焦點淡化12億的誇張數字,手法真的有夠拙劣
作者: CMPunk (GTS)   2022-07-25 12:57:00
供三小
作者: sesd (囧)   2022-07-25 12:57:00
洗風向之術
作者: Ferrero0212 (海洋)   2022-07-25 12:57:00
講中文好嗎
作者: nick750128 (星野楓)   2022-07-25 12:58:00
噁心
作者: dos1019 (.....)   2022-07-25 12:58:00
所以6E弄個會讓球員受傷的場地
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2022-07-25 12:59:00
重點車位也不多
作者: H132196 (曾春福)   2022-07-25 12:59:00
又不是叫你蓋大聯盟球場
作者: aseric852466 (shan960922)   2022-07-25 13:00:00
人不要臉天下無敵
作者: w77499 (柚子)   2022-07-25 13:01:00
六億的停車場只能停三百個停車位
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身)   2022-07-25 13:02:00
回去柵欄裡好嗎
作者: anthony67 (我想成功!!)   2022-07-25 13:02:00
所以現在是在哭錢不夠嗎,哇草那乾脆不要整修啊
作者: satonoo (Moskos)   2022-07-25 13:02:00
6e停車場 監察院繼續睡 呵呵 抗中保台
作者: yh410079 (yh410079)   2022-07-25 13:02:00
六億停機車XDDDDD
作者: hcwjh (嘿嘿)   2022-07-25 13:04:00
哈囉12億蓋的跟1200萬差不多
作者: sh3312037 (pandacarry)   2022-07-25 13:06:00
這種帶風向的文章騙不了棒球迷啦
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2022-07-25 13:07:00
先跟中南美洲的球場比好嗎 誰准你跟MLB比的
作者: BenShiuan (璇璇)   2022-07-25 13:08:00
說的好像是台灣第一座球場似的,其他球場不會參考喔
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫)   2022-07-25 13:09:00
新竹市立停車場附設棒球場
作者: meatmm   2022-07-25 13:09:00
原始設計圖拿出來對照比較快啦 我想看誰讓這種設計過的
作者: rpm2500 (300yards)   2022-07-25 13:13:00
這作者這樣算署名了嗎?現在側翼這麼好當了歐?
作者: iamstrapless (Sprache!Q)   2022-07-25 13:17:00
連具名都不敢 三小黑嚕嚕產業鏈
作者: roberttony (Helianthus)   2022-07-25 13:18:00
具名好嗎 俗辣
作者: totocc (Jimmy)   2022-07-25 13:21:00
現在場地連學生球場都不如捏
作者: duo131 (比克大魔王)   2022-07-25 13:23:00
邏輯死亡?
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九)   2022-07-25 13:24:00
可是友邦9E 蓋出大聯盟球場
作者: castorfi (gemini)   2022-07-25 13:26:00
幾年前朱立倫那種樣子,現在還想來帶風向嗎?
作者: honey4617912 (h.4)   2022-07-25 13:26:00
6億停車場 鑽石鋪的路膩
作者: minoco (travel )   2022-07-25 13:27:00
真的欠噓
作者: ctbdog   2022-07-25 13:27:00
這洗白文爛透了
作者: bread220 (blessing in disguise)   2022-07-25 13:27:00
他媽的什麼廢文啊?有誰說要比照大聯盟球場嗎?他媽的就算只剩六億,他媽的連草皮紅土他媽最基本的都搞不定,他媽的台灣沒有專業廠商那他媽的洲際青埔新莊他媽是鬼在整修的嗎
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2022-07-25 13:30:00
怎麼大聯盟球場沒有停車場嗎?
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2022-07-25 13:30:00
隨便拿幾個3A球場來比,都花的更少蓋的更好
作者: ctbdog   2022-07-25 13:31:00
完全不考慮各國物價工資的類比 大聯盟的底薪跟我國球員的底薪差多少倍
作者: Terry2231 (Nick)   2022-07-25 13:32:00
救援失敗
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2022-07-25 13:41:00
友邦不是7個e就蓋出大聯盟認證~
作者: Lawlight (羅萊特)   2022-07-25 13:41:00
原來是蓋停車場附設棒球場阿
作者: pony95159 (chen_ty)   2022-07-25 13:42:00
沒有要大聯盟等級好嗎 然後原來公務體系連廁所門都不知道怎麼裝?
作者: syntan (潛伏襲擊)   2022-07-25 13:43:00
寫字費應該挺高的
作者: talesky (藍)   2022-07-25 13:43:00
這寫手不行啊!應該不是棒球迷,要請也請專業點的
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-07-25 13:47:00
白癡比法 洋基球場多大妳新竹球場這麼小一個
作者: sss1524   2022-07-25 13:48:00
撥錢給你蓋棒球場 結果你花一半在停車場?
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2022-07-25 13:48:00
然後你六億停車場只能停300輛 比賽期間還不能停
作者: ShaoSiSi (SSS)   2022-07-25 13:49:00
揮棒落空三振出局
作者: ttrop   2022-07-25 14:00:00
所以可以安全性就可以被犧牲??噁心文章
作者: sixd (Bigpapi)   2022-07-25 14:01:00
這篇是故意寫來討罵的吧
作者: JihadiHaHa (聖戰士哈哈)   2022-07-25 14:01:00
作者: carcy (蠢小豬)   2022-07-25 14:04:00
這篇是不是反串
作者: centralplace (混)   2022-07-25 14:06:00
連洲際的水準都沒有還在扯大聯盟 笑死 綠腦可悲
作者: blueballer (藍球人)   2022-07-25 14:07:00
護航
作者: Kowdan (尻蛋)   2022-07-25 14:08:00
連名字都不敢寫,笑死
作者: f99999993 (神算小毅)   2022-07-25 14:10:00
專欄
作者: Necomimi (貓耳朵)   2022-07-25 14:19:00
護航囉
作者: BLE (落石)   2022-07-25 14:27:00
87文
作者: neilss0088 (飛天嘎抓)   2022-07-25 14:31:00
整修都弄成這樣,還敢給他上百億蓋新的?
作者: Nobita (野比太)   2022-07-25 14:33:00
這文簡單說就12億不夠吃不飽啊 餓很久了
作者: you87you78   2022-07-25 14:43:00
蓋停車場嗯嗯 然後比賽不能停?
作者: kblbj   2022-07-25 14:44:00
白癡才信的文章,我反問六億蓋那個停車場是怎麼花的?錢跑去哪了?
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2022-07-25 14:55:00
12E不可能做到 所以隨便做嗎
作者: SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)   2022-07-25 15:02:00
......
作者: PCC2003 (習慣晚睡)   2022-07-25 15:05:00
本文並不是要幫新竹市政府或林智堅洗白,騙三歲小孩喔
作者: c760709 (Pure Boy)   2022-07-25 15:23:00
連基本都做不到耶......
作者: whizz (澄)   2022-07-25 15:26:00
看不下去
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2022-07-25 15:30:00
這也能護航
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2022-07-25 15:33:00
廁所旁邊牆壁外露的釘子,你認為要花怎樣的經費才不會發生?
作者: albert734214   2022-07-25 15:33:00
12億也是前瞻計畫來的,不是新竹市年度經費
作者: bravery1117 (新鮮的肝)   2022-07-25 15:34:00
6e蓋停車場,然後還只能停機車?
作者: Poison598   2022-07-25 15:43:00
不講還好,越講越奇怪耶…
作者: star07 (得也)   2022-07-25 15:48:00
寫這種文章的真的很可憐,最後一段根本就是在講承辦單位是差不多先生阿
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2022-07-25 15:57:00
可是新莊 天母 花不到12E 都讓球迷覺得耳目一新 球員安全更是沒出過包喔
作者: annielaurie (中華隊加油!)   2022-07-25 16:06:00
護航抄跑市長就是噓
作者: gouch4905 (4905)   2022-07-25 16:07:00
天母花8000萬,整個用人工草皮
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-25 16:27:00
又是沒名沒姓的作家 XD
作者: n613011 (石頭)   2022-07-25 16:34:00
晚上看三明治幫忙洗白昨天找那個足球球評出來洗 石什麼那個兼職的警察 足球跟棒球差多了好嗎 想說掛球評就好喔 再來講法也跟這篇一樣在講停車場多少錢 搞清楚狀況好嗎
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠)   2022-07-25 16:41:00
沒蓋成大聯盟 蓋成河濱公園就可以喔 上下限這麼大
作者: eddy12357 (撾撾)   2022-07-25 16:49:00
這又是誰= =
作者: tony711 (偷尼)   2022-07-25 16:56:00
作者: domoto0101 (1234567890)   2022-07-25 17:12:00
下去領賞
作者: ualileigod (QooJuice)   2022-07-25 17:19:00
看就知道是來抹黑那些揭開弊端的寫手
作者: marrylamb (瑪莉羊)   2022-07-25 17:46:00
那新莊天母桃園洲際澄清湖是花多少蓋出來的 搞笑
作者: w155309 (神聖娃娃車)   2022-07-25 17:59:00
不敢具名的垃圾文章
作者: mayokonami (mayo)   2022-07-25 18:40:00
反串吧
作者: Localboy   2022-07-25 18:49:00
還扯到綁標?會不會為了護航扯太遠
作者: notime (永不回頭)   2022-07-25 19:14:00
不然是要分幾次才能蓋好
作者: VisaInfinite (Visa Infinite)   2022-07-25 19:21:00
知道了 追加120億
作者: therealcaco3 (天生碳酸鈣)   2022-07-25 19:29:00
三個字 超級可悲 連我平常練球的河濱問題都比新竹球場少
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2022-07-25 20:12:00
天母:Am I a joke to you?
作者: laybear (璇羽之詩)   2022-07-25 20:58:00
綁你老木標 政府搞一堆限制性招標都沒再怕了 區區綁標
作者: blessbless (123)   2022-07-25 22:00:00
作者: indjonse   2022-07-25 22:35:00
明明要蓋球場卻花了六億在不能停車的停車場就該有人去關
作者: schuey (Lunar Tennoji)   2022-07-26 10:46:00
直接拿天母比就夠打臉了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com