如題
職業運動受傷是很常見的事
但好像很少有球員把比賽傷害當作是職業傷害
用職業傷害的名義向業主聲請賠償
是否已經有法規限制的職業球員受傷無法做職業傷害認定呢?
作者:
vashwu (梧雄飛)
2022-07-26 17:45:00皮肉傷 勿嘴 除非你想政治化
作者:
davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)
2022-07-26 17:45:00......你是要跟誰申請賠償??
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2022-07-26 17:45:00你想被出征?
作者: fuyu1112 2022-07-26 17:46:00
一般是球團保險來支付球員薪水?
很難啦 這個可以之前很多案例在球場受傷的都一起請求了
作者:
wpd (??)
2022-07-26 17:47:00法律野球
作者: JuietWang (怪怪的耶) 2022-07-26 17:47:00
你想出征哦
作者: lazybonesla (..............) 2022-07-26 17:48:00
不過這個算是沒驗收的球場吧?不知道會不會不一樣
作者: a78012023 (頑固阿斗) 2022-07-26 17:48:00
職業運動肯定有保險
想太多 民不與官鬥 就算真的有法源 確定富邦會求償嗎
作者:
t881110 (yoyo)
2022-07-26 17:48:00這叫為國捐軀,在那叫什麼
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2022-07-26 17:49:00這個可以申請多村仁志大概財產多50億日圓吧
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2022-07-26 17:49:00嗯..中華隊是會有保險 中職球團不能確定有
作者: b9441118 (夜神酷) 2022-07-26 17:50:00
富邦球團要不要大動作求償一下
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2022-07-26 17:51:00他自己本來就有傷 你不能說主因是這個場地 不賠
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-07-26 17:51:00都被定調味全扛了 感覺有點難....
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-26 17:52:00只要旅長能證明因此受到的損失(如被減薪之類的),有很大的機率可以告成吧,畢竟這個是未驗收過的公共球場,政府在這件事上不太可能是無過失的
作者: anoreader 2022-07-26 17:52:00
還沒驗收完成的球場讓選手受傷 覺得可能有國賠可能性
作者: Leonardo 2022-07-26 17:53:00
2022年了還能蓋出敗絮其內的球場 什麼鳥國家啊
作者:
gopher (Gopher)
2022-07-26 17:53:00以上說的是申請國賠
作者: kotchman (111) 2022-07-26 17:54:00
如果索賠,現場那塊草皮不就不能改善,要先封鎖勘驗?
作者: anoreader 2022-07-26 17:54:00
但我不認為這風頭上 蝦跟邦邦會敢提...
作者: allan40706 (刺蝟) 2022-07-26 17:54:00
球員要自主應變
作者:
aalittle (a little)
2022-07-26 17:54:00作者: ray88076 (香蕉弟弟) 2022-07-26 17:55:00
沒驗收完應該可以申請國賠吧
作者:
beast1969 (beast7619)
2022-07-26 17:56:00國賠不可能吧 市政府就說還沒驗收啊 等於逃過法律責任了
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-26 17:56:00作者:
gopher (Gopher)
2022-07-26 17:57:00政府開放未驗收過的公共球場給球員打球不可能沒有責任啊
作者:
beast1969 (beast7619)
2022-07-26 17:59:00驗收過還不合格才是大包啊 所以市政府才會強調還沒驗
作者: rodes (路迢迢) 2022-07-26 18:01:00
說真的 這案子 國賠還真的有可能
作者:
cyh0811 (yoyo)
2022-07-26 18:02:00那個綠婊會長怎麼沒看他出來要為啟用球場負責?
作者: rodes (路迢迢) 2022-07-26 18:02:00
你想想未驗收 舉例 看台塌了 這你能說國家沒責任嗎
作者: sd2567 (starseed) 2022-07-26 18:02:00
0 聯盟跟球隊都同意了 怎麼可能國賠
作者: rodes (路迢迢) 2022-07-26 18:03:00
未驗收 這點 政府就完全站不住腳
還沒驗收 是你們自己決定要打的 是你自己決定要撲的跟政府完全沒有關係
作者:
aalittle (a little)
2022-07-26 18:03:00法院講
作者: s12108478 (anthonysu) 2022-07-26 18:03:00
申訴後是球員負舉證責任還是政府要證明無因果關係?
作者: sd2567 (starseed) 2022-07-26 18:07:00
球員啊
在沒有驗收過的球場比賽因此受傷...林真的應該要認真考慮聲請國賠看看了
作者:
cyh0811 (yoyo)
2022-07-26 18:14:00作者:
supisces (被~~~切~~~八~~~段)
2022-07-26 18:23:00#請聯盟和球團協助賠償
作者: cocojohn111 2022-07-26 18:24:00
想太多了
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2022-07-26 18:29:00告下去了啦
作者:
MY0620 (廢廢)
2022-07-26 18:52:00富邦產險
法官可能認為撲接不是正常使用公共設施的方法 林與有過失 而且林受傷還是領薪水 受傷也非不可復原 沒有實際損失