※ 引述《Texan (Jim)》之銘言：
: 小弟看現在大家都說打擊率不重要要看OPS 但是去年最佳外野陳子豪又輸郭天信，搞的
我
: 點錯亂
: 如果今天假設兩個選手 不考慮守備 只看打擊 ops假設都0.9的話哪個選手身價會比較
高?
: ？
: 選手 打擊率 上壘率 長打率 HR
: A 0.35 0.4 0.5 15
: B 0.25 0.3 0.6 30
剛剛無聊去查了一下，2015年的西武獅，剛好有兩名選手有點符合原po舉的A跟B。
一位是秋山翔吾，另一位則是中村剛也，那我們來對比兩人當年的成績，提供給各位參考
，成績部分只是大略相似，可能要再麻煩有找到更精準的大大分享了。
秋山翔吾
打擊率：0.359
上壘率：0.419
長打率：0.522
全壘打：15
OPS：0.941
中村剛也
打擊率：0.278
上壘率：0.367
長打率：0.559
全壘打：37
OPS：0.926
基本上這兩人當年都有拿到該位置的最佳十人，也有入選明星賽。

說實在以日職鳥打聯盟來看 能打全壘打的吃香多了

都是頂級的，硬要比哪個高意義不大了。

推~~ 不過我覺得以美職投手水平來看 更能反映原本問題

要簽這兩個數據的球員應該會先比健康度，不是在想打擊誰好

當比賽只有1分差第九局的時候 相信投手會比較不想碰到誰

找到這兩個有準哦！

這兩個人守備位置也不一樣

中村的上壘率3成67跟那個3成差太多了。完全不同級超過3成3基本上是場場上壘～這種打者很難搞，外帶長打。

當參考之一就好，更別說這只是很原始的數據。但這兩個直覺看就是秋山進階一點的數據會跟小胖拉開差距，可以再去查看看確認

秋山比較接近原Po的A，原Po的B太異質了，這麼好的長打能力理論上contact跟本壘板紀律基本不會太差，上壘率不會這麼慘

0.9太高了 ops一樣的，洋聯 今宮和O'Grady央聯 大島和polanco，高打率對高hr

不過這兩個薪水就差滿多的

9個秋山比9個中村強多了……

去年歐牛的山本裕太郎也是類似B的打者

元PO就說不考慮守備了假如兩個都不考慮守備 年紀都一樣 那我會選B

9個中村很可怕吧 隨時就是一發出去

中村上壘率看一下就知道重砲別人會怕 上壘率不會差到哪

也覺上壘率也差太多了…