今年MVP會糾結成這樣其實就是二刀流特性暫時無解，
因為大谷這個案例歷史上幾乎無前例可循，完全沒有對照組可以參考，
可以說是MLB甚至世界職棒史上第一次要面臨到對於球員價值全新的定義，
但去年還沒那麼糾結的點其實也很好理解，
1.現代棒球『第一次』有人拿出完全二刀流成績(沒人會覺得會變常態！)
2.小葛的成績不到歷史級別
但今年完全不一樣，很顯然最棘手的問題是大家發現：
『大谷不止曇花一現燃燒一年而已，可預期的未來幾年沒意外他都能拿出這樣的成績』
這樣的現象會導致這個平衡徹底被破壞，
因為全世界只有他能這樣做，而且看起來對他來說很容易(這是重點)，
大家都會不禁想那好啊你就每年穩穩的二刀流，
只要當年沒出現其他人拿出『歷史級』的成績，
說誇張一點還沒開打就知道MVP是你的了，
只要你還能二刀流還不嚴重衰退，你的起跑點就是贏純打者很多，
拿出還不錯的投球成績配上還不錯的打擊就可以MVP爽爽拿，
這是事實沒錯，但這種顛覆所有人過去的觀念確實會讓人一時難以適應，
但我覺得這就是人性啦，明明他在做的是一件歷史上幾乎沒人能做到的事，
所以他享有投打紅利是理所應當，但同時也因為他做起來太輕鬆了，
導致會有很多人覺得啊好啊那就都給你玩就好，其他人都別爭了，
只能說接下來這幾年的票選非常考驗投票人對於二刀流的歷史定位，
不要說我們在這邊吵，連這些記者他們有生之年也是第一次遇到這狀況，
今年還算好投了，法官的成績維持住的話拿MVP我覺得沒什麼問題，
最大的問題反而是假如明年甚至後年持續又遇到去年一樣的情形，
那MVP要給誰？要有有些人認同有些人不認同的審美疲勞嗎？
還是客觀的投給大谷(前提是他一樣拿出這兩年的成績)，那又有得吵了