[新聞] 新竹市立棒球場3.2億元地下停車場 汽車只

作者: HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)   2022-09-18 14:19:50
新竹市立棒球場3.2億元地下停車場 汽車只供臨停沒月租
https://udn.com/news/story/7324/6619737
2022-09-17 14:20 聯合報/ 記者張裕珍/新竹即時報導
斥資近12億元打造的新竹市立棒球場持續改善場地缺失,其中花了3.2億元的地下停車場成
了目前唯一對外開放的設施,但民代接獲陳情,停車場只可臨停,卻無法月租。市府交通處
說明,棒球場未來仍有賽事停車需求,需要月租可轉往民富立體停車場。
新竹市立棒球場7月22日重生開賽,未料因場地缺失造成球員受傷,才打了2場就停賽封場,
引起軒然大波。代理市長陳章賢組成改善小組1個多月來定期開會,邀專家代表現勘,目前
草皮灑水養護、內野水泥牆、視線不良座位與外野看台已完成初步改善。
因應棒球場開賽將湧入大量球迷,市府原地重建球場也同步新建地下停車場,設300格汽車
格,在賽事期間全面調撥為機車格,不開放停汽車,共可停放1200輛機車。
不過,市議員林彥甫接獲陳情,民眾反映棒球場今年賽事確定泡湯,地下停車場平時雖可以
臨時停車,但卻沒有開放月租使用,一旁的民富立體停車場月租也額滿,相當不方便。林也
認為花了3.2億元打造的地下停車場卻無法便利居民使用,相當可惜。
依據交通處公布資訊,新竹市立棒球場地下停車場平時開放汽車臨停,平假日停車1小時皆
為30元,但有賽事開打時全面改為停放機車,入場採計次收費,每次停車20元。
針對當地居民的停車月租需求,市府交通處指出,當時替棒球場新建地下停車場,是考量前
來看球民眾以騎機車居多,賽事開打期間須解決停車需求,因此停車場會因應賽事將汽車格
調撥作為機車格,所以棒球場地下停車場啟用後,原則不會開放月租。
交通處進一步說明,若開放棒球場地下停車場月租停車,每逢賽事就必須禁止月租車輛停放
,加上球場OT廠商未來也會利用棒球場場地,規畫其他大型活動或演唱會等,同樣需要用到
地下停車場,因此建議想要月租的民眾以一旁的民富立體停車場為主。
位於少年街上的民富立體停車場共有240格汽車格,雖訂有月租停車方案,價位從1200元到
2400元不等,但卻是面臨「滿租」狀態。市府交通處也說明,近期會將月租比例拉高,將月
租汽車格從5成提高到6成,讓想月租停車者不需要「排隊」等釋出。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-09-18 14:20:00
那是停車場附設棒球場好市多:
作者: assnccu8787 (方bang當隨bang)   2022-09-18 14:23:00
知道了
作者: lock0308 (lock0308)   2022-09-18 14:23:00
白痴議員
作者: DPP48 (DPP48)   2022-09-18 14:24:00
有比賽的時候也不能停汽車
作者: bigsun0709 (大太陽)   2022-09-18 14:31:00
棒球場停車場本來就該是給看棒球賽使用 搞月租? 要不改成停車場算了市議員接這種陳情根本莫名其妙
作者: khhuang1 (隨便)   2022-09-18 14:32:00
這有什麼問題?
作者: BJshow   2022-09-18 14:33:00
要停也是給去活動跟比賽的停吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-09-18 14:37:00
還好吧 請問新竹球場何時能比賽?
作者: Qaaaa (小Qa)   2022-09-18 14:39:00
對啊開放個半年月租沒問題啦 又沒比賽
作者: sunshineafu (浪漫陽光)   2022-09-18 14:41:00
比賽時只能停機車到底是甚麼白癡想法
作者: gopher (Gopher)   2022-09-18 14:46:00
比賽時只能停機車很正確啊,這樣才能提供更多的球迷停車加上當地交通這麼差,給停汽車一定又會是一場交通災難
作者: peter080808 (peter)   2022-09-18 14:48:00
交通差不能開車去? 為了主場是打算人數剩多少?
作者: Saza ( )   2022-09-18 14:49:00
本來就不能月租 到時候開打不給月租停484又要該
作者: niceright (いちろ)   2022-09-18 14:49:00
好喔開放月租然後有比賽的時候大家沒得停 讚
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2022-09-18 14:52:00
老實說不給月租也很奇怪啊 比賽日塞車是居民受害路旁也不可能畫停車格 怎麼吃虧的都是居民
作者: evolydoulc (伊氐誕)   2022-09-18 14:58:00
要不全台體育館都月租看看
作者: kainolife (盜版忍者卡卡東)   2022-09-18 14:58:00
等開放月租後的新聞大概出現:花12億的球場,竟然停車位一位難求!球迷怒喊還我停車位!
作者: ludwickfan (fanfan)   2022-09-18 14:58:00
停車場附設棒球場,開放月租才是合理的
作者: yuan1205 (yuan)   2022-09-18 15:00:00
其他球場停車場可以月租嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2022-09-18 15:05:00
淡季月租應該合理吧 新竹還蠻缺停車位的
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2022-09-18 15:08:00
所以假設一年十幾二十場球賽,三億多的停車場一年只能停那幾天?那也太沒效益了吧
作者: shaveii (..)   2022-09-18 15:10:00
3.2E停車場只有300個位置????
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-09-18 15:12:00
3.2億給好市多蓋停車場效益反而更高吧XDD
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-09-18 15:14:00
重點是棒球比賽不歡迎開車來看得球迷~只准騎機車
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2022-09-18 15:14:00
要靠停車場賺錢就要開放月租阿 看看高島屋
作者: joe51408 (阿風)   2022-09-18 15:16:00
從頭到尾就是場笑話
作者: EDFR (板橋周渝民)   2022-09-18 15:16:00
台積不打算提告嗎? 某人一直拿台積比喻欸
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-09-18 15:20:00
蓋比賽時間只能停摩托車的停車場意義到底在哪
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-09-18 15:22:00
洲際可以月租,汽車車位1216格、機車車位2735格,但這
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2022-09-18 15:22:00
廠廠,連拿來緩頰說嘴的部分也......這是不是很丟臉?
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-09-18 15:23:00
北大教堂那邊就有個超大的停車場了 騎ubike 5分鐘就到了...
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2022-09-18 15:24:00
只有300格可能更不是適合月租,只不過球賽期間不開放汽車停也是滿奇怪的,改建了還是沒改善停車問題
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-09-18 15:26:00
正確解:原址變停車場 新球場蓋在公道五
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-09-18 15:26:00
因為怕賽後塞車造成民怨不准停汽車懂嗎~政府德政既然北大教堂那邊有可以停.這邊汽車格平時有人停?
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??)   2022-09-18 15:27:00
球場蓋在那本來就是錯誤選擇,還硬要增加沒必要的硬體設備
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-09-18 15:27:00
扯北大教堂~那乾脆這裡也不要停機車不是更好所以開車來還要換騎腳踏車?那某樓你乾脆說走路不就好怎麼不乾脆從火車站騎ubike不是更好~
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??)   2022-09-18 15:29:00
沽名釣譽的夜間部前市長
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-09-18 15:30:00
比賽也不能停汽車啊...就只有摩托車可以停 然後住戶又要配合比賽移車 就是個超搞笑的停車場
作者: tonny0620 (阿帕卡)   2022-09-18 15:31:00
今年新竹又沒比賽了,開3個月的月租也還好吧 ...
作者: CrossroadMEI (江島十路)   2022-09-18 15:32:00
我是覺得這個停車場沒啥必要啦 一定要原址蓋的話那3億不如留來改善草皮跟設施
作者: nakayamayyt (中山)   2022-09-18 15:33:00
月租便宜臨停貴
作者: jimmy885 (jimmy885)   2022-09-18 15:33:00
這本來就不能月租吧,本來就是為了比賽停車需求的吧
作者: Nick12356464 (羊)   2022-09-18 15:34:00
給你月租以後有比賽要停哪 白癡
作者: kch978 (kch)   2022-09-18 15:34:00
給你月租 阿看球的要停哪? 白癡嗎
作者: nask (どうぞよろしく)   2022-09-18 15:36:00
你如果是像青埔這麼好停車大家一定開車去啊 蛋生雞問題
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2022-09-18 15:37:00
要月租也不是不行 就改平日上班時段月租
作者: citi (citi)   2022-09-18 15:37:00
一碼歸一碼,聯合報這節奏帶的不行。
作者: AV771118 (AV771118)   2022-09-18 15:41:00
其實挖地下室就是...可以爆衝工程費啊
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2022-09-18 15:41:00
這有什麼問題
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2022-09-18 15:42:00
果然很聯合報
作者: ted010573 (泰德鳥)   2022-09-18 15:48:00
欸人家本來就不是用來月租的吧
作者: jaymechen (Jayme)   2022-09-18 15:49:00
可憐就是有這種市議員
作者: paris0826   2022-09-18 15:49:00
選舉到了。一堆妖魔鬼怪
作者: twopercen (昂貴星期一)   2022-09-18 15:51:00
白癡啊
作者: nakayamayyt (中山)   2022-09-18 15:51:00
賣周邊居民臨停車證跟月租一樣費率
作者: eecoolty (下禮拜就退休的夢..碎了)   2022-09-18 15:53:00
不給月租是正確的 那邊極度缺乏臨停車位
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2022-09-18 16:00:00
設計的有點自相矛盾的停車場
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2022-09-18 16:02:00
先不管球場品質 地下停車場本來就不是蓋來開放長期停車
作者: hank13241   2022-09-18 16:03:00
主要是陳情居民認為暫時沒比賽,所以沒有所謂比賽時出現衝突的情況吧,不過不給也合理啦
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2022-09-18 16:09:00
白癡喔~現在月租,球賽真開打怎停車?政客一堆
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2022-09-18 16:17:00
不然咧?
作者: stormtrooper (零戰)   2022-09-18 16:23:00
科技城居民邏輯有問題
作者: muxmux   2022-09-18 16:28:00
不會有開打的時候了
作者: vios (星辰)   2022-09-18 16:46:00
不能月租有什麼問題?
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2022-09-18 16:57:00
花大錢原地重建本來就是錯誤的決定
作者: terry1043 (蕃薯)   2022-09-18 17:04:00
合理
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2022-09-18 17:21:00
這議員是在問什麼87問題,月租殺洨?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2022-09-18 17:34:00
月租幹嘛啦 有錢買車沒錢買停車位嗎
作者: centralplace (混)   2022-09-18 17:51:00
停車場廁所根本還沒好
作者: rrnew (new life)   2022-09-18 18:55:00
比賽只能停機車那天西大路交通反而比平常順暢XD
作者: HRyan (Ryan)   2022-09-18 19:15:00
靠夭
作者: an123456781   2022-09-18 19:20:00
大家有看內文嗎,他的意思應該是現在不能打比賽可否開放月租吧另外洲際可以停1200車子哦 @@
作者: Minihil ( )   2022-09-18 19:46:00
大概月租比較便宜吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com