今年的全壘打王不管是誰拿產量一直有被檢討的聲音，但因為疫情打打停停加上非彈力球
再加上整體投手素質的提升，連好幾個洋砲都轟不出來了又有什麼好說嘴，能在相同環境
條件下敲的比別人多拿下全壘打王就是一個榮耀。
林仲秋（1991、1992、2000、2001）
高國輝（2014-2016）
一個生涯四座
一個三連霸
哪個最難？
誰將來最有機會？

半季全壘打王吧

光是半季全壘王打就沒人能比了

三連霸比較難吧 目前看不出來有重砲手 小王回來試試看吧

林仲秋是難在40歲+退休前兩年

打者同時進步又同時退步比較難

林仲秋二次二連霸 而且二次還間隔8年 其實也非常難

林仲秋可怕的是後面2次

希望撈哥再多打幾支就是了，目前真的太少

不過後面那兩年中職因為假球案&那魯灣挖角弱化不少

三連霸啊= = 這很難理解嗎

三連霸的那個本來也期待他能破秋哥的紀錄

一個是三連霸 一個是四座 你好歹也拿五或六或更多來比

林仲秋可怕的是他的年紀拿全壘打王

半季全壘打王真的很難

2000年以前洋砲滿天下。全壘打王超難的好嗎？

三連霸很難，但40歲時的連莊難度也很高就是

投手質差太多，以前145有幾個？時代不同很難比啦

三連霸代表巔峰狀態持續好段時間調整得宜四座中間隔快十年再起 也是很厲害 適應新的一批投手適應得好

也不用講以前投手怎樣 難道幾十年前大聯盟全壘打也不準嗎 以前投手球速慢 打者也沒甚麼重訓觀念但拿獎項就是頭時代的佼佼者 何必拿投手弱護航

林仲秋的對手有洋砲啊

林仲丘後面兩次兩聯盟惡鬥，根本球員一堆幻神看看隔壁一堆幻神先發不就知道後兩次強度不高

拿獎的難易度跟時代年份又沒關拿四次跟連拿三次哪個難又不分20年前20年後

高第一冠半季全壘打王 第二冠39轟 第三冠34轟，你說呢

林仲秋後面兩次沒有洋砲，大家都找洋投

時代不同 無法比較

任何紀錄都能討論，如果因為時代不同就不能比那所有數據都會失去累積的意義

年輕10歲的大師兄

半季才扯

林仲丘後兩次狀況跟現在老黃金世代也要，兩聯盟稀釋一堆好手

講後兩年投手差很奇怪 難道其他打者打不同投手？

林仲秋難多了 1. 年紀大才進中職 2. 當時各隊都有雙洋砲以上 3. 當時投手閃過中心打者 基本上就安了 不像現在棒棒都有出牆能力

老人拿全壘打王、比顛峰期拿全壘打王難吧

但高國輝那幾年穩定輸出 後來居上 還是非常強勁的

四座沒比較難，但四座中間隔這麼久很難

林仲秋40歲拿比較難 雖然考慮後兩座沒什麼洋砲了+台中球場 可能難度有稍微降低一些 但要這個年紀拿到還是蠻神奇的

拿這兩人比沒什意義，一個是過了巔峰期的還能勉強維持一個是當打之年開無雙...兩個立足點就不平等要比甚麼

半季

昨天伍鐸球速也只有140左右,中職打者也沒全壘打

秋哥的年紀二連霸應該空前絕後了第一次連霸是在洋砲中拿到也是恐怖

問就是三連霸

問就是秋哥

秋哥的比較難（當時的年紀）

三連霸不是單一球員的功勞不應該和全壘打王放在一起比較抱歉看錯,看成高國慶...囧