竹市府官員稱新竹棒球場不是A級球場 高虹安轟：欺騙社會
林域郎 2022年11月24日 10:18:00
https://upload.cc/i1/2022/11/24/ZMSt2s.jpg
高虹安今日（11/24）召開記者會，闡述新竹棒球場種種疑雲。(高虹安競選總部提供)
耗資十二億預算卻只打了二場就關門維修至今的新竹棒球場的改善進度引發輿論各界高度關
注，但新竹市政府不僅拒絕WBC官方人員場勘舉辦世界棒球經典賽熱身賽的可能性，連立法
院依法代表人民進行會勘監督都被沈慧虹陣營與民進黨批評是「政治操作」。
高虹安今日（11/24）召開記者會，闡述新竹棒球場種種疑雲，提及立法院教文委員會10月2
7日組織跨黨派團隊考察新竹棒球場，高虹安國會辦公室也派員出席，席間，當考察團成員
問起審計部報告揭露新竹棒球場不符A級規範（即可用於舉辦職棒及國際賽事）時，新竹市
政府人員竟回答：「在統包需求書中，沒有特別提到一定要A級球場」、「因為新竹棒球場
只有一萬個座位，所以不會是A級」。
https://upload.cc/i1/2022/11/24/mf10bn.jpg
高虹安與民眾黨籍市議員候選人針對新竹棒球場興建規格與相對應的預算規模提出質疑。(
高虹安競選總部提供)
然而，根據〈新竹市立棒球場興整建計畫執行情形之查核〉報告，明確記載「107年12月第8
度公告招標文件內容，所附統包需求書及施工規範均已依上揭規範，列載本案應符合 A 級
棒球場地標準（觀眾席次除外）」，新竹市議員林彥甫也在臉書披露「市府在今年5月18日
第七次定期會上跟議會進行棒球場專案報告，當時代表市府報告的工務處長，明確在大會上
說：『我們新竹市棒球場整個是以A級球場的方式去設計。』」
https://upload.cc/i1/2022/11/24/jqW4Pg.jpg
根據〈新竹市立棒球場興整建計畫執行情形之查核〉報告，明確記載「107年12月第8度公告
招標文件內容，所附統包需求書及施工規範均已依上揭規範，列載本案應符合 A 級棒球場
地標準（觀眾席次除外）」。(高虹安競選總部提供)
https://upload.cc/i1/2022/11/24/t8R9We.jpg
新竹市議員林彥甫在臉書披露「市府在今年5月18日第七次定期會上跟議會進行棒球場專案
報告，當時代表市府報告的工務處長，明確在大會上說：『我們新竹市棒球場整個是以A級
球場的方式去設計。』」。(高虹安競選總部提供)
高虹安質疑，何以新竹市政府的說法一變再變？ 若新竹市棒球場一開始原地重建就不以A級
球場為目標興建，為何從中央到地方的民意代表都不知情？新竹市政府是不是涉及說謊、瞞
騙民意代表與社會大眾？
高虹安更擔憂，若花了十二億蓋出來的新竹棒球場確定不是A級球場，未來恐將難以舉辦國
際賽事，將嚴重影響到新竹市民與竹苗地區棒球迷的權益，呼籲新竹市政府出面說清楚講明
白：「新竹棒球場究竟是不是以A級球場的規格下去興建的？」
https://bit.ly/3EzvCpF
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-11-24 12:42:00是S級
作者:
cyesgin (cc)
2022-11-24 12:42:00八卦政黑柵欄壞掉預備
作者: gratitude (gratitude) 2022-11-24 12:42:00
全台最適合舉辦淘汰賽的球場
作者:
johnwu (就是醬)
2022-11-24 12:42:00政治文
作者:
polanco (polanco)
2022-11-24 12:42:00球場的魔物是S級
作者:
yyes5210 (格式化D曹)
2022-11-24 12:43:00因為新竹棒球場只有一萬個座位，所以不會是A級
作者: SMG2016 2022-11-24 12:46:00
A級？是社區球場啦，很貴的社區球場
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2022-11-24 12:48:00算簡易型球場嗎
作者: Tads 2022-11-24 12:50:00
所以新竹花了12E蓋了B級球場？
作者:
kolor (清茶去冰微糖)
2022-11-24 12:52:00下架民進黨就對了，其他芝麻綠豆的事情眼睛閉一下就好
作者:
Ee0936 (黑哲)
2022-11-24 12:52:00登入就送SSR 魔洲際
作者: fuyu1112 2022-11-24 12:52:00
座位數不到一萬就不是A級吧
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-11-24 12:53:00政治新聞 掰
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2022-11-24 12:54:00低級球場吧
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-11-24 12:55:00多少人認為新竹球場重蓋後會變A級球場？
作者:
minkel97 (minkel97)
2022-11-24 12:55:00最頂的球場 幸福球迷
作者:
mar5566 (...)
2022-11-24 12:55:00不能舉辦職棒賽事還要12億~~~ 高雄國慶青埔棒球場:同級~
作者: jejocl3c0 (鳳梨) 2022-11-24 12:56:00
棒球場風味公園
作者:
dss1017 (bIGBro)
2022-11-24 12:56:00是A錢（台語）球場
作者: a47929 (小小龍) 2022-11-24 12:57:00
所以照理說A級才能打職棒嗎？科
作者:
pttha (這樣)
2022-11-24 12:57:00政治？？這棒球點很足了，沒有A級不能打職棒？
作者: moonlovemai (moonlovemai) 2022-11-24 12:57:00
不是A級…難道是A其他東西？
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2022-11-24 12:57:00這篇有餌別上鉤啊
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-11-24 12:59:00可以把口罩戴起來嗎 那個鼻孔....
作者:
milleniue (milleniue)
2022-11-24 13:00:00堪比MLB級吧，當時不少人拿MLB球場造價救援
作者: fuyu1112 2022-11-24 13:00:00
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2022-11-24 13:01:00以我7/22、23兩天的親身經歷 那邊適合打鐵籠賽
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-11-24 13:03:00很A的球場
雖然無法蓋A級球場 但盡量以A級來規劃 是這意思?
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-11-24 13:05:00S級 Sh*t
作者: max011060 2022-11-24 13:05:00
沒說錯啊！球場不是A級 價格是A級啊
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2022-11-24 13:06:00SSR球場XD
作者: yah13305 (martos) 2022-11-24 13:06:00
講不過就攻擊長相 呵呵
作者: yesno41 (yesno41) 2022-11-24 13:07:00
打球難度S級
作者:
jinpei (阿沛)
2022-11-24 13:08:00不是A級球場，但是A級價格
作者: scott0104 2022-11-24 13:08:00
拿A級預算蓋不是A級球場？38樓，議員那張報告有把座位去掉考量了
作者:
ianlai (小賴)
2022-11-24 13:10:00新竹那麼小的腹地 到底要怎麼變A級
作者: fuyu1112 2022-11-24 13:10:00
分級就是要15000以上才是A啊 現在應該要看除了座位外其他是否有符合標準
作者: raymond501 (坂道員) 2022-11-24 13:13:00
過半的議會是廢物嗎
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2022-11-24 13:13:00報告上說，去掉座位數，其他用A級球場標準，之後：座位數不足非A級
作者:
peterkan (Peter)
2022-11-24 13:15:00主體是地下停車場，棒球場是附送的，避免違背捐贈意義.
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2022-11-24 13:17:00在那種緊鄰民宅的市中心根本不可能蓋A級棒球場,台灣A級的球場都在郊區
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2022-11-24 13:17:00
D級吧 不過造價很A
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-11-24 13:18:00===注意用詞 小心釣魚===
其實滿好奇如果高上之後要怎麼處理這座球場，不可能廢掉，但是繼續用又不知道要丟多少錢
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2022-11-24 13:21:00新竹重建的很爛沒錯 但他座位數就不可能是a級定義 這慣老闆外行又來惡搞
作者:
oneyear (mm)
2022-11-24 13:21:00會讓選手因為場地受傷的A級球場
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2022-11-24 13:22:00不懂a級定義標準 開記者會搞笑
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-11-24 13:22:00她能不能撐到宣誓都是未知數吧 更別提處理這個
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-11-24 13:24:00撐不到宣誓是因為某貓揚言要那個嗎？
作者: alozo (坦魂) 2022-11-24 13:25:00
選舉年就一堆光怪陸離的文偷渡
作者: willy0526 2022-11-24 13:25:00
是球員汰除試煉場
作者: JT0624 2022-11-24 13:26:00
在棒球版討論棒球場算光怪陸離嗎
有人新聞內容沒看喔？招標書寫A級，現在市府不承認，呵呵
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2022-11-24 13:34:00總部修圖很用心
作者:
tsohg (不爭之爭)
2022-11-24 13:35:004樓好地獄梗
作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2022-11-24 13:35:00啊我之前就已經提案說選舉前提到政治人物全部水桶 板主全部裝死啊
作者:
SABA0 (A柱)
2022-11-24 13:36:00A級就市府的人說的啊
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2022-11-24 13:36:00噓文的很急耶XDDD
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2022-11-24 13:36:00看來是A錢球場了，這會議記錄看下去，相關人員都是瀆職吧！
作者:
asd8604 (Peter)
2022-11-24 13:37:00中職會長也算是政治人物要不要禁止？
作者: rTKc (躲在角落) 2022-11-24 13:37:00
棒球場蓋成這樣也算是世界奇觀了
作者:
LaoEr (老二)
2022-11-24 13:39:00討論球場叫偷渡喔 是不是心虛阿
作者:
neverli (想睡)
2022-11-24 13:40:00禁止政治文超奇怪的
作者:
kazes (你是我一生追隨的背影)
2022-11-24 13:40:00就算只給中職球團當主場也應該要A級
作者: Congopenguin (剛果企鵝) 2022-11-24 13:40:00
ssr公園級球場
作者:
t72312 (t7231)
2022-11-24 13:40:00A錢魔物球場
作者:
brazil (不拉幾嚕僅)
2022-11-24 13:40:00預算有A啦
新竹市政府就說除了座位數之外要蓋A級的球場怎麼還有人問座位數不滿一萬要怎樣蓋A級
作者: chaobii (軟糖) 2022-11-24 13:43:00
類A級吧
作者: albert221 (op) 2022-11-24 13:44:00
預算a級算嗎
作者: rocit (DAIGO) 2022-11-24 13:44:00
就硬要用幾百萬搞一台兩輪重機 再說抱歉它不能上國道
作者:
LaoEr (老二)
2022-11-24 13:44:00原地重建就是個錯誤
作者:
joywo (醉心病毒)
2022-11-24 13:46:00A錢級 少了一個字 沒事而沒事兒
作者:
citima (citima)
2022-11-24 13:46:00這球場真的誇張
作者: kr97123 (絕青-絕緣體青年) 2022-11-24 13:47:00
台體大 > 12億
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-11-24 13:52:00
我們做到了
作者:
nanashin (季節性怠惰症候群)
2022-11-24 13:55:00攻擊長相的水準真高
作者:
waijr (時差13HR)
2022-11-24 13:55:00當初就不應該原地重建
真的不該原地重建，搞得現在錢不但花了，還花不少，還沒效果，後面也不知道怎麼收尾，真的尷尬
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2022-11-24 13:58:00A級棒球場地標準（觀眾席次除外）A級定義就在那 符合A標準但就差觀眾席，所以不是A級球場
作者: alonli (零散) 2022-11-24 14:00:00
招標書就說了 除了座位 蓋出來就是要符合A級 很難懂?
作者:
xzr (x)
2022-11-24 14:01:00可憐哪
作者:
ihcc (未来の敵は無関心)
2022-11-24 14:02:00那除了觀眾席外 其他部份有達到A級了吧！
作者: alonli (零散) 2022-11-24 14:04:00
有些人為了信仰 已經沒有人性了 攻擊長相算什麼
現在就是事前說除了觀眾席外要A級 事後說座位不足所以不是A級 根本來亂的
作者:
GW1014 (GW)
2022-11-24 14:13:00這水真的很深
作者:
milleniue (milleniue)
2022-11-24 14:14:00花那麼多前還可以搞到比花蓮球場還爛也是一絕
作者:
airaqua (在空中游泳，在水裡飛)
2022-11-24 14:17:00公然說謊
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2022-11-24 14:17:00當初如果設計是社區公園球場那你要先講啊 就不要拿來給職業球隊當主場
作者:
pounil (IOU)
2022-11-24 14:18:00之前說A級 現在又變不是A 我們政府官員都是騙子
作者: joesong 2022-11-24 14:19:00
是多怕討論新竹球場啊，這麼急著護航
作者:
pounil (IOU)
2022-11-24 14:19:00然後還不用負責 真TM 整個國家亂糟糟 政治金錢利益優先
作者:
Y225 (再來一次)
2022-11-24 14:20:00新竹棒球場是政治文？
作者: joesong 2022-11-24 14:20:00
你我納稅錢蓋的棒球場，不能討論喔
作者:
s1d87 (sam)
2022-11-24 14:22:0012e水很深
作者: ctlwmmax 2022-11-24 14:26:00
可怕
十幾億的球場唉台灣還是不要發展體育好了基本的場館場地花大錢都蓋不好還是看別國爽就好了錢省下來
作者:
DOOT (Back)
2022-11-24 14:28:00作者:
kissung (天堂鴉)
2022-11-24 14:28:0012E級球場
作者:
LaoEr (老二)
2022-11-24 14:28:00這波整修不知道花多少 然後又不給看
作者:
kgj212 (Griffey)
2022-11-24 14:28:00那麼小的腹地怎麼可能是A級球場 天母都B級了 新竹應該C級
作者: joesong 2022-11-24 14:29:00
為了我國的棒球運動發展，以後要好好監督球場工程
觀眾席以外的A級球場，所以是類A級？新的名詞解釋XD
作者:
DOOT (Back)
2022-11-24 14:32:00作者: amig0123 (小流) 2022-11-24 14:32:00
類A級跟偽A級 看你想聽什麼自己選
作者:
DOOT (Back)
2022-11-24 14:33:00營造單位根本尚未完工,並不是未驗收開打
作者:
LaoEr (老二)
2022-11-24 14:34:00台體都給看了 所以大概是D吧
好了啦，招標以A級發標，預算也是A級的錢，然後市府現在靠北不是A級…草
作者:
DOOT (Back)
2022-11-24 14:38:00看到這座球場就想到釣蝦怎麼被搞得 至於是誰搞的 答案太清楚了 LUL
作者:
LaoEr (老二)
2022-11-24 14:39:00明目張膽的蓋遮羞布 有夠可憐
作者: amig0123 (小流) 2022-11-24 14:40:00
我只有一個問題 草皮是哪一級? ABCDEFG? 有碎石的草皮?
作者: eric466 (HA☆NA☆SE) 2022-11-24 14:41:00
推!! 應該要好好監督
其實另外一個林姓候選人早就質疑過了，只是差在有沒有人會幫忙轉文帶風向而已
作者: joesong 2022-11-24 14:42:00
這種球場工程品質，以後千萬不要找職業球隊來比賽
作者:
oboesoul (Nogiya)
2022-11-24 14:42:00白粉全部找關鍵字湧進來棒球版 可怕
作者: manu1235566 2022-11-24 14:43:00
A級(台語)?? 呵呵
作者: boloz 2022-11-24 14:43:00
我不敢說，害怕被水桶，文字獄
作者:
feywen (supernatural號：)
2022-11-24 14:47:00A級造價，D級成品
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2022-11-24 14:48:00
不能批評喔~ 某些人又會開始亂戴帽子 跳針柵欄壞了
作者: spzper 2022-11-24 14:56:00
S級的預算~蓋這樣~只能說加油好嗎有問題想檢討~居然還會被噴XDDD
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2022-11-24 14:57:00八卦版柵欄又壞了
作者:
Cersei (Lannister)
2022-11-24 14:59:00哈
作者:
drang (努力工作 認真賺錢喔！！)
2022-11-24 15:11:00垃圾球場 虧我還真的很期待去看比賽
作者: jrbobo (魯小花) 2022-11-24 15:12:00
當然不是A級球場 是很會A的球場
作者: tfe (wow) 2022-11-24 15:16:00
a錢級球場
作者: cheesesauce (起司醬) 2022-11-24 15:18:00
虹姐！我們...
作者: pcfox (京極元狐) 2022-11-24 15:19:00
原來是很會A的意思
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2022-11-24 15:21:00聽錯了吧 他們是說不是A錢球場 很怕你們講他A錢
作者:
bbbruce (布魯斯)
2022-11-24 15:23:00為什麼不用戴口罩?
作者: pcfox (京極元狐) 2022-11-24 15:23:00
護航得很敬業啦 他們還有兩日工作就要失業了
作者:
jash (1234567)
2022-11-24 15:24:00再砸12億 拚A級 加油
作者: jrbobo (魯小花) 2022-11-24 15:38:00
老招數了 要升A級再 + $$$
作者:
rsy (~神乎其技~)
2022-11-24 15:38:00除非整個打掉重新設計建造～不然老舊球場是要怎麼修建變成符合國際賽的規格？看就知道平常沒在關心棒球
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2022-11-24 15:40:00看來又能打掉重練了 可喜可賀
作者:
rsy (~神乎其技~)
2022-11-24 15:40:00要不要看看大巨蛋蓋多久又變更設計多少次了？能打國際賽嗎？
作者:
sealdoom (日月得天而能久照)
2022-11-24 15:45:00AAAAAAAAAAAAAAAA
作者:
bill321 (HCH)
2022-11-24 15:45:00以A級為目標跟要變成A級球場應該是兩回事啦，那個腹地跟座位數就沒有達成A級的條件重點應該是工程疏失，而不是是否為A級球場吧
作者: albert221 (op) 2022-11-24 15:49:00
不是市府自己之前講說要符合除了座位以外的a級標準嗎內文有寫啊
作者:
rei196 (棉花糖)
2022-11-24 15:51:00是SSR級
作者:
mmnnoo (PP)
2022-11-24 15:58:00原來是A錢不是A級呀
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2022-11-24 15:59:00公園球場
作者: spzper 2022-11-24 16:04:00
所以除了座位沒A級~其他地方有A級標準嗎??
作者: joesong 2022-11-24 16:07:00
很快就會知道有沒有"A級”了
新竹棒球場還要講沒打掉重練喔 也可以啦 畢竟外野只有拉皮 那就算類重建好了 類Ａ級也很正常
作者:
ben1013 (二代龍)
2022-11-24 16:28:00人都來了嗎？
作者:
sfw0199 (100分)
2022-11-24 16:33:0012億蓋成這樣根本是A錢球場吧
作者:
h80182 (try)
2022-11-24 16:41:00可悲啊 新竹市政府
作者: WunnihhgeCCa 2022-11-24 16:42:00
好笑哦 A錢球場
作者:
unter (howard)
2022-11-24 16:48:00A錢球場吧
作者:
vios (星辰)
2022-11-24 17:06:00唉
作者: sephiroth323 (Hansan) 2022-11-24 17:14:00
是A錢，不是A級啦
作者:
askey (像鑰匙)
2022-11-24 17:18:00S級軍民兩用球場
作者: qaz0314 (咩妹) 2022-11-24 17:22:00
虹安還是先擔心自己吧~
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2022-11-24 17:23:00錢吐出來
作者: tanby (tanby) 2022-11-24 17:35:00
花了12億 然後是這樣的結果…
作者:
oftheday (End of the day)
2022-11-24 17:43:00何時要進去？
作者:
a12300 (Wei)
2022-11-24 18:04:00S級預算 蓋B級球場www
作者: MAX777 (跑堂小二) 2022-11-24 18:13:00
花12億蓋社區球場，我們的政府真的很有錢
作者:
tony31635 (tony31635)
2022-11-24 18:26:00真是有夠爛，12億隨便亂花
作者:
smuta (smuta)
2022-11-24 18:27:00現在不敢捧新竹球場了
作者:
abbkg (珍惜時間)
2022-11-24 18:27:00爛透了
作者: leokidd1976 (allen) 2022-11-24 18:29:00
花了12億的B級球場...
作者:
abbkg (珍惜時間)
2022-11-24 18:35:00高調
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2022-11-24 19:12:00１２Ａ球場
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2022-11-24 19:30:00不知支持12億球場蓋成這樣的人在想甚麼 台灣棒球界的悲哀
作者: takamiku 2022-11-24 20:13:00
喔 是喔 我以為是是BG等級
作者:
wed3qla (阿川)
2022-11-24 20:24:00B級戶愚呂弟球場
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2022-11-24 20:58:00來囉 網軍進攻啊啊啊啊啊
作者: uncle0301 (你後面那位是誰??) 2022-11-24 21:37:00
地那麼小能蓋出可用球場就要偷笑了，結果還蓋不好，科科
作者: yah13305 (martos) 2022-11-24 22:02:00
龍真倒楣 跟這球場還簽10年約 慘
作者:
chuusan (T_T)
2022-11-24 22:06:00那個草皮叫軍規 最頂的
作者:
tony711 (偷尼)
2022-11-24 22:13:00花12e整修的棒球場就這點水準？政府真是領先全球
作者:
GoIce (去冰)
2022-11-25 00:23:00希望有A
作者: Tawara (77) 2022-11-25 01:25:00
花費S級 成果D級
作者:
SYNACK (雞排咧)
2022-11-25 01:45:00台語a級 好笑
作者: cccmn 2022-11-25 07:03:00
如萱：A5A5A 5wowowo
作者:
k85564 2022-11-25 12:15:00是不能討論對党不利的棒球場