[專欄] 消失的分數,神秘的第四出局數!

作者: sam92084 (電腦球評)   2022-11-27 20:57:25
【卡特的棒球規則教室Vol53】消失的分數,神秘的第四出局數!
https://www.sportsv.net/articles/99487
中職迎來休賽季,但對於規則的研討不會停歇!因此筆者將一週推出一篇【卡特的棒球規
則教室科普篇】來帶著大家一起進入棒球裁判以及棒球規則的世界,本科普系列將深入研
究但以白話簡單的方式敘述許多平常不會注意到的規則細節。
「三人出局,攻守交換」這是我們在轉播中最常聽到的一句話,棒球比賽每一個半局都是
以三個出局為單位,但是同個半局中居然會出現「第四出局」!?這有可能嗎?而且「第
四出局」發生的狀況下居然還會使在三出局前的得分無效!這是怎麼回事呢?
「第四出局」這不是一個虛構的概念,而是真正會發生出局數的事實。
會發生「第四出局」的只有兩種狀況:
棒球規則5.09(c)
(c)促請裁決(申訴行為)Appeal Plays 任何跑壘員在下列情況下,若有 Appeal 應被
宣判出局。
(1)飛球被接捕後,跑壘員於再觸壘(Retouch)前被觸球於身 體或原壘。
(2)比賽進行中,跑壘員在進壘或返壘時,因未踏觸各壘或踏觸壘失敗,而於重踏觸壘
前被觸球。( 參照 5.06(b)(1))
促請裁決的這個觀念我們在之前的文章中提過很多次。
【卡特的棒球規則教室Vol47】提前離壘被「封殺」分數還能照拿?怎麼回事?
https://www.sportsv.net/articles/96752
https://youtu.be/EkSNk1LAAtc
跑者在順向或者是逆向跑壘的情況下漏踩壘包者也是Appeal Plays:
【卡特的棒球規則教室Vol46】順向?逆向?戴培峰的跑壘犯了什麼錯?
https://www.sportsv.net/articles/96037
https://youtu.be/K3gsEXbK_GQ
「第四出局」實際上並沒有在規則條文的術語中,這是口語化的解釋。
「第四出局」的原型就藏在棒球規則5.09(c)的後半段:
在第 3 出局成立後若持續有Appeal play,得要求裁判員將該Appeal出局優先認定為該局
之第 3 出局。
想不到吧,感覺起來很複雜的東西,在規則中居然僅用一句話輕輕帶過。
先從促請裁決規則的(1)來設定情境:
一人出局,二、三壘有人,打者打出了外野飛球被接殺形成第二出局,三壘上的跑者提前
離壘回到本壘得分,二壘跑者在二、三壘間被夾殺出局形成第三出局,此時守備方再將球
傳向三壘促請裁決,裁判認定三壘跑者提前離壘宣告出局。
這個狀況就是可以引用「第四出局」的規則,三出局已經成立了,守備方促請裁決,三壘
跑者因為提前離壘出局,按照規則他可以被當作第三出局,因此他的得分無效。
罕見的Play,剛好有影片可以當作輔助,文字描述的就是以下影片的狀況:
https://youtu.be/k3WgQdmQ-Vg
(2)的狀況是指漏踩壘包(包含打者未踩一壘)封殺的狀況:
兩出局滿壘,打者打出安打,三壘跑者回到本壘得分,二壘跑者闖本壘時遭到觸殺形成第
三出局,原一壘跑者在Play過程中經過二壘時沒有踩到壘包,徑直衝上三壘,此時守備方
將球傳向二壘促請裁決,裁判認定一壘跑者遭到封殺出局。
這個狀況就會呼應到得分是否有效的規則,得分紀錄中的規則提到:
(1)擊球跑壘員踏觸一壘前出局。
(2)任何跑壘員成為封殺出局
跑壘員在被迫進壘封殺的狀態下沒有踩到他應該要踩的壘包,或是擊球跑壘員沒有踩一壘
,此時就能引用「第四出局」,讓這個出局數成為第三出局,得分無效。
「第四出局」就是第三出局數產生後會發生的事情,但是要促請裁決也是有一定的時效性

基於本條規定之 Appeal,應於投手對擊球員之次1投球前、或作出守備或企圖守備行為前
提出才為有效。
若在上半局或下半局結束時,限於守方球員離開比賽場地前,提出Appeal才為有效。
“ 守方球員離開比賽場地 之情形為投手及所有內野手 離開界內區走向選手席或俱樂
部會所(Club House)。
進行Appeal時,守備員應以言詞或能讓裁判員瞭解之動作,作明顯要求之表示,僅持球站
於壘上者,不得視為提出 Appeal;Appeal時應為比賽進行中。
三出局以前要促請裁決,必須在投手面對打者投球前或是有其他守備行為前提出才有效,
這是大家比較都知道的規則,換局的狀況下必須是在內野手離開界內區之前提出,這是特
別要注意的狀況,盡量都要口頭告知裁判促請裁決的對象或是表示要進行促請裁決,三出
局的狀況下裁判不一定知道你的行為是在進行什麼事情。
今年MLB的例行賽中就有發生過類似的事件,一出局,二三壘有人,國民隊的Josh Bells
接殺平飛球,再把球傳向三壘,原二壘跑者朴孝俊在三壘壘包被觸殺成為第三出局,海盜
隊的總教練主張得分算,裁判開會後認定國民隊三出局以後沒有促請裁決,並且內野手也
都退場錯過時機,最終得分算。
https://youtu.be/Lm_EzS6fWAw
雖然說我認為三壘審應該是漏看了踩三壘的動作,不過就如同規則描述,促請裁決還是盡
量有告知裁判的好。
以上就是今天的內容!有關於棒球規則或是棒球裁判的任何問題歡迎隨時留言詢問以及討
論,很快就會收到我的回覆!
中職休賽季來臨,讓我們藉此機會一起遨遊棒球規則的世界吧!
作者: ohnacl (喔氯化鈉)   2022-11-27 21:23:00
他是先觸殺跑者,之後再踩壘但沒告知裁判也不會算促請裁決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com