議員爆大巨蛋逃生壅塞節點安全未完備 籲重新模擬演練
2022/12/11 22:46:13
聯合報 記者林麗玉／台北即時報導
台北市長柯文哲任期倒數，準市長蔣萬安上任首要挑戰將是大巨蛋未來開幕營運，議員吳沛
憶踢爆，目前大巨蛋人流控管、疏散演練計畫僅簡略內容，尤其逃生壅塞節點的安全規畫未
完備，呼籲新市長須嚴加審核，並且不能排除重新災害模擬。
北市府回應，因先前災害模擬已過都審，目前無重新模擬計畫，若議員要求，就看接下來新
市長上任後，是否就此與遠雄重新討論，準市長蔣萬安已要求大巨蛋安全最優先。
吳沛憶表示，北市府與遠雄重新議約進度，已於11月核定投資執行計畫書、並簽訂契約變更
，但外界最關注的大巨蛋人流控管、疏散演練計畫等，都僅有簡略內容，完整計畫營運前才
會擬定並送市府審核。但依照先前都委會決議，逃生壅塞節點、也就是逃生人潮卡關問題須
透過疏散計畫解決，大巨蛋的安全規畫尚未完備。
議員質疑，韓國梨泰院今年十月才發生踩踏意外，市府曾於10月30日要求遠雄「檢討精進大
巨蛋疏散規畫，並確實執行5萬9833人容留人數上限」，但經檢視，投資執行計畫書尚無細
部內容，大巨蛋營運前提無疑是安全，園區以5萬9833人的容留人數做為防災模擬基準，必
須嚴格進行人流管控，不超過容留上限，才能確保逃生避難規畫能夠執行。但園區內有好幾
棟建物，各建物又有多個出入口，如何進行人流控管卻還看不到規畫。
吳沛憶也提到，根據台北市第538次都審會議資料，大巨蛋即便以最佳狀況情境災害模擬，
仍會發生壅塞，當時都委決議須「加強室內及戶外避難引導措施」，「且針對節點提出避難
演練、強化管理機制」，也就是必須透過人員引導排除逃生人潮卡關，但這部分規畫也尚未
完成，議員憂，未來大巨蛋是否會因壅塞造成逃生不及甚至踩踏？在資訊不足下，仍讓人憂
慮。
另外，議員也提到，大巨蛋第534次都審時，遠雄曾回應「逃生避難事項之營運計畫為原投
資執行報告書一環」，但現有內容並不完整，吳沛憶呼籲：大巨蛋爭議多年，且尚未能免除
安全疑慮，下任市府須嚴格審核人流及疏散計畫並比照現行做法公開上網，且不能排除重新
進行災害模擬，以保障啟用後的安全。
對此，北市文化體育園區籌備處副執行長陳世浩表示，大巨蛋的投資執行計畫書簽訂，是遠
雄整個營運期間計畫書，包括從第一年至最後一年，相關細節不會在計畫書列得非常詳細，
至於大巨蛋明年營運，相關詳細的人流控管及疏散計畫，會在正式營運前三至五個月才會提
出。
至於議員要求大巨蛋重新災害模擬演練，並比照公開上網，陳世浩說，由於不先前災害模擬
都已都審通過，目前尚無規畫重新模擬演練，若議員要求，就看接下來新任市長上任後，是
否就此與遠雄重新討論議約，蔣萬安準市長先前已經要求，大巨蛋安全絕對要放在最優先。
https://bit.ly/3BpMQ7S
作者: jerry771204 (佑仔) 2022-12-12 12:38:00
又來有完沒完從2017原本要給世運到現在還沒完工
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2022-12-12 12:39:00其他百貨公司人流疏散有這麼嚴謹嗎？
真的不懂到底要多皮。卡個消防災害安全可以卡這麼多次一直想偷雞 想偷空間出來給商場 搞的這樣有比較爽嗎 真給你偷到是能多出多少空間
百貨公司容積沒那麼多人啊。大巨蛋可以塞四萬多人自然規定不同
作者:
zitjo (我猜明年寒假)
2022-12-12 12:41:00主要是球場跟百貨公司的人流無法區隔，合在一起看，自然規劃會複雜很多
記得有訂立延遲完工需要賠錢，不過台北市府還記得嗎?
作者:
FromD (FromD)
2022-12-12 12:43:00好了啦草皮結界
安全要顧啦，大巨蛋當然主要給法會辦的，發生危險那些法會老人怎辦
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-12-12 12:44:00所以到底現在卡在哪個單位？
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2022-12-12 12:44:00又要開始卡了 XD
作者:
jt13 (MASTER)
2022-12-12 12:50:00保證不會在卡了~~KMT看到DPP一執政甚麼都能過 怎麼可能一個議員出來靠邀又慢慢來
作者:
cominlin (DiawCat)
2022-12-12 12:53:00如果今天是克拉克選上 她還會跳出來踢爆嗎？
作者:
aalittle (a little)
2022-12-12 12:56:00魚貨滿滿
作者:
Isveia (non-exist)
2022-12-12 12:57:00我沒有釣，我只是在那邊把餌放下去.jpg
作者: shiueyang (缺氧) 2022-12-12 12:58:00
其實公告危險就好~如果球迷還願意去看就要自己承擔風險
作者:
Xzcas 2022-12-12 12:59:00好喔 請為了人命安全 重新審查 安安市長別拚一年過
作者:
MrHeat (熱火先生)
2022-12-12 13:03:00自行承擔風險XD 那乾脆簽生死狀算了
作者: sk0181607 (refer) 2022-12-12 13:03:00
之前不是說有動畫模擬演練過哦？
作者: Chanlin01 2022-12-12 13:03:00
笑死 海釣場
作者:
dkl1027 (凱文)
2022-12-12 13:03:00馬郝遺毒變成馬郝柯遺毒了
只能說政府上下官員真的為了安全很用心，解決安全問題花了十幾年
作者:
s540421 (虫它虫它)
2022-12-12 13:04:00議員講演練計劃不足，推文在喊硬體危險
作者: laker780304 (板凳一朗) 2022-12-12 13:04:00
遠雄硬在旁邊蓋個百貨搞成這樣
之前看新聞說動畫模擬逃生，每人知道危險發生參數設定是瞬間反應迅速並知曉前往出口，可見台灣法會老人身心素質有多高，給個讚
作者: chenhom (安心上路) 2022-12-12 13:12:00
之前就在講逃生動線很有問題了 反正大家就照顧好自己
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2022-12-12 13:13:00
快換人了 快沒問題了
作者: savishu (........) 2022-12-12 13:13:00
當初競圖只是單純的巨蛋，後來卻變成把得標的建築師踢走然後加了百貨商場就變成現在的馬桶巨蛋只能說遠雄很有辦法
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2022-12-12 13:15:00叫他滾
作者: cocojohn111 2022-12-12 13:17:00
大巨蛋已經十年了 世界奇蹟建築
作者:
typewang (正宗打字王)
2022-12-12 13:18:00草皮全部改水泥地應該就可以過了
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2022-12-12 13:18:00不嚴謹 發生事故死人再來怪政府為何當初審查不嚴謹 害死一堆人
作者: Kyameron (金禿) 2022-12-12 13:19:00
新竹至少還能比賽 反觀柯文哲大巨蛋
作者: cocojohn111 2022-12-12 13:19:00
其實可以再拖四年 當下一屆籌碼
作者:
oboesoul (Nogiya)
2022-12-12 13:19:00哪一天死人 結果都不是白粉藍粉 嘻嘻
作者:
CHRush (阿水)
2022-12-12 13:20:00台灣要一個安全的巨蛋真難
作者:
Isveia (non-exist)
2022-12-12 13:21:00前面已經有提醒了結果還是有人前仆後繼進網...XD
作者:
thaloyo (好累)
2022-12-12 13:21:00某市長稱是五大弊案之一
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2022-12-12 13:22:00新竹還沒啟用就比賽 也是滿厲害的XD
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2022-12-12 13:25:00開釣
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2022-12-12 13:27:00上面鬼扯小巨蛋有這麼嚴格的小巨蛋有共構百貨公司電影院嗎？護航到離譜
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2022-12-12 13:27:00
這邊漁獲豐富
作者:
SatoTakuma (éµç›¤è©•è«–家)
2022-12-12 13:27:00巨蛋有沒有巨寶呢?
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2022-12-12 13:30:00在台灣 要有一顆有特色又有品質的好蛋真難
作者: jrbobo (魯小花) 2022-12-12 13:34:00
拆掉這顆危險的蛋 我們要安全的蛋
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2022-12-12 13:36:00我覺得大巨蛋只有等市長是 DPP 才會過
作者: yaohsunyang (yaohsunyang) 2022-12-12 13:36:00
新竹棒球場是弊案嗎
作者: cocojohn111 2022-12-12 13:38:00
乾脆改建重新蓋 再花一次四百億一定完美
作者: nihow78 (這不是分身) 2022-12-12 13:38:00
全台灣政客都一個樣
遠雄真的是猛 可以用那麼便宜的價格在市區蓋商場發大財
最後一定查無不法啦，想當年挺KP的真的北七(我就是)
作者:
chdc ( )
2022-12-12 13:45:00安全問題不用心 不然是要跟新竹一樣出事再來改嗎
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2022-12-12 13:49:00在那邊哭，你以為跟新竹一樣喔
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2022-12-12 13:50:00拆掉重新建吧~
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2022-12-12 13:51:00大巨蛋的安全問題不是講超久了 記得2015就在吵
作者: cocojohn111 2022-12-12 13:51:00
十年都無法安全的東西 幾個月改就能覺得安全也是心很大
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 13:53:00吳沛憶,民進黨台北市議員,說穿了就是要卡蛋爛大巨蛋逃生模擬，北市獨創無形結界參數設定
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 13:55:00拆蛋就是重搞陳水扁的馬特拉事件,最後要賠遠雄一堆錢陳水扁的馬特拉事件,最後也是賠馬特拉錢了事
大巨蛋的原因起始於一開始台北市政府跟遠雄的不平等條約，先天不良，後天失調，這就是台北大巨蛋
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 13:58:00大巨蛋的原因起始於柯市府惡意刁難,連當選早完工了
作者:
hankzhou (╰〒皿〒hz)
2022-12-12 13:58:00精彩精彩
作者: cocojohn111 2022-12-12 13:59:00
而且以台灣做事品質 都能說不安全那肯定是真的超不安全 百分百會出事
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 13:59:00馬特拉不拉我們自己拉,最後就是賠錢馬特拉了事
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 13:59:00民進黨真的在乎工程安全新竹就不會這樣搞了當初拆掉就是像陳水扁的馬特拉事件,賠遠雄一堆錢XD
作者:
rockho 2022-12-12 14:00:00室內比室外？
那塊地在這20幾年來如果拿來收租金，我看蓋座新蛋的錢也有了
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起) 2022-12-12 14:01:00
學核四先封存好了啦，過幾年再重啟公投。
作者:
fk920 (Frank)
2022-12-12 14:03:00到底要卡多久=.=
作者:
EKman (攻略)
2022-12-12 14:04:00馬桶就是要有水箱，不蓋商場就不像了
作者: adwn 2022-12-12 14:06:00
商場附屬巨蛋
作者: cocojohn111 2022-12-12 14:06:00
日本兩年一顆大蛋 成本一半不到 台灣已經沒有人能做事了 可憐
作者: busman214 2022-12-12 14:13:00
反正以後要是出事這些藍白政客自己出來扛
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 14:14:00要是沒有柯文哲干擾,當年連當選早就完成了兩年一顆大蛋 成本一半不到?時間是柯自己先干擾搞的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2022-12-12 14:15:00台灣已經沒有人能做事?怪柯干擾在先啊
福岡巨蛋 東京巨蛋旁邊還不是有購物商城，台灣人真奇怪
作者: busman214 2022-12-12 14:17:00
幫建商擔心賺不到錢… 台灣人也是真奇怪
作者:
aalittle (a little)
2022-12-12 14:18:00有商場不奇怪,但是搞商場搞到有人被抓去關...
作者:
phix (88)
2022-12-12 14:20:00拆座位啊 人少一點就好了
作者: hengfreecss 2022-12-12 14:22:00
照柯文哲的逃生模擬設定，全世界沒有任何一個建築物能通過檢測，超級白癡，根本為了打而打
作者: mm91211 (Jason) 2022-12-12 14:24:00
不是說不可能滿場大家不是都在說什麼太貴，做不滿
作者:
timmy1217 (1123581321345589144233)
2022-12-12 14:30:00本來就是因為逃生才停工的 結果停工卻蓋好囉
作者:
johnli (囧李)
2022-12-12 14:31:00要不要統一一下說法 說官商勾結結果被3個被判了快10年 說安全標準定太高 新聞一直說放水
作者:
Samurai (aa)
2022-12-12 14:32:00事實是市府在合約極度不利的狀況下多爭取到了很多東西，該更改的設計也改了，該抓的也抓了中央要嘛審查通過，要嘛不合格退件，什麼都不動就在卡而已
作者:
ccl007 (.......)
2022-12-12 14:37:00歷史共業 百貨公司要營運要趁早
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2022-12-12 14:49:00梨泰院才踩/擠死人 你猜巨蛋一亂要多死幾十倍踩踏死人數
作者: starbacker 2022-12-12 14:53:00
問一下巨蛋旁馬桶水槽大樓有沒有視為同一建築物??
作者: cerenin 2022-12-12 14:55:00
嚴謹一點好吧,裡面要塞4萬多人耶如果隨便給過出事誰負責?
作者:
bkebke (下次填)
2022-12-12 14:55:00不管怎樣都是中央負責 畢竟是中央給過的人流管制本來就是雙贏的做法，反正開業後超過就罰錢而以
八仙都可以這麼多人傷亡，更何況巨蛋不在平面你還要往上找逃生口，沒有安全一切免談
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-12-12 15:01:00模擬逃生程式把一般民眾定義成(熟悉場館)就是想快點審過
作者:
yftsai (aa)
2022-12-12 15:02:00不要老是放話，真的不安全內政部就退件
作者:
mokjb4a (udoqhudj3u)
2022-12-12 15:02:00有跑過這程式的都知道這其實是不對的
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2022-12-12 15:03:00八年過去惹 結果
作者:
HAT911 (阿輝)
2022-12-12 15:05:00韓國梨泰院事件還沒得到教訓嗎？沒事當然沒事，一發生事故是很可怕的，別不當一回事
作者: kakarott32 (卡卡羅) 2022-12-12 15:07:00
阿北出事了，安安要善後嗎
作者: raymond501 (坂道員) 2022-12-12 15:27:00
新市長說明年中試營運根本搞不清楚狀況全世界古往今來 第一座也是最後一座超下沉巨蛋
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起) 2022-12-12 15:30:00
趕快封存巨蛋啦 有人能承受得起發生一次意外嗎？
4%網軍標準就是 對新竹球場要求超嚴格，然後台北巨蛋已經蓋很好了，議員不要卡蛋！
作者: k23210000 2022-12-12 15:33:00
遠雄就不能好好蓋房子嗎
作者: albert221 (op) 2022-12-12 15:37:00
我想應該沒人對新竹球場要求很嚴格吧別讓球員受傷應該不算很嚴格吧
東東說明年要進去開百貨,我覺得比總統準現在搞的都是假議題,上面早喬好了
作者:
xhung (xhung)
2022-12-12 15:40:00吳沛憶還是簡書培去跟北檢提告好幾次 都不起訴處分了
作者: albert221 (op) 2022-12-12 15:41:00
是說不是早就有人因為巨蛋判刑了
大巨蛋的一大問題是球場是在地面以下 為了快速通過審查直接把避難層改到B1假裝觀眾逃到B1就已經安全 還有用體育場館申請安全要求較低的使用執照 然後實際大部分使用是安全要求更高的演唱會等活動
作者:
vgil (巴吉)
2022-12-12 15:43:00燙手山芋公子會接受
作者: lion3210 (小仲) 2022-12-12 16:06:00
對看守小內閣開砲是在想什麼？
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2022-12-12 16:07:00要被桶的一堆了黑心趙疼熊蓋的當然要嚴謹一點 誰知有沒塞黑錢這種出事就是死球迷
作者: kenro 2022-12-12 16:41:00
後來接手設計的也是國際專業廠商，這根本也沒問題
作者:
bkebke (下次填)
2022-12-12 16:42:00火腿也是外商 一樣出大包啊
作者: kenro 2022-12-12 16:43:00
某些人沒什點能黑，就散播不能打棒球的謠言
作者:
bkebke (下次填)
2022-12-12 16:44:00火腿還真的弄到不能打棒球，還好NPB要放水一年
作者: e44444 (阿鳥) 2022-12-12 16:53:00
多關注也好吧，總比出事再來檢討
作者:
bnmm (...)
2022-12-12 16:55:00大巨蛋就是個大弊案(有押韻) 反正蓋不蓋都不會去看球賽
除了工作人員還是常常進場球迷，誰會前幾次進去就熟悉環境逃生啊？我不想賭運氣進去裡面看球
作者: davi0621 (拍桌) 2022-12-12 17:45:00
生一堆毛硬卡 呵呵 快下台啦
作者: josemora 2022-12-12 17:53:00
外型有夠醜
作者:
chioio (蘇小喵)
2022-12-12 18:28:00要卡多久
作者: kenro 2022-12-12 18:40:00
不看就別去啊，真的不差你一個，沒那麼重要
作者:
Arens5566 (Arens5566)
2022-12-12 18:44:00超大遺毒，無人能解
作者:
Sciarra (耐心??)
2022-12-12 18:58:00炸掉重蓋啦 週邊百貨全部不要留 叫遠雄負責蓋好
作者:
sfw0199 (100分)
2022-12-12 19:35:00到底要卡多久…
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2022-12-12 19:42:00安全問題就是一次市府跟遠雄閉門會議以後就絕口不提的然後原本在追這問題的林洲民就滾蛋了
作者: diskelvin (阿東) 2022-12-12 20:14:00
看推文一堆綠色人渣網軍亂扯就知道，民進黨預算又增加了
作者:
iceroy (低調低調低調)
2022-12-12 22:25:00疏散不能踩草皮
作者:
pase139 ( )
2022-12-12 23:30:00不要真的發生災難又在那邊震怒 遺憾 不解 痛心.....
作者:
now99 (陳在天)
2022-12-12 23:47:00合約誰簽的怎麼不去問他？發現問題的怪他放水？綠能你不能？
作者: hany5516 (XiaoHan) 2022-12-13 08:08:00
燙手蛋
作者: cccmn 2022-12-13 13:40:00
再半年試營運…期待
這議員一直以來對大巨蛋都很不友善吧，除非市長同黨的不然他們就是這副德性沒想到連棒球版都有某陣營網軍來抹黑..