美國棒球名人堂1936年在古柏鎮成立的時候
都知道要大家聽過的職棒球員打頭陣
選出Babe Ruth、Ty Cobb、Walter Johnson、Christy Mathewson與Honus Wagner等五位當
作開門紅。
那些裁判 主管 行政人員 還是什麼其他的特殊貢獻者
後面再找機會給他們補票上車
結果台灣的名人堂已經運作了十年
名單大多數都還是沒聽過的上古老人 大家早就厭煩了
後面你再讓職棒選手陸續加入 大家也早就意興闌珊了
甚至去年還讓評選委員之一的校長林華韋也入選名人堂 還真是「內舉不避親」呢
講個笑話 王貞治也是首屆落選 第二屆當選呢
隨便舉幾個投票委員大家就知道有沒有公信力了
葉志仙 李文彬 陳志祥 趙士強 還有所謂的名人 林華韋 呵呵

趙士強去點評便當菜色應該會好點

很有台灣和東亞風格 意外嗎（聳肩）

這是台灣棒球名人堂, 不是CPBL名人堂, 會有差別的

不然你舉出比他們有資格的人啊資歷夠 眼界也夠 到底哪裡沒公信力?

這些名人誰上過大聯盟的

台灣名人堂需要熱度 沒多少人還要搞成很難進也是挺好笑的話說看了這個1936首屆的名單及得票率 台灣候選人的得票率真的低到靠北

李文彬??

說得好 沒打過系棒的鄉民比這些沒打過MLB的更有公信力

鄉民當然重要啊 你問問球團 球迷還是球評重要

不好意思 最後一行提到的5人都不是投職棒部分的那54人那54人中不乏許多版上評價不錯的人 也沒都投鋒哥與王

笑死 那你有沒有多問球迷重要的是錢還是專業意見想強調球迷觀感至上就別在那嘴什麼大聯盟啊 有意義嗎沒當過總統能不能評論總統啊 老掉牙了

你列的老人 在台灣棒球發展也有成就 不用直接開噴台灣棒球發展的貢獻 不只是球迷看到的職棒數據而已

投票的人一定有他們的考量 顯然讓台灣名人堂不要變成笑話不在他們的考量範圍

不喜歡也不用質疑這幾個人的資歷

那54人誰沒投鋒王？列出來上大家瞧瞧

毫無公信力可言，只有滿滿的老人臭