原文刪光光
其實這樣我很好奇
當兩者幾乎同時發生時，接殺的定義到底是什麼？
跑者腳觸碰到壘包很直覺，就是看踩到的瞬間
但是球是否接進手套的標準是什麼呢？
剛剛查了一下接殺的定義：
「所謂確實接捕係指飛行中的擊出球或
投球或守備員的傳球被野手以手或手套
確實接捕之行為。」
那在小房間看重播時
是看白球碰到手套掌心的牛皮瞬間作為標準
還是說球碰到掌心牛皮的瞬間
並看是否一壘手的手套有合起來掌握著球呢？
我知道描述的很抽象@@
這邊假設一個情況
跑者踩到壘包和白球碰到一壘手手套內壁同時發生
若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套
而是在球碰到掌心後向反方向反彈
壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球
那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢？
有高手可以指點一下嗎謝謝

碰到的瞬間就可以離壘喔以為是高飛球離壘的狀況

裁判通常都用聽到啵一聲來判斷,場上也不可能看回放

你定義寫接殺 問的是接球 所以是要問哪個...接殺的話是碰到的瞬間就算接殺可以離壘

而輔助判決沒有明確證據就是維持原判,所以那一聲會是關鍵

聽聲音，所以會是球碰到掌心的時間

確實接補以定義上來看是進手套夾住的瞬間 實例上應該是聽聲音

掌心時間，接補確實只是作為出局的必要條件，不會拿來當作時間依據

把你的例子誇張化一點 如果碰到掌心後球彈飛了又用手套抓住 那時間點應該要是抓住的那個時間點

球確實停在手套不動的那個時間點

結果論回推吧 去研究球到哪個時間才算接住太困難結果論知道有接住球 那從球碰到手套就算了

這題你可以問助總，他有印出來

碰到瞬間可離壘 刺殺則是合起來