作者:
Kotom871 (這可莉害了)
2023-05-04 13:18:51昨天劉予承投0.1局讓5名打者上壘
包含2個四壞 1次失誤 1支1安跟1支全壘打
為什麼紀錄上他的5分失分只有2分是算自責分
作者:
Kotom871 (這可莉害了)
2023-05-04 13:22:00正常來說一次失誤不是只會有1分非自責分嗎
不是…是要看如果沒有那一次失誤 那局會失多少分 剩下的就是非自責分例如兩出局後失誤上壘 被打兩分砲 那兩分都不是自責分
作者:
hunkin (我是誰)
2023-05-04 13:26:00歡迎新球迷
作者:
Kotom871 (這可莉害了)
2023-05-04 13:26:00但劉是在一出局的時候被打全壘打的 那樣被全壘打還是要算自責分吧？
作者: lyk7304 (herewegoyo) 2023-05-04 13:26:00
看到這問題就想到當年的我
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-05-04 13:28:00想想看江少慶去年失9分0自責那場吧
作者: furret (大尾立) 2023-05-04 13:31:00
只有先頭保送兩個被打回來的是他的原因
作者: abc7005123 (唱詩) 2023-05-04 13:31:00
完了 我也看不懂 打完全壘打才一出局 就算沒失誤也才兩出局 這樣不是五分都責失嗎
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2023-05-04 13:32:00失誤上壘不算責失，難得大家沒有全力噴發問者....
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-05-04 13:32:00失誤沒抓到的就算非自責了
作者: furret (大尾立) 2023-05-04 13:32:00
林子豪失誤那個不會算自責
作者:
Kotom871 (這可莉害了)
2023-05-04 13:33:00只有一個失誤上壘 那不是應該是4分責失分嗎 怎麼會是2分？
作者: abc7005123 (唱詩) 2023-05-04 13:34:00
那這樣也是4分責失吧？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 13:36:00高孝儀觸擊造成失誤，俄霸回來得分，這分非自責；高孝儀自己也是非自責分，至少兩分非自責，第三分我不確定紀錄組怎麼認定。因為非自責分不完全看跟失誤關聯的PLAY，也會參照壘間情況評估。
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 13:40:00我猜是認定沒有失誤曾傳昇不會上三壘，鞏冠的安打原本不
其實這問題蠻好的不知道為什麼一堆人噓XD如果高那個觸擊沒失誤，後續發展會是吉力安打兩分回來一壘有人一出局，但天哥可能就不會觸擊，劉就算HR也不一定會是三分，所以...不知道紀錄組怎麼認定XD
作者:
angus449 (ushookmeallnightlong)
2023-05-04 13:41:00自責分應該是算在鞏冠跟劉基鴻全壘打那兩分，最先上壘前面的進壘跟掉分都是失誤造成
作者:
ayameno1 (百鬼綾目的狗)
2023-05-04 13:45:00很簡單算吧 沒失誤就一出局23壘有人 後面安打+全壘打就四分了r中間那短打也才兩出局
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 13:46:00至少兩分非自責啦，失誤PLAY造成失分會記非自責，高孝儀本人也是不應出現的跑者，他回本壘得分也一定非自責
作者:
friberg (NiP_friberg)
2023-05-04 13:49:00我也覺得是兩分非自責 不知道第三分怎麼判定的
壘上推進自責分要看後面打者，但是劉基鴻直接全壘打跟壘上推進就沒關係了
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2023-05-04 13:51:00
2分非自責好像比較直覺
作者:
ayameno1 (百鬼綾目的狗)
2023-05-04 13:52:00對啊 主要是有HR
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2023-05-04 13:52:00
新球迷不錯拉 誰沒當過菜鳥
看起來是失誤造成的推進都算在非自責上 最後自責分只剩下撈哥和狀元 這樣？
作者: i4303348 (鮮橙柚) 2023-05-04 13:54:00
如果覺得只有1分應該就是失誤上壘那分吧
作者: furret (大尾立) 2023-05-04 13:54:00
保送那兩個 全壘打 確定會是是劉的自責分
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2023-05-04 14:00:00這個紀錄組應該是怪怪的沒錯 個人覺得是4ER
應該是只有高孝儀這個上壘者是非自責 鞏冠安打讓前面兩個保送都是自責分 天哥短打 這時候理論上兩出局 劉全壘打理論上會把鞏冠跟他自己送回來 所以應該是四分自責
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 14:02:00因為棒球紀錄不會用事後逆推，他是以當下情境做紀錄不會有後來鞏冠安打、狀元HR，所以這四分本來就會回來這種觀點，應該說少有
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2023-05-04 14:03:00看過去記錄失誤發生當下造成推進的失分算非自責的樣子
作者:
nashQ (小N)
2023-05-04 14:03:00感謝發問及大大們解釋，這情況都要想一下才會通
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2023-05-04 14:05:00應該說，自責分的設計他是設想"如果沒有失誤"，這樣講會比較進入紀錄組邏輯但我也大概了解spen2005的思考方向
作者: dido0208 2023-05-04 14:19:00
其實還是不太懂，一個失誤但前三分都是非自責分噓的人有看比賽嗎？
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2023-05-04 14:35:00
只有2責失 表示只有算1安和全壘打？蠻不直覺的
作者: carwhat (卡三小啦) 2023-05-04 14:40:00
前幾位哪隊的啊
作者: wts2008 2023-05-04 15:01:00
自責分認定時間點是根據中職棒球規則9.16（d）【註 1】跑壘員得分時，即應決定是否為自責分
作者: wts2008 2023-05-04 15:10:00
第1分回來是因為林子豪傳球失誤不記責失，第2分回來是因為失誤推進三壘，再因鞏冠一壘安打送回，如果鞏冠是二壘安打以上會記自責，第3分是本身因失誤上壘不記責失，第4、5分因全壘打送回，所以共計兩分責失
作者:
Duke200 (Duke)
2023-05-04 15:32:00中職有中職的玩法 中職通常是得分當下就會判定是否為自責分還是非自責分但MLB會回推 以MLB來說 鞏冠打回來那分當下可能先記非自責分但後續打者有安打 該跑者是否有無失誤推進都還是會回來得分 所以MLB會改記自責分
所以意思是如果投保送到滿壘，第四棒打高飛球外野漏掉三個都回來得分這樣不算自責分嗎？
作者: wts2008 2023-05-04 15:55:00
回樓樓上，第一個回來要看紀錄組認定，如果他們認為飛球遠度足以構成高飛犧牲會記自責，前提壘上跑者不是因失誤上壘或進壘