造價25.8億元！揭全台最貴棒球場在屏東 王鴻薇：恐債留曾孫
聯合報 屈彥辰
國民黨立委王鴻薇上午舉行記者會，她說，全台最貴的屏東棒球場，造價高達25.8億元，就
財務可行評估，初估要百年回本，得標廠商隆大營建與民進黨淵源頗深，這項工程恐債留曾
孫。
王鴻薇針對屏東縣國際棒球場統包工程案，上午舉行記者會，王鴻薇說，新竹棒球場花費12
.1億元，屏東今年4月發包屏東棒球場的興建，這個錢是前瞻基礎建設計畫的一部分，造價
高達25.8億，比新竹棒球場高出一倍。新竹棒球場容納人數為1萬5000人，低於桃園棒球場2
萬人、台中洲際棒球場2萬人。
王鴻薇表示，桃園棒球場2009年啟用，花費8.36億；台中洲際棒球場2006年啟用，花費10億
；斗六棒球場花費8億元，天母棒球場6億元。屏東棒球場興建經費高，財務分配是中央補助
7.5億元，縣政府自行負擔18.4億元。
王鴻薇指出，根據屏東棒球場評估報告，估計年收入是3939萬元，年支出1367萬元，每年估
計淨收入是2572萬元，這樣的財務估計，算是非常樂觀，即使這麼樂觀，屏東棒球場未來即
便列入自償計畫，要百年才能回本，棒球場不是只有這一輩使用，可能子子孫孫也要還相關
債務，要一直還到曾孫，要百年才能回收的工程，真的是債留曾孫。
王鴻薇表示，屏東縣政府目前債務餘額30億，每年收支短絀，從8年前的10.62億，暴增到20
22年40.32億元，未來還要承擔18億建設成本。相信屏東縣政府一定會戰南北，稱屏東人值
得一個棒球場，當然不希望重蹈新竹棒球場的覆轍。
王鴻薇說，25.8億屏東棒球場由隆大營建公司統包，過去沒有任何興建運動場所紀錄，唯一
可以在屏東看到的是，隆大是做老舊校舍整建統包工程，分別是恆春國小、僑勇國小。隆大
營建公司獨董包括中油前董事長陳金德，陳是監察院長陳菊的人馬。陳金德2021年到隆大擔
任獨董後，今年4月順利得標25.8億的屏東棒球場，是否前瞻都有「綠友友」的相關企業可
以承包？
王鴻薇指出，高雄市不動產開發公會榮譽理事長、隆大董事長陳武聰很挺民進黨、蔡英文總
統，2018年主持蔡英文簽名公仔的拍賣會。她靜待屏東縣政府回應，根據過去所有的公共建
設紀錄，未來如何追加預算，她不敢想像，但絕不容許未來的屏東棒球場如新竹棒球場那樣
。
https://tinyurl.com/4nmtudnf
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2023-08-15 12:28:00某球場只是改建就12e了，25e很多嗎？
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2023-08-15 12:29:0025億不多吧 MLB一座都上百億的
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE) 2023-08-15 12:29:00
要求快速回本那一堆公共建設都不能蓋了...
作者:
as2110107 (她媽的慾望卻越來越肥~~~)
2023-08-15 12:29:00看有沒有球隊要認領去當春訓基地吧
作者: hanklee 2023-08-15 12:29:00
屏東當主場 有賺頭嘛XD
作者:
jexcel (excel)
2023-08-15 12:30:00物價都漲多少了 那國民黨蓋個4億棒球場來啊
作者:
Puye (PUYE)
2023-08-15 12:30:00用回本的角度看 一堆建設都蓋不了 要看需求跟工程品質吧
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2023-08-15 12:31:00大巨蛋表示：
作者: jonsir (jonsir) 2023-08-15 12:31:00
照這回本邏輯 公共建設都不要蓋 放著給建商蓋大樓炒房？
到底為什麼台灣都喜歡蓋這麼多層的球場，屏東又不是沒有地，上層動線也不會好好設計，視線也都沒有考慮過
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:32:00太神啦 這樣不如重修澄清湖 誰會為了看球跑去屏東..
作者: fuyu1112 2023-08-15 12:32:00
台鋼不是說雙主場？ 屏東一定會排啊
作者: nmkl (超級地球) 2023-08-15 12:32:00
看使用率比較好吧，沒人在用，跟錢丟在水裡一樣
作者: e44444 (阿鳥) 2023-08-15 12:32:00
台中大巨蛋追加到一百億都流標...
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:33:00我是覺得把澄清湖搞好 單主場就好 同時維護兩個場地沒經濟效益
作者:
dai26 (dai)
2023-08-15 12:33:00作者:
Puye (PUYE)
2023-08-15 12:33:00如果有球團進駐 能帶動發展 就有正面效益
大巨蛋是百貨公司，棒球場是附設的，跟一般球場不一樣好嗎
作者: venom957 (無敵玩家) 2023-08-15 12:34:00
還是蓋六座全中職都來屏東打，超賺
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-08-15 12:34:00
釣魚場
作者: shi0520 (shi0520) 2023-08-15 12:34:00
原來要回本才能蓋球場 那大巨蛋本體何時才能回本？
作者: BJshow 2023-08-15 12:34:00
蓋最貴我覺得沒關係 但可不可以不要做不出來就改成公版==
作者: jonsir (jonsir) 2023-08-15 12:34:00
台鋼以後可以給二軍用甚至雙主場 也能租各隊春訓基地
作者: stoke4096 (stoke) 2023-08-15 12:34:00
國小改建都22億了
之前去屏東球場，是真的破舊，不過屏東市去高雄看球也還好吧
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:34:00大巨蛋本體是演唱會會場+百貨公司啦^^
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2023-08-15 12:35:00因為屏東的都被.....，所以只好讓不同縣市來
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:35:00台灣已經一堆公版球場同質性太高 不知道為什麼一直蓋
作者: BJshow 2023-08-15 12:35:00
當初亞太的設計多漂亮 最後還是改成普通的==
作者: BJshow 2023-08-15 12:37:00
排假日可能會有吧 順便去墾丁 屏東豬腳也有名的
作者: fuyu1112 2023-08-15 12:37:00
最好是可以拆成幾座5000人左右的場 練習場地跟二軍場地還是有需求
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2023-08-15 12:37:00
EE的故鄉
雖然知道這球場就是平衡南北的東西，但哪個不說你說回本?
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:38:00屏東市直接跑去高雄不會很遠吧.
作者:
sshwann (瞎恩)
2023-08-15 12:38:00屏東蓋天母那樣就很好了吧 B級標準 但要扯回本就蠢了
作者:
amousee (深呼吸一口氣)
2023-08-15 12:38:00拜託，現在缺工物料又超貴～剛裝潢房子被貴到怕
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2023-08-15 12:38:00這個地方蓋高規格球場本來就很奇怪
作者:
HOLYXXXX (JERRY)
2023-08-15 12:38:00公版發大財
作者: irosehead (irosehead) 2023-08-15 12:38:00
南部人沒資格看棒球
能跟國外那等級一樣50億又如何，問題台灣蓋起來都..
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2023-08-15 12:39:00
這地點不是離高雄很近？
作者: jonsir (jonsir) 2023-08-15 12:39:00
想蓋特色棒球場要加錢啊 你看25億就靠北了 還想加預算喔
作者:
Minihil ( )
2023-08-15 12:40:00周邊的地皮開發才是主要$$ 有人在意球場幾年回本嗎XD
作者:
chdc ( )
2023-08-15 12:40:00作者: hitcobras (永遠的cobras迷) 2023-08-15 12:41:00
北部人管南部的事？
作者: JER2725 (史流氓) 2023-08-15 12:41:00
立委質疑屏東縣政府預算，那縣議員都在幹嘛
作者: davis5566 2023-08-15 12:41:00
開始護航了啊，要是換個藍或白色首長早就被批評死了
台灣那麼愛國際賽屏東天氣蓋好一點的球場也許還行，但周圍環境撐得起國際賽嗎
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2023-08-15 12:42:00很多人以為屏東棒球場地理位置一定比較南 其實緯度根本跟澄清湖差不多
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2023-08-15 12:42:00還妄想順便去墾丁勒 那個地方離墾丁大約100公里,會有多少人順便看球去墾丁？
作者: davis5566 2023-08-15 12:42:00
新竹棒球場說不用大聯盟的去檢驗，屏東的就說球場要花錢
想要複製當年桃園球場的經驗吧？桃園球場當年也是蓋在高鐵站附近的荒郊野外
作者:
marrylamb (瑪莉羊)
2023-08-15 12:42:00蓋在屏東有市場嗎
作者:
MKIU (uu)
2023-08-15 12:43:00☺
作者: harryfr 2023-08-15 12:44:00
側翼又要出動了
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:44:00屏東市離墾丁太遠 離高雄太近 有點尷尬
作者: suzer (SUZER) 2023-08-15 12:44:00
笑死，公共建設？棒球場的使用率當公共建設？白癡哦
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-08-15 12:45:00
棒球場不蓋在荒郊野外 是有多少市區能蓋
現在流行北部議員和立委監督南部？南部沒議員和立委？
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2023-08-15 12:46:00我很好奇，難道不能直接找外國人建嗎？
作者:
ubei (ubei)
2023-08-15 12:47:00其實照這說法,棒球場可以蓋綠島還是金門啊公共建設不要計較太多
作者:
mar5566 (...)
2023-08-15 12:47:00絕對會再追加!!!
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:47:00大巨蛋的屋頂是遠雄找日本公司建的吧 台灣沒這技術
作者: fuyu1112 2023-08-15 12:48:00
蓋新的沒問題啊 舊屏東太破了 只是可以考慮多蓋幾座變基地型
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 12:48:00不蓋在荒郊野外 那乾脆花蓮直接重蓋 還比較有特色
作者:
sismiku (Simiku)
2023-08-15 12:49:00笑死 台北議員變成台灣議員喔
作者: tanby (tanby) 2023-08-15 12:49:00
要看整個球場規模吧 沒看到人數有多少
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2023-08-15 12:50:0025億真的換蓋個訓練園區比較有用啦
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2023-08-15 12:51:00大巨蛋還有商場飯店的樣子，應該很好回本吧
作者:
sismiku (Simiku)
2023-08-15 12:51:00笑死 我目凸漏看XD
作者:
HydraGG (嗨爪)
2023-08-15 12:51:00每個公設都要求回本，那我覺得連捷運都不用
作者:
iceyang (追)
2023-08-15 12:51:00放心啦 子孫背的債還少嗎 不差這25E 反正也不關俺事
作者: rioforreal (朴彩英的丈夫) 2023-08-15 12:53:00
就下一個斗六球場 蓋來養蚊子最後便宜租給職棒二軍用
作者: scott29 2023-08-15 12:53:00
25億嚴格來說不算貴，只是屏東沒那個市場而已，另外台灣有窮到25億就會債留曾孫嗎
公共建設不要求報酬率沒錯,但不能明知使用率很低還蓋
作者:
ILLwill (illwill)
2023-08-15 12:53:00區域立委管屏東？
作者:
Kydland (RBC)
2023-08-15 12:53:00這有點搞錯方向 重點是屏東幹嘛要有國際棒球場 而不是棒球場幾年回本 台灣的公共工程 沒有幾個可以回本的 如果用這個標準 一堆建設都要拆掉了 所以重點應該是 屏東有需要國際級棒球場嗎？
作者:
LBJINNY (LBJ)
2023-08-15 12:53:00打這個超無腦
作者:
Jiunyin (weiX)
2023-08-15 12:55:00真的超扯 這到底什麼鬼
還不如多蓋二軍或春訓等級的數個球場，讓屏東的好天氣吸引外國球隊來，不用硬要跟其他球場搶中職市場
作者: joeduck (joeduck) 2023-08-15 13:00:00
別忙了，柯總召在慶祝中
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-08-15 13:01:00屏東...窩呵呵呵
25e蓋在屏東？百年才能回收成本 不就債留子孫？？
屏東蓋多一點基礎球場比蓋這種大球場還有意義好嗎...
作者:
locdan (locdan)
2023-08-15 13:05:00早就負債了，多加一億也是債留子孫
作者:
stock01 (股小弟)
2023-08-15 13:06:00北捷砸了上兆新台幣，車費只夠付營運成本，王大立委要不要追一下。
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2023-08-15 13:07:00屏東這種人口，應該很難
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-08-15 13:08:00才說不要有罪推定 馬上又來了
作者:
locdan (locdan)
2023-08-15 13:08:00該多少錢真的不重要，反正最後也是追加，可以先說五億後面再追加20億，一樣半斤八兩，重點是怎麼活用球場，如果沒有好的使用方式，意義就不大了
作者:
yujin28 (初心者2.0)
2023-08-15 13:08:00蓋啊 虧損個五年十年就能正當說財政不堪負荷整個打掉賣地給建商
作者:
cool34 (酷的34)
2023-08-15 13:09:00-->這個錢是前瞻基礎建設計畫的一部分
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-15 13:11:00對阿 不如幫忙修澄清湖
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-15 13:11:00重點是屏東根本不需要
作者:
kan8634 (毛仔)
2023-08-15 13:12:00扯
作者:
visviva (#YOLO)
2023-08-15 13:12:00中信拉 不是二軍會在那邊
作者:
iceyang (追)
2023-08-15 13:13:00屏東以後就可以辦國際賽了 說不需要的484想戰
作者:
maga0525 (vm20020525)
2023-08-15 13:13:00可憐哪，棒球被各種提款，還國球勒
作者: dar1016 (達) 2023-08-15 13:14:00
選屏東真的很智障
以後有什麼案子都給日本人蓋吧 給他多少錢就花多少 約定多久蓋好就多久蓋好
作者: yuebin 2023-08-15 13:15:00
有25億 蓋成春訓基地吸引日韓過來使用 或考慮變冬盟專用場地比較棒吧！職棒一年去可能不到10場欸
作者:
locdan (locdan)
2023-08-15 13:17:00屏東有個好處是冬天沒那麼冷啊，如果可以成為冬盟或是其他國家和職業隊來台灣移訓的場地，是不錯的選擇，我不覺得屏東真的不需要，重點是怎麼活用
作者:
gh34163 (這。)
2023-08-15 13:20:00想要大聯盟等級的場地，又不想要花錢
作者: cccmn 2023-08-15 13:20:00
巨蛋：我三百E...
作者:
Puye (PUYE)
2023-08-15 13:21:00其實往春訓基地走 覺得有搞頭
作者: zzoohh (哞哞哞) 2023-08-15 13:23:00
屏東蓋春訓基地比較適合，蓋國際球場是...
作者:
alinwang (kaeru)
2023-08-15 13:24:00本以為是桃園沒想到是屏東.
拿捷運比的腦袋還好嗎？捷運起碼真的是民眾在使用，屏東球場你可以進去打河濱盃嗎？
作者:
roger4768 (小熊100年後拿冠軍)
2023-08-15 13:27:00這咖沒啥可信度
屏東蓋國際球場到底要幹嘛上面說的用個新的春訓基地還比較好
作者:
Y225 (再來一次)
2023-08-15 13:29:0025億拿來多蓋幾個亞太副球場等級和室內練習場不好嗎
25億不是純球場 還有什麼景觀 休閒設施 但感覺很怪看起來像要弄個棒球遊樂園
作者: xxxzxcvb (阿........) 2023-08-15 13:33:00
大巨蛋是bot 會不會回本是遠雄要考慮的 怎麼會扯在一起
作者: scott29 2023-08-15 13:34:00
高鐵確實要設那邊，六塊厝
作者:
HydraGG (嗨爪)
2023-08-15 13:37:00順著立委邏輯講的阿，什麼都想回本
作者:
sck921 (The Fate)
2023-08-15 13:38:00台北立委又跑來搞屏東，學黃國昌？
作者:
forumk23 (32kmurof)
2023-08-15 13:41:00北海道火腿新球場造價破台幣百億，是我們便宜，還是人家太貴？
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 13:41:00"錢是前瞻基礎建設計畫的一部分"前瞻變地方經費立委不能問了
屏東應該只能當春訓或二軍用的 蓋好的效益相對低很多
作者:
qsxwdc (Moo)
2023-08-15 13:45:0025E？而且是屏東？OMG？
作者:
chdc ( )
2023-08-15 13:46:00屏東沒被職業包走的話還真的可以 斗六天母新莊都有人租過
作者: chenchen0611 2023-08-15 13:46:00
又還沒蓋，是在跳什麼
作者:
n613011 (石頭)
2023-08-15 13:46:00全國不分區議員升級為委員了？ 什麼都管
屏東要蓋個棒球遊樂園..？還不如好好蓋春訓基地看日韓要不要來勒
作者: chenchen0611 2023-08-15 13:47:00
公設不是用來回本的
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 13:47:00是要怪台北立委監督屏東 還是屏東立委一片和諧?
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 13:47:00當然是台灣便宜中職球團一年花10來億只夠請大谷未來打一年
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 13:48:00火腿新球場屋頂可以自由開關欸 而且還是主題式的百億很
你看計畫書裡面不只提到球場 還有旁邊要弄一些其他的設施 所以不能以單純棒球場來看
作者: gjlcky098875 (Condolence) 2023-08-15 13:50:00
到底在恐三小 蓋球場不用錢嗎
作者:
chdc ( )
2023-08-15 13:50:00不是遊樂園 就新莊那樣 旁邊是公園 新莊也是整個園區
作者: z0 2023-08-15 13:51:00
難道屏東不值得一座棒球場嗎
作者:
o48613 (weize)
2023-08-15 13:51:00屏東球場根本用不到上層看台 看看斗六球場 上層有用過幾次
作者:
o48613 (weize)
2023-08-15 13:52:00屏東球場蓋個單層 5000~10000人已經很多了 亞太副球場規格最適合未來即使有國際賽 台南當主球場 澄清湖當副球場 也用不到屏東
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 13:54:00屏東棒球場到墾丁 100+公里 看晚場的確定要順便去墾丁?
作者: dm03 (莫宰羊) 2023-08-15 13:55:00
不過拿十幾年前的球場來比也不對吧 物價不是漲不少
作者:
Nalo (哪樓)
2023-08-15 13:55:00超級浪費錢 雖然對不起在地的球迷
作者:
chdc ( )
2023-08-15 13:56:00那塊地看設計圖本來就不夠大 沒辦法放多個球場吧 公園那塊還塞了一個滯洪池
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 13:57:00我的經驗 斗六 外野和上層基本上沒人會去..
作者:
amsmsk (449)
2023-08-15 13:57:00跟高鐵台鐵化一樣 顆顆
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 14:00:00南部台灣價值比較高不是新竹能比的...
作者:
chdc ( )
2023-08-15 14:03:00看圖球場上方是一所小學一所中學 下方是預訂的高鐵屏東站(六塊厝)跟屏東科學園區
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-08-15 14:03:00屏東一年幾場比賽？不是蓋好再看吧，這根本不可能回收
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:04:00很空曠很棒啊 蓋球場本來就不是要賺錢用的好嗎
作者: okok263659 (拉拉拉) 2023-08-15 14:05:00
滑坡什麼？不需要那麼好而已 又不是不要蓋或蓋便宜爛球場
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:05:00拿2006的物價來比現在 雞排都翻倍了 根本笑死
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-08-15 14:06:00錢要花在刀口上，不是不能蓋，好大喜功幹嘛
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:06:00看標案內容還包含修建聯外道路跟園區景觀 不是光只有球場設計圖看起來很普通 有很豪華? 就物價貴阿|||
拿大聯盟球場舉例的是不是在搞笑 大聯盟的品質是真的好 那個價錢合理 台灣蓋得9成以上都亂七八糟還要這個錢 擺明就有問題啊
作者: XDnz (妻夫木聰好可愛噫) 2023-08-15 14:07:00
不然找國民黨淵源深的廠商就不會債留曾孫了嗎？
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 14:08:00有人會專門搭高鐵去屏東看球?
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:09:00高鐵"預計"2030才會延伸到那
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:11:00作者: m90203 (阿M) 2023-08-15 14:11:00
一直花錢一直爽
笑死還物價翻倍勒那是民生物價又不是建築材料 材料和工資是有漲 但最好是有到翻倍啦 但預算要翻到3到4倍 要不要看亞太園區2期弄成那樣還不到25億 這個屏東球場真的笑死人
屏東可以蓋啊 但蓋個春訓基地等級的就可以了 蓋這麼大誰要進駐 沒人維護到最後還不是政府拿納稅錢來養蚊子館 那一開始幹嘛蓋 為了一年來屏東打個五場球這樣？
作者: cfk301 (WHY ME) 2023-08-15 14:15:00
蓋出能舉辦WBC就ok～
有差嗎 我賴神懂棒球 這點錢算什麼懂棒球就能投啦 酸民懂什麼 滾
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-08-15 14:17:00屏東的財政就算蓋出來，沒找到認養也是放給它爛啦，場地不維護沒幾年就不能打了
作者: cfk301 (WHY ME) 2023-08-15 14:17:00
當地景也很棒啊！台灣很有錢～ok的
25億應該是整個運動園區的經費 棒球場只是其中之一
作者: cfk301 (WHY ME) 2023-08-15 14:18:00
全力支持追加預算
重點不是蓋的成本多少 後續養護那才是錢坑 沒人要來你也是放著爛而已
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 14:21:00推文講到新莊，新莊當年可是規劃五千人打打業餘的球場...
作者:
liaoeddie (liaoeddie)
2023-08-15 14:22:00屏東該蓋的是春訓基地，而不是蓋一座大的主球場好嘛
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:23:00你什麼虧本就不蓋，都不要活算了～莫名其妙的立委！
作者: ChoiceLife 2023-08-15 14:23:00
賺爛了
作者:
ATand (ATand)
2023-08-15 14:23:00原物料漲了三成左右，大概原價18億左右吧
作者:
a851315 (豆豆)
2023-08-15 14:24:00有澄清湖了 屏東蓋春訓基地比較合
作者: frontward 2023-08-15 14:25:00
區區25億，跟八千八百八億比，零頭而已，全力支持屏東蓋出大聯盟等級的棒球場，讓那些看衰的瞧瞧
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:25:002006營造工程總指數69.6 2022營造工程總指數109 官方數字
球場這種東西本來就要考慮當地有沒有那個市場去養不然你也可以說要在花蓮蓋個40000人等級的大聯盟球場啊 不給蓋就是歧視東部人這樣 人口就養不起也沒企業要來 到最後就是錢丟水溝
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:26:00賺爛就不會流標四次了-.- 沒賺幽靈公車要抖內廠商嗎
作者:
amsmsk (449)
2023-08-15 14:26:00虧本了還要蓋喔 阿舍是不是 還真是 我們政府很有錢阿
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 14:28:00還沒開始借就不算支出阿 真的很有錢XD
不講虧不虧本啦 蓋出來了找誰去 要開演唱會大概都沒什麼藝人想辦在屏東
作者: josongla (good) 2023-08-15 14:29:00
這是整個體育園區不是光棒球場的錢，要監督也不講清楚
作者: PRINCE711529 2023-08-15 14:29:00
問題在找一個沒蓋過球場的來蓋這？
作者: frontward 2023-08-15 14:30:00
新竹棒球場12億就可以用大聯盟標準蓋了，那25億光不用說，肯定全亞洲最讚的棒球場，有了MLB規格的球場，還會缺MLB等級的球星，我已經看到未來許多臺灣球員在MLB發光發熱的場景啦~
給你WBC跟12強都辦在屏東好了 每2年打個十場比賽這樣就要蓋一個新球場？
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-08-15 14:33:00包商只要蓋完驗收過就沒他的事了，棒球場的維護又不是普通建築關門養蚊子那麼簡單
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:34:00為什麼屏東不能棒球職業比賽？什麼有沒有市場這種鬼話就中北部人講得出來，難怪一直被選票抵制
職業運動沒賺頭誰要去 還是你也去馬祖設個職棒隊好了 反正有沒有市場對你來說不重要嘛
作者: cat77133 2023-08-15 14:35:00
屏東蓋天母級的就好....
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:36:00説25億貴的，難怪只能看一下台灣醜不拉嘰的建築，日本都多少顆巨蛋了？
作者:
amsmsk (449)
2023-08-15 14:36:00那直接蓋墾丁不就好了= =
作者: frontward 2023-08-15 14:36:00
想要更多臺灣選手站上MLB的舞台，卻連一個高造價高規格的棒球場都不肯建設，套一句我們偉大的前行政院長蘇貞昌說的，想吃魚還不給修建漁港！！！有什麼兩樣
作者:
Mradult (Mr.adult)
2023-08-15 14:37:00花蓮那個場地狀況每次都很怕有人受傷
作者: cat77133 2023-08-15 14:37:00
重點蓋的又是沒經驗的
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2023-08-15 14:38:00
如果是大聯盟等級的話不貴吧
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:38:00隆大建設業界滿有名的啊...重點是建築師跟營造團隊吧起造公司選對團隊更重要，重點是建設公司算有信譽
連澄清湖棒球場都養不太起來了,距離不遠/附近人口較少的屏東球場,你覺得使用率會高到哪裡去?
作者:
amsmsk (449)
2023-08-15 14:39:00不是誰蓋 是效益= =
所以還是沒人回答屏東蓋國際棒球場找誰來養啊 還是屏東縣政府挖到石油很有錢了？
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2023-08-15 14:40:00
蓋一個很貴的 不如蓋好一個可以練球的基地
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:43:00雲林縣人口60幾萬人，屏東80幾萬人，雲林斗六2005球場完工2005年房價幾乎現在1/3至1/2，斗六八億，現在還不算物價通膨，結果80幾萬的屏東縣蓋25億球場被罵翻？啥邏輯莫名其妙！
作者: tts0415 (矛盾) 2023-08-15 14:44:00
王鴻薇最近對屏東很有意見啊
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:45:00國外建設都是百年大計，我們的公共建設先問有無市場XD這樣的思維，台灣就醜一輩子吧最近真的是某些人嫌不夠討人厭
作者: mayokonami (mayo) 2023-08-15 14:48:00
台灣一堆國際級球場 真的需要那麼多嗎
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2023-08-15 14:49:00
不如多補充一些國中小球隊的球具
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 14:49:00你乾脆說需要這麼多職業棒球隊嗎？
所以斗六是錯誤建設啊 二軍比賽不需要這麼大的球場那屏東還要再複製一次錯誤建設嗎
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2023-08-15 14:51:00
如果有一軍要去屏東當主場樂見吧 如果有的話斗六都示範給你看了
作者:
capsspac (上鎖的房間)
2023-08-15 14:54:00屏東不太可能當職業隊主場吧但蓋球場值不值得真的是大哉問
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 14:56:00花大錢蓋，重點是長期的養護呢 拉不到球隊認養的話就像之前澄清湖荒廢很久東西都開始壞了
作者: hansingi (血燿) 2023-08-15 14:57:00
後續維護費用，才是關鍵，沒球團認養，就容易荒廢，對縣府來說就是錢坑
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2023-08-15 14:57:00以後少子化最好屏東人還會變多
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 14:57:00球場有分等級啊 花蓮王花三億弄一個結果現在進化到25億弄一個
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2023-08-15 14:59:00有沒有停山豬的地方？
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 15:01:00美國人口是台灣30倍，球場容量是台灣幾倍？美國沒少子化?台灣財政也會越來越差？所以這樣我們就蓋爛球場囉
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 15:02:00少子化國中小吹什麼冷氣？居然花比以前多？要人多吹冷氣才划算呀～對吧：）
蓋球場是不錯啦 但你鳥屏東花25.8億是他媽錢太多？
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 15:03:00還有為什麼預算分配台北市人要比較高？
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2023-08-15 15:03:00168好意思 嫌不夠討人厭不就你嗎?覺得鄉民要補償張育成被電爆的傢伙
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 15:06:00不是一句蓋好球場就可以無限上綱無視投入成本合理性的所以才要算效益跟成本要維持運作幾年才能達標啊
作者:
amsmsk (449)
2023-08-15 15:09:00美國球場 國家不是不太理的嗎
南部人真的那麼想要一個好球場的話 澄清湖好好整修才是真的 2011的時候可以搞到大聯盟等級 後來沒人養變什麼樣大家也都看在眼裡 重點一直都在後續養護 不是蓋一個新的就一勞永逸了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 15:09:00如果是想仿效桃園在高鐵沿線的效益 桃園球場不到十億耶算物價上漲要暴增到25億也是很猛
作者: windwater14 2023-08-15 15:11:00
最近王很忙哦，過氣黨都派她講
作者: cetus (曹孟德超猛的) 2023-08-15 15:12:00
2006就十億，通膨都多少了
作者:
etop (羅里羅說)
2023-08-15 15:12:00屏東誰打 雷公隊？
桃園球場還可吸雙北新竹球迷，屏東是要吸高雄台東嗎？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 15:13:00你家政府通膨從來不超過3%的 給你1.03^17也才1.65
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 15:13:00台中2006(04)64~69 10億,桃園2009(08)86~78 8億 拿年指數?
最近台中小巨蛋流標只好加預算接近百億，這個只要1/4還好吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 15:17:00講到美國，運動家新主場是公私合資蓋的，球隊要出錢的拿室內運動場比戶外棒球場的花費我覺得搞錯了什麼
問題不是在那25億啦 後續屏東縣政府打算花多少經費維護才是重點
作者: a85370 2023-08-15 15:21:00
屏東蓋國際棒球場的意義是什麼？
作者:
lungyu (肺魚)
2023-08-15 15:27:00看屏東縣政府的回應 在地立委明明也支持這台北立委管太寬
作者:
bkebke (下次填)
2023-08-15 15:30:00屏東打幾場職棒也行吧 球團願意下鄉也要有合格球場
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-08-15 15:33:00看當地人自己想不想要吧其他人講都多餘的 棒球迷是樂觀其成
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 15:33:00合格球場是否需要花到25.8億的問題
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 15:34:00提蓋錯方向的桃園壩是在反串吧.........
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-08-15 15:34:00當地人都不想要那就沒必要 外地人不需幫當地人決定有沒必要要蓋足球場共用我也覺得不錯的
作者:
fusernn (天蠍座的男人)
2023-08-15 15:35:00現在感覺沒看到百億好像無感…
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 15:36:00隨便餵狗青埔看到也是12億 8億不知道哪來的
作者: sda84225 2023-08-15 15:36:00
到底誰會去屏東看球? 球員也會熱死
美國有些小聯盟球場就只有內野單層看台 外野就是草皮可以野餐 容量大概5000左右這樣 我覺得這種就蠻適合屏東的 可以偶爾比個一軍比賽 然後成本跟後續養護也不會花那麼多 又有自己的特色
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-08-15 15:36:00當地的各級棒球都能利用到的話就更好樓上意見就很贊成 少花錢有特色好維護的確很重要
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 15:37:00桃園王說八億查了一下自由2012說10億peng831014超過12億
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 15:38:00用你的數據66.5(2006)花10E 82(2009)花12億 剛好阿@kaky 10億不含外野看台喔
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2023-08-15 15:38:0012-10其中兩億是球隊認養以後又增建看台的經費
作者:
DOOT (Back)
2023-08-15 15:40:00所以洲際外野沒看台嗎..||然後講25億是整個園區+連外道路 不是單個球場費用
作者:
ctisme (ctisme)
2023-08-15 15:42:00人家靜靜賺他的錢你硬要掀起來 一堆死鄉民
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 15:42:00原本的新莊球場就是外野是草地的那種5000人小球場..
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 15:55:00側翼咧...不要夾帶政治好嗎？就事論事很難？
作者:
nealchen (NealChen)
2023-08-15 15:59:00就事論事就是浪費錢啊 蓋在屏東票房會好?
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 16:01:00浪費錢也是你自己覺得，哪裡就事論事？要浪費錢的建設台北會少算嗎？住屏東的人活該？沒自由選擇權利？
現在都知道沒有認養的球場，光靠地方經費很難維護好，也不要說屏東就不行蓋，但順序可以是先找到誰要經營屏東簽了約再蓋嗎，蓋這規格球場不會是一年只想打幾場，
作者: GABA (asdf) 2023-08-15 16:04:00
MLB球場經費大都不是納稅錢
作者:
bkebke (下次填)
2023-08-15 16:06:00日本地方球場 1年可能也是排2-3場
作者: Hohenzollern 2023-08-15 16:07:00
大聯盟球隊蓋新球場都會拗地方政府買單
作者:
nealchen (NealChen)
2023-08-15 16:08:00如果台鋼想承租 當然可以啊
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-15 16:09:00浪費錢，何必在屏東
作者:
nealchen (NealChen)
2023-08-15 16:10:00如果像花蓮台東 還不如蓋簡單一點錢拿去維護場地
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2023-08-15 16:11:00黨要的你不能擋
作者: kgkg0057 (就是87) 2023-08-15 16:12:00
眼紅嗎...最南端的球團 小看嗎？台鋼：）...開始早就規劃以高：澄清湖 屏：...為主場經營需求...
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-15 16:12:00也沒職業球隊要認養，又要政府出錢維護嗎
大聯盟會拗地方政府買單，就是認為自己用這當主場也算幫助地方發展，以屏東這案例，至少先找到球團要當主場
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 16:15:00台鋼規劃屏東縣立球場為第二球場沒錯是不是一堆人都沒在了解？
吧，不然以這規格，只是偶爾巡迴還要用求的，那注定就是養護經費不夠了
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-08-15 16:16:00說不用算回本的是腦攤是不是
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 16:17:00而且球場就在六塊厝，就在屏東高鐵站附近...
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-15 16:17:00只是辦幾個幾場，跟實際去認養又不一樣
那台鋼有說每年要在屏東打幾場、花在屏東球場上多少錢嗎
作者:
bkebke (下次填)
2023-08-15 16:18:00坐位數10k或15k可能可以討論 但現在重畫 蓋新球場沒問題吧平鎮球場 三重球場 近年都花錢翻修了
作者: toastegg (toastegg) 2023-08-15 16:19:00
我已經準備好坐高鐵去屏東看棒球了 你各位呢？
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 16:19:00屏東縣自籌18億，這樣還需要說嘴？屏東人不能自己決定？縣長是他們選的還在嘴什麼沒球隊要來，有球隊要來嘴來幾場，來幾場嘴沒
作者:
Kismeter (Kismeter)
2023-08-15 16:21:00屏東高鐵更懶得講，也是爭議一大堆
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 16:21:00觀眾，有觀眾嘴經營績效不好，都來嘴嘴完嘴高鐵，就是台北建設嘴不得？
重點在未來養護好吧，蓋起來花地方的錢，之後無力妥善
作者:
bkebke (下次填)
2023-08-15 16:21:00雖然是六都 但平鎮和三重是該行政區的第二球場
養護就不算浪費嗎，這麼多例子，球場都是靠職業認養後
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 16:23:00台鋼連第一主場澄清湖都還沒認養...
作者:
xyz168 (小黑)
2023-08-15 16:23:00你乾脆說台鋼還沒上一軍，可能不加入中職算了XD
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 16:25:00三重棒球場花兩億啊 屏東如果也只花兩億應該不會爆文
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-08-15 16:26:00白痴 球場蓋了還要每年編預算養護國際級球場沒有職業球團養護就是燒錢而已問題哪有職業球團會跑到屏東去
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2023-08-15 16:28:0025億…..蓋一座垃圾
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-08-15 16:28:00說不用考慮回本的，有想過這蓋下去，不是25.8億，而是後續每年還要繼續燒嗎 智障
一堆人是不是都選擇性不看？ 這是包含整個體育園區+聯外道路
作者: jas0083 2023-08-15 16:31:00
這篇文的辯論專武出場了喔？？
作者:
bkebke (下次填)
2023-08-15 16:31:00到現在都還12億棒球場了 還希望看什麼週邊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 16:33:00愛叫人去看的直接說那球場本體要多少
作者:
sunwit (..)
2023-08-15 16:41:00亂花錢又沒效益只是讓台灣越來越爛
作者: Hohenzollern 2023-08-15 16:43:00
新竹球場也是球場+停車場+週邊設施才湊到十二億元
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 16:44:00新竹搞地下停車場貴啊 新莊現在補作地下停車場也是貴六塊厝離空軍基地還蠻近的 真蓋不要搞到像台南燈柱被限高耶
作者:
speady (安靜學習)
2023-08-15 16:53:00棒球場標案賺一筆，成立棒球場特區炒地皮再賺一筆
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2023-08-15 16:53:00舉債到上限沒差 現在改個法律 又能繼續舉債了呢到時候像札幌球場那樣 就有趣了
作者: Hohenzollern 2023-08-15 16:55:00
新莊運動公園的地下停車場也花費十幾億元我國政府負債占GDP的24% 最高峰在2012年的40%
作者:
elong (人只是需要被需要)
2023-08-15 16:59:00現在屏東那塊你如果也說要做地下停車場就有點怪了新莊跟新竹是都已經沒有地方弄了才往下挖
作者: cerenin 2023-08-15 17:29:00
不是只有蓋棒球場而已好歹圖也點進去看啊
作者: gogoandy (吱手遮天) 2023-08-15 17:44:00
我們政府很有錢的
作者:
sfw0199 (100分)
2023-08-15 17:45:00屏東是能有多少市場...
作者:
GenjiEd (艾德)
2023-08-15 18:13:00是不是有人連屏東市到墾丁的距離都不知道阿
作者: lovew811159 (我是誰) 2023-08-15 18:16:00
笑死 噁爛國家 蓋個鳥不生蛋的地方
作者:
tzengagan (GO! SPURS~)
2023-08-15 18:19:00台中巨蛋、台北大巨蛋表示..
作者:
mainsa (科科)
2023-08-15 18:21:00公共建設扯回不回本根本有毛病啊 你可以說需求不高所以不要蓋 但不能用無法回本來攻擊 所有公共建設都不可能回本能回本的東西商人會搶著蓋 哪需要政府花納稅錢去蓋 比如我家這邊有一個新的國民運動中心 花了六億多去蓋吧 這種營運根本不可能賺錢 那假設一年小賺100萬好了 也要600年才能回本 所以不要蓋國民運動中心？
作者: kenro 2023-08-15 18:29:00
只想酸也是公版造型，不然是幾個案一起
作者:
hiraoni (哥)
2023-08-15 18:30:00看來邏輯鬼才都來這了 那我們小琉球 綠島 各花20億再蓋兩座棒球場各位說好不好哇
作者:
chuusan (T_T)
2023-08-15 18:35:00可以目標在冬盟或是租給日韓春訓不過背景是在最南的屏東 跟造價無關
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2023-08-15 18:55:00巨蛋是納稅人的錢嗎 塔綠班邏輯都丟垃圾桶？營造還沒有任何經驗唯一有的就是陳菊親信就能接國際級球場案子 不愧是塔綠班
作者:
hypoge (hypoge)
2023-08-15 18:58:00各地都蓋 那彰化是不是也要蓋一下 百萬人大縣應該比屏東更容易養得起一堆綠腦袋 看到新聞馬上洗棒球場不需要回本 那也不需要浪費吧 不是不能蓋 是這麼貴 品質能出來嗎
作者: Hohenzollern 2023-08-15 19:04:00
彰化縣人口全國第七名 屏東縣人口全國第八名彰化縣勞工薪資還是我國墊底
作者:
hypoge (hypoge)
2023-08-15 19:16:00笑死 人口第七多人口第八五成喔然後 薪資低就不配蓋球場嗎彰化人口是屏東人口的1.5倍喔
作者: moluvi (lulu) 2023-08-15 19:32:00
有沒有專業的查一下這篇有多少公關公司
作者:
Syd (Wish you were here)
2023-08-15 19:50:00原來棒球場算公共建設
作者:
ken0609 (華麗之城)
2023-08-15 20:20:00體育場哪個不是公共建設？
作者: Zaqjim (害羞的人) 2023-08-15 20:58:00
屏東比起球場應該更需要其他東西 南部人真可憐
作者:
mainsa (科科)
2023-08-15 21:36:00某樓邏輯鬼才跟最近某個政客很像 罵軌道建設之後人家問他那現在這些軌道建設哪條不需要 他直接反問難道玉山也要蓋捷運 恩 我們今天就不是在討論玉山的捷運 也不會有人想去蓋 討論個屏東的球場 你可以說他不需要蓋 但扯去綠島小琉球這邏輯真的很鬼
@mainsa你自己都說需求不高了，人家用玉山綠島來諷刺很合理啊
作者: josephchen08 2023-08-16 10:51:00
屏東不要鬧了