※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言：
: : 內野土質: 不符合從職業運動到娛樂向設計公園的設計。
: : 建議：土壤、砂石、黏土、土泥全部重配。
他建議可以用土壤改良改變土壤配比
RECOMMENDATION:
The installation of a soil amendment is recommended to improve the composition
of this material to change the sand, silt, and clay values within acceptable
standards for professional play.
: : 內野坡度率:沒有設計0.3%坡度率以利排水。
他是說內野坡度符合規定
The grade of the infield is within compliance standards for infield skin
areas.
下面開始說新竹半球場內野表面的坡度百分比大約為0.3%
可以把水排到外野去
但是雨季的時候仍然需要蓋防水布
: : 球場設計: 尺寸不符合職業棒球規範(WTF????)
這邊說投手丘距離高度和距離不符合規定
投手丘距離本壘版規定應該是60英尺6英寸和10英寸
但是他們測量出來60英尺7.5英寸，高度為12.25英寸
距離差了1.5英吋(3.81公分),高度差了2.25英吋(5.4公分)
投手丘到三壘和一壘的坡度分別是0.81%和0.71%
不符合規定
我覺得這基本上是誤差或是年久失修導致的???
: : 內野草皮區: 坡度不符合職業比賽規範
剛剛講了
: : 警戒區:不符合最小寬度需求
他說不符合15呎的規定
但是沒有提到新竹棒球場是幾英呎
: : 改善計畫選項:
: : 草皮:1. 天然草皮 2.人工草皮
: : 底土: 重新挖溝填土加上灑水系統全面重建。
: :
: 他只有說上面兩層土壤要重用
: 第三層他只說要重新檢視
他有三個建議
第一是把第一層第二層重弄
缺點就是台灣沒有符合規格的土
弄起來又貴時間又慢
而且他跑了幾間台灣草皮農場都找不到符合規格的草
所以風險很高
第二是把第一層第二層的土全部弄掉
鋪設人工草皮
優點就是省錢省草皮長出來的時間
但是一樣是大工程
另外還提了一個取代省錢省時間簡單的方案
就是把第一層第二層土全部袍掉
上面鋪工業砂就好
我願稱之為甲子園方案XD

選方案三好了 至少比得上高中球場

甲子園方案似乎不錯?

用這個標準現在全台沒有一個球場會過吧…

甲子園還是有草皮啊 而且新竹風這麼大 只有沙還得了

人家花一個多禮拜的翻譯怎麼可能會有錯

你做到了新竹市政府一個星期還做不到的事

真能從公園躍升為高中棒球場就已經不錯了 比廢墟強

笑死，又有人牽拖全台球場這樣不會過

所有很糟糕到底是糟糕在哪裡？？？有在看台灣棒球的心裡都有底吧...

市府等那麼久為何不完整翻完 現在變鄉民翻譯大賽

可是新竹風大

所以其他球場要去哪找符合規格的草？

全部都很糟糕，所以MLB才好看

確實年久失修，這球場都快一歲了

鄉民 翻譯大賽 比賽開始

第一屆鄉民翻譯大賽正式開始

甲子園？人家是阪神虎的主場 標準職業球場欸

所以，一開始就說直接放原文就好了對吧

去看了原文，真的覺得要專業人士看比較準

第一屆鄉民翻譯大賽正式開始 笑死 XD

聽到要刨那間營造廠就準備去找律師了吧

第三個方案 會被附近住戶抗議死

甲子園方案聽起來不錯欸

新竹風大 附近又是住宅 選3的一定沒去過新竹球場

內外野都是整個挖掉重做也能扯年久失修

甲子園方案不錯XD

覺得找個有技師執照的來好了

甲子園不錯啊 台灣也要有黑土球場了嗎

新竹球場住附近可以免費看球從自家窗戶探頭出去就可以看比賽了

翻的晚又一堆話，按圖施工很難？

嘴那個直接放原文的，直接放又被嘴不負責任，側翼真的無恥

台灣沒有符合美國規格的土 也沒有符合美國規格的草，然後你要求廠商蓋出符合美國規格的球場？？？

所以有解嘛 期待明年囉

難道你不希望台灣棒球進步嗎 學美國不能？

原本回文有的排水系統怎麼刪掉了 風向帶的不錯喔

台灣氣候就沒有這種草跟土是去那裡生?

甲子園的土層也是有分佈的

你看現在都有官方翻譯了，棒球版還不是在辦翻譯大賽沒放官方譯本，翻譯大賽只會變成風向對的贏