[新聞] 新竹棒球場監督小組第4次會議 盼盡快決定

作者: ifulita (和泉政宗)   2023-09-02 02:33:52
新竹棒球場監督小組第4次會議 盼盡快決定改善方案
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230901004439-260407?chdtv
新竹市議會棒球場設施改善監督小組1日第4次開會,由市府工務處、教育處、悍創向議會
監督小組說明美方報告內容。棒球場設施改善監督小組召集人、市議員吳旭豐說,會中討
論到BV報告提供3種改善方案,盼9月8日體檢會開會後能定案,盡快將棒球場改善完成。
新竹市議會棒球場設施改善監督小組於1日下午舉行第4次會議,吳旭豐說,今主要是由市
府及悍創針對美方報告釋疑,說明土壤及排水等問題核心,他認為,問題都跟先前差不多
,但有更科學化的數據佐證。
吳旭豐也說,會議上討論到統需書上的標準,但很明顯目前棒球場是連30分鐘內排水都做
不到,先前體檢會曾提出以切溝方式改善,而美方報告中則提出3種改善方案,包括天然
草皮置換工法、人工草皮置換工法和區域切溝填沙工法。
吳旭豐指出,由於3種工法有好有壞,會中也要求市府評估3種方案的工期長短、經費多寡
等,包括額外需要支出的費用,都希望能有具體數字。
吳旭豐也認為,該用何種規格,最終仍看市府想改善到什麼程度,若單純滿足統需書要求
,就不需要太高的規格,但後續成效仍存在不確定性,這部分市府必須跟巨佳充分討論,
畢竟美方有他們的標準跟施工方式,還是要回到實際工程面來討論。
由於體檢會將在9月8日舉行第4次會議,吳旭豐指出,目前所有的報告、評估都出爐,問
題也都已掌握,希望體檢會開會討論出定案後,盡快開始施作,趕快把棒球場改善完成。
改善小組成員、市議員林彥甫則表示,根據悍創在會議上揭露,紅土成份經檢測,黏土的
比例僅8%,遠低於統包需求書中要求的40%標準。同時,報告中指出表土層和中石層細
顆粒過多,顯然在施工的過程中,根本沒有嚴格把關。
除了規格不符標準外,設計也無法符合30分鐘內的排水標準,林彥甫認為,顯然當初廠商
並沒有將棒球場蓋地下停車場可能的風險揭露,工程設計也不專業,才導致目前的問題,
他也表示,體檢會9月8日會議上,也將徵詢龍來公司的意見,盼能盡快決定球場的改善方
案。
針對議會棒球場改善監督小組委員的提問及建議,市府表示,將納入後續討論,並與相關
單位及專家學者共同研商,市府也將在9月8日舉行新竹市立棒球場工程體檢會第4次會議
,針對美國大聯盟場務專家提出的改善評估建議,商策棒球場的改善方案及期程,力拚明
年重啟球場。
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2023-09-02 02:47:00
高關出來都不一定有結果
作者: dalyadam (統一獅加油)   2023-09-02 02:57:00
提款機還要提款 再等3年吧
作者: mike13112 (ekim)   2023-09-02 04:29:00
必須多挖幾次才能訂定改善方案
作者: damon0107 (重新開始)   2023-09-02 05:28:00
要趕快在高市長被解職前趕快處理呀!
作者: eternalecho   2023-09-02 05:47:00
建議繼續挖3年
作者: lookinto (一個人的日子)   2023-09-02 06:15:00
如果還沒驗收 那不是可直接要求廠商改善 政府訂好驗收的標準 驗收的時間 由廠商去傷腦筋怎麼施工達成 正常不是這樣的嗎 怎麼還要由政府來幫忙想解決的方法 工法?
作者: cccmn   2023-09-02 06:33:00
市長被解職 事務官就不會執行改善計畫 沒人想擔責任 最後還是等新市長來收攤
作者: beauman002 (小菲)   2023-09-02 06:38:00
9/25再來
作者: sonic357082   2023-09-02 07:24:00
新市長再選一個綠的上來大撒幣
作者: kncc31 (愛睏)   2023-09-02 07:46:00
花錢重鋪啊不過要維持高要的MLB水準每年預算 科科
作者: kgkg0057 (就是87)   2023-09-02 08:10:00
3年後再繼續驗土..
作者: josemora   2023-09-02 08:54:00
不太妙
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2023-09-02 09:03:00
工務處的人跟前朝不都一樣的人,蠻有趣的
作者: pinky80903 (易瘋)   2023-09-02 09:08:00
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-09-02 09:19:00
繼續挖三年
作者: wcc0315   2023-09-02 09:20:00
哈哈…慢慢等吧,還沒挖到地心怎麼可以放棄
作者: ponguy (●胖蓋●)   2023-09-02 09:49:00
高新竹市府政績+1 wwww
作者: colaer (新手上路)   2023-09-02 09:59:00
嗯,要編預算還要經過議會,怎麼可能這麼快
作者: linkow88 (風中一匹狼)   2023-09-02 10:10:00
為什麼小智都沒有事?這不是他任內的事情嗎?
作者: urban (經營職棒要有良心)   2023-09-02 10:26:00
樓上,大巨蛋你有看到郝龍斌有事嗎?
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-09-02 10:26:00
樓上小智要負責什麼?要有犯法再來說
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2023-09-02 10:32:00
當初小智說自己全程監工 現在說和小智完全無關?
作者: b1184014 (Hsing)   2023-09-02 10:46:00
小智又沒責任 高市長自己不處理怪誰
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-09-02 11:10:00
那要讓小智怎樣有關?願聞其詳
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2023-09-02 11:17:00
沒得挖了啦 BV都幫忙挖過出報告了 高虹安以後還好意思再去挖表土裝作在找大秘寶嗎?
作者: h311013   2023-09-02 11:31:00
悍創好了沒?
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2023-09-02 11:41:00
噓悍瘡
作者: ponguy (●胖蓋●)   2023-09-02 12:13:00
好意思扯小智喔 那當初幫測試球場的味全龍不也要拉下水
作者: kongsch (子繼)   2023-09-02 12:34:00
那就不好意思
作者: hohohoha (天佑台灣)   2023-09-02 12:37:00
給個沒蓋球場經驗的得標才是原罪!
作者: shirvan   2023-09-02 12:38:00
上任多久了還沒改善方向喔??????
作者: CPBL2001 (我愛鱈魚)   2023-09-02 14:52:00
待在海海心有戚戚焉,海海高層都馬很會講跟推,沒實質作為
作者: elong (人只是需要被需要)   2023-09-02 17:52:00
土方早就驗收過的,還在扯沒驗收

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com