[新聞] 擔任新竹棒球場體檢會委員 李鴻源點出後

作者: InoueNagi   2023-09-09 10:50:27
擔任新竹棒球場體檢會委員 李鴻源點出後續這挑戰最大
2023-09-08 聯合新聞網 記者 張裕珍 新竹即時報導
https://udn.com/news/story/7324/7426758
新竹市立棒球場工程缺失受到全國矚目,市府今天拍板將朝天然草皮或人工草皮置換工法
方向進行改善;受邀擔任體檢會委員的內政部前部長李鴻源說,會議具體結論應可立刻執
行,但他也點出「廠商願不願意配合,會是之後最大挑戰」,工程後續履約情形,會是棒
球場能否加速改善的不可控因素。
新竹市立棒球場工程體檢會今年2月成立,邀集到11名專家學者參與,國立台灣大學土木
工程系教授、內政部前部長李鴻源入列參與會議討論。他今出席第4次會議,特別盛讚美
國大聯盟指定場務單位BrightView完成的棒球場檢測報告「真的非常專業」。
李鴻源說,這份新竹市立棒球場設施勘查及檢測報告相當專業、分析清楚,包括土層到底
出了什麼問題?為何排水排不出來?球員為何會受傷?以及建議後續如何處理等都有提出
專業見解。今天體檢會上跟市府與專家學者討論也有明確方向、具體結論。
「但廠商願不願意配合,會是後面最大的挑戰。」李鴻源說,後續修復到能夠啟用,可能
要花費好幾千萬元,「廠商若不認這個帳怎麼辦?」即便已有明確建議改善方案,市府與
廠商之間的權利義務問題會是最大問題,後續必須詳加釐清履約內容。
針對棒球場衍生相關缺失情形,李鴻源也直指問題核心「台灣並非沒有專家,而是當政府
需要的時候不會去找專家,反而都是當弊案、狀況發生才去找專家」,若棒球場在招標時
,就有找到專家檢視棒球場設計與規格,若有規範清楚,就不會有問題。
李鴻源也透露,今天在體檢會上就有熟稔棒球場的專家說,新竹棒球場這項工程在執行時
「從頭到尾沒人來問我」;他認為台灣打棒球的人多,經營球場的人才也有,但專家卻沒
能參與決策過程甚至未獲諮詢,沒有參與空間,自然會納悶發生什麼事?
至於新竹市立棒球場已經封閉1年多還沒真正啟動改善,引發外界批評。李鴻源也替市府
緩頰,表示棒球場問題真的很複雜,不開挖,光看表面是看不出來的,先前體檢會其實也
花很多時間在談怎麼開挖、如何取樣?樣品又要送哪去檢驗,許多學校實驗室對棒球場土
層不熟悉,最後才跳出來獲得美方專業協助,他認為並無拖延太久。
作者: snoopy5566 (小淫泉)   2023-09-09 10:51:00
現在要換成人工草皮 廠商沒道理配合吧當時標案又不是人工草皮
作者: randylee (小東東)   2023-09-09 10:53:00
找這個?
作者: austin7037 (austin7037)   2023-09-09 10:55:00
沒救了
作者: chirstch (chirstch)   2023-09-09 10:57:00
當時好好蓋,不就沒後面的問題
作者: jarrodqq896 (傑洛德羅巴)   2023-09-09 10:57:00
做人工草皮已經是最簡單的補救方法了
作者: SX70 (lllIIIIllllIllIII111)   2023-09-09 10:58:00
合約沒有的東西要配合啥小?
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2023-09-09 10:59:00
治高金水的專家來了
作者: bskseed (正向人生)   2023-09-09 11:00:00
就算換人工草皮,土層的問題還是要解決吧?
作者: ttmm (@@)   2023-09-09 11:01:00
每出事一次 一篇新聞 每日任務(1/1)
作者: a10141013 (FlyBall)   2023-09-09 11:02:00
為了救援市長 新竹市棒球場會修四年
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2023-09-09 11:04:00
廠商照圖施工的話,他的問題只有土,變造圖面要去蹲土城欸,別說廠商,你底下公務員都不敢承辦
作者: Mix20010 (VW_CODE)   2023-09-09 11:05:00
全台唯一水利專家。棒棒
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:06:00
所以現在廠商願不願意配合是問題啊因為這個從當初球場設計就有問題了就算廠商沒有偷工減料 照合約蓋球場一樣會出事
作者: jason30cm   2023-09-09 11:08:00
員山子分洪
作者: GeneralRamir (標準型魯蛇)   2023-09-09 11:08:00
又是李鴻源
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2023-09-09 11:09:00
所以李鴻源是幫廠商背書施工沒問題?而是設計有問題?
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:10:00
廠商可以挖掉重鋪 但是變更設計增加費用廠商可不願意出
作者: swingman (勇敢gogo)   2023-09-09 11:11:00
真的耶 我不用看報告就知道了
作者: leonumber01 (小諺)   2023-09-09 11:11:00
李鴻源講話可以直接pass了
作者: swingman (勇敢gogo)   2023-09-09 11:12:00
先把合約走完 之後愛怎麼改就怎麼改
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:12:00
又有人在滑坡了 李有說廠商沒問題嗎?球場不就廠商有問題 前市府球場設計也有問題?
作者: flowerabby01 (羽羽)   2023-09-09 11:13:00
作者: instill8   2023-09-09 11:14:00
自以為是水利專家
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:14:00
甲乙雙方都有瑕疵的情況下 怎麼釐清負擔比例
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2023-09-09 11:14:00
廠商有問題是直接要求改善,而不是請求配合改善吧
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:16:00
阿就雙方都有問題啊 當初設計就是錯的
作者: rbull (假高尚一大堆)   2023-09-09 11:16:00
媒體真的利害可以把這草包 一直包裝成專家
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2023-09-09 11:16:00
這新聞一出來是不是廠商全身而退,後面還能增加預算來改進施工?
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:17:00
必須從變更設計開始改善 可是變更就會增加費用廠商原先不按合約施作就是違約了 哪來全身而退
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2023-09-09 11:19:00
球場下面停車場根本敗筆
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:19:00
你不爽也是可以叫廠商先照原設計蓋好
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-09-09 11:20:00
所以整件事從前朝跟廠商擬訂合約時問題就很大了吧
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:20:00
然後再找另一家廠商再重新挖掉重做= =
作者: sjlee1127   2023-09-09 11:20:00
......
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-09-09 11:20:00
看到李某人就懶得看了,這傢伙真的超會嘴砲的,但是很
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2023-09-09 11:21:00
多人就是會信他
作者: waitan (微糖兒>////<)   2023-09-09 11:21:00
搞成這樣互踢皮球真的很爛假設廠商真的照圖施工 那決定這球場怎麼蓋的前朝要負責吧
作者: Archi821 (Archi)   2023-09-09 11:25:00
直接原地改停車場,棒球場移到海山磚窯廠改建
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-09-09 11:25:00
https://www.ettoday.net/news/20230315/2459457.htmhttps://i.imgur.com/WBjE4yo.png之前就有新聞 現場施工圖與設計圖不同不過原設計圖有沒有問題,實際施工和現場施工圖有沒有一致就不清楚了
作者: soumi520 (soumi)   2023-09-09 11:30:00
嘴砲專家又出來打球了
作者: Catcher9 (球來就接)   2023-09-09 11:31:00
台灣這麼熱的地方到底多愛人工草
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:31:00
停車場設計承重30公分土壤就是最大問題了
作者: zxbnm (gr)   2023-09-09 11:32:00
員山分子洪 高金治水專家
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:32:00
人工草是因為現在發現地下停車場被設計成只能承重30公分土壤的重量 可是天然草加上排水需要深度超過30公分如果沒辦法加強停車場結構 就要選用需土較少的人工草
作者: bullace (豪仔)   2023-09-09 11:37:00
最會吹的kmt 專業幕僚
作者: wakuwaku (倒立喝汽水)   2023-09-09 11:41:00
與高金素梅很熟的治水專家
作者: allen0118 (Allen)   2023-09-09 11:41:00
所以李專業是球場嗎?
作者: crazy0228 (flyriddle)   2023-09-09 11:43:00
專家?專門放馬後炮的人家逆
作者: Ailin   2023-09-09 11:47:00
換人工草皮排水就會變好?如果廠商設計錯誤,草皮底下是混凝土,下雨還不是照淹
作者: weidisue (有夢最美)   2023-09-09 11:49:00
草包專家 最會吹的
作者: kch978 (kch)   2023-09-09 11:49:00
找這咖是怎樣 找不到其他人才了嗎
作者: duo05182 (kira)   2023-09-09 11:53:00
排水好不好是另一回事 問題是你承重不足現在就是當初地下停車場承重設計就有問題導致現在排水及紅土改善方案被卡住
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2023-09-09 11:59:00
打球和經營球場的人才多,但有會蓋球場的人才嗎?
作者: BenShiuan (璇璇)   2023-09-09 11:59:00
改善方案請參考這篇 #1avskgyL (Baseball)
作者: spursforever (小智)   2023-09-09 12:00:00
12億好好蓋 現在哪會這樣
作者: scott29   2023-09-09 12:06:00
水利專家也懂棒球場
作者: Nipperdey   2023-09-09 12:10:00
沒能力改建就下臺換人做
作者: cccmn   2023-09-09 12:15:00
廠商:先拿進口車載鈔票來
作者: wcc0315   2023-09-09 12:25:00
笑死…棒球工會的人沒開挖 不就點出問題了嗎?
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2023-09-09 12:41:00
在新竹球場蓋個員山子分洪道洗刷臭名吧
作者: miltonyen (米爾頓)   2023-09-09 12:43:00
前任市長偷、後任市長貪、委員又外行,新竹人辛苦了
作者: ejo4xxx (冰淇淋紅茶)   2023-09-09 13:09:00
換一個在蓋一個20億
作者: straggler7 (straggler)   2023-09-09 13:14:00
國內沒專家(X) 黨內沒專家(O)
作者: brabra (那是什麼)   2023-09-09 13:30:00
以前球場沒用這樣方式檢視,現在開先例以後新舊球場整修準備皮皮銼了~
作者: kintaro1219 (金爺)   2023-09-09 13:35:00
讚讚讚!請這咖一定知道怎麼治水!?
作者: lalaBar (拉拉霸)   2023-09-09 14:42:00
統媒捧出來的假專家又出來豪洨了
作者: e44444 (阿鳥)   2023-09-09 15:45:00
噓水利專家
作者: nanakodubao (那某人)   2023-09-09 15:50:00
這咖誰在信
作者: woulin (woulin)   2023-09-09 15:58:00
李鴻源本來就是水利專家
作者: vearnking (大魔王巴恩)   2023-09-09 16:53:00
員山子分洪?可行國民黨早就做了
作者: thehospital   2023-09-09 18:56:00
員子山分洪道表示……
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2023-09-10 00:53:00
水www利wwwww專wwww家wwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com