有不少日本球員跟日本記者都提到台北巨蛋的天井屋頂
高度是真的非常的高 到達了 74.5公尺
放眼日本的目前七座室內野球場
東京巨蛋 56.2公尺
大阪巨蛋 60公尺
名古屋巨蛋 64.3公尺
西武巨蛋 64.5公尺
福岡巨蛋 68公尺
Es Con Field 北海道 70公尺
札幌巨蛋 68公尺 (目前無棒球比賽)
要打到天井真的是要怪力XD
另外台北巨蛋用的人工草皮
是跟大阪巨蛋同型號的最新款美津濃製造產品
不過由於剛鋪設完幾乎全新狀態 整體偏硬
還不是最理想比賽狀態 守備時走位&球的滾動都要特別注意
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2023-12-05 21:57:00#果然被注意到了
作者:
Y225 (再來一次)
2023-12-05 21:58:00看成天丼
作者: zjk4451 (紅襪) 2023-12-05 21:58:00
人工草皮球員不是反應偏軟嗎
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2023-12-05 21:58:00蛋黑：不如洲際（咦？
作者: jumperman 2023-12-05 21:58:00
等大谷來打破紀錄??
不是之前好幾篇新聞說明顯偏軟嗎，第一次看到偏硬的說法
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2023-12-05 21:59:00這可能要A.Judge來打才有可能吧
作者:
shlee (冷)
2023-12-05 21:59:00天花板現場看是比之前去東蛋時視覺上覺得比較高 沒想到還真的是最高XD
作者:
keith222 (Keith)
2023-12-05 22:00:00以前有蛋黑說屋頂太矮會打到天花板
作者: Eric900911 2023-12-05 22:01:00
大谷準備好了
作者:
shlee (冷)
2023-12-05 22:01:00要打到天花板一般情況下應該有難度了 除非哪個怪力球員直接往天上硬撈
作者: i376ers (你說呢?) 2023-12-05 22:01:00
大谷敢不敢挑戰
作者: Ke1even 2023-12-05 22:02:00
整天被臭蓋來開演唱會的 結果天花板比誰都高
作者:
snocia (雪夏)
2023-12-05 22:02:00其實打到屋頂也只有東蛋比較常見
作者:
leglerg (腿庫王)
2023-12-05 22:05:00高飛球就是腳給阿德
作者:
EKman (攻略)
2023-12-05 22:06:00可是我們是高飛球大國
作者:
kait (萬里晴空)
2023-12-05 22:07:00原來東蛋高度最低 有點意外
作者: i376ers (你說呢?) 2023-12-05 22:08:00
最佳全壘打角度是45度？
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-12-05 22:09:00推文那張圖吐槽點真的很多
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2023-12-05 22:09:00東蛋現場看就覺得比其他的低了
作者:
st94067 (黃金臘腸)
2023-12-05 22:09:00那張圖就是曲離
作者:
shlee (冷)
2023-12-05 22:10:00亮度應該還可以調 今天去現場看外野上面的燈有些沒什麼亮可能還可以再更亮一些 但不確定對球員會不會有影響
作者: SMG2016 2023-12-05 22:11:00
之前那些說大巨蛋不能打棒球的，都不知道躲到哪裏去了
作者:
mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)
2023-12-05 22:11:00之前說不能打棒球的現在正忙著嘴螢幕大小
作者:
w320230 (我不是A粉)
2023-12-05 22:12:00那圖到底誰做的
日本記者訪問球員 球員說偏硬挺的 可能要使用一陣子
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-12-05 22:13:00那圖太猛了吧XD
上面有壓浮水印2013 所以猜測是2014以後弄得 剛好也
作者: Hina (hinet) 2023-12-05 22:13:00
那圖就是拿來噴 巨蛋不能打球的阿說天花板太低阿
推文那張圖真的很好笑 他們可能不知道大谷在東京巨蛋
台北巨蛋偏硬沒錯 不是使用什麼光源問題 是照明度不夠
作者: SMG2016 2023-12-05 22:14:00
不用幾年前啦，前幾個月在講審查、發照進度時，有些人就一直酸大巨蛋不能打棒球
作者:
pulibird (埔里鳥)
2023-12-05 22:15:00東蛋扁多了
若有人有心整理幾年前對巨蛋的各種言論 應該非常精彩
作者: SMG2016 2023-12-05 22:17:00
關於那圖，因為台北大巨蛋有往下挖，那圖片把球員打球站的平面畫在跟地平面一様的高度，然後就得到一個不能打全壘打的可笑結論
作者:
redcardo (redcard)
2023-12-05 22:18:00印象中最佳是30-35度吧
那怎麼不說原始設計屋頂可能更高 更不會打到屋頂呢？我們又不是跟爛的比，第一名也不是沒有進步的空間
當初大巨蛋是沒有設計地下防火區和疏散空間 後來改完
是一些防水、座位顏色、界外區標桿等等一些小問題 測試賽和一些正賽後 再去改進那些不足的就好了
作者:
shlee (冷)
2023-12-05 22:21:00大巨蛋的比賽場地實際上是在B1-B2左右的樓層了 之前沒特別看資訊想說怎麼都是寫B1 後來要進場發現是從B1進去然後球場還在更下面才知道整個球場位置往下挖不少
作者: joeduck (joeduck) 2023-12-05 22:22:00
現在翻舊文真的好笑
大巨蛋往下挖是因為那區有建物高度限制 大巨蛋不能蓋
作者:
dragonash13 (Boston Red Sox !!!)
2023-12-05 22:23:00國外有的球場也都往下挖啊
太高 只好往下挖 加上沒防火區設置 當初來回討論修改
細節不好就台灣流，但設計者是POPULOUS為全球規模最大的運動場館設計公司，跟竹中比不會輸吧
東京蛋是充氣式巨蛋，不能直接比球場下挖不稀奇啊，桃園球場也是下挖
作者: ttgg (GG) 2023-12-05 22:26:00
歡迎大谷來挑戰
作者:
visviva (#YOLO)
2023-12-05 22:27:00舊文真的很好笑，哈哈哈哈
說全壘打要45度的絕對是沒看棒球又以為自己高中物理學很好的覺青
作者:
visviva (#YOLO)
2023-12-05 22:28:00那時候一直洗不能打棒球，黃33出來講還是被批，哈哈哈哈哈
作者:
hirundo (hirundo)
2023-12-05 22:30:00結果比東蛋高這麼多
作者:
AoWsL (AoWsL)
2023-12-05 22:31:00蛤 不能打球現在演到那
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2023-12-05 22:33:00但是外觀真的很醜
很多人的印象 就停在很早期 九~七年前 然後 巨蛋還再一直蓋 結果也沒有想google 就說不能打 一下卡蛋 一下又變成放行 圖利廠商亂蓋
作者: sonichsuan (小炫) 2023-12-05 22:35:00
外觀可以再做個塗裝加強嗎 有夠醜
作者: jk2233 (衝衝澄) 2023-12-05 22:36:00
有點怕明年雨季的時候蛋頂掉漆...
外觀扁馬桶 好像在2015年那時的文章嗎 就說是更早期簽約 沒有註明 所以遠雄修改成他比較好蓋也可以省錢的方式 但是卻約束不了它 因為合約就沒寫好吧
作者: sonichsuan (小炫) 2023-12-05 22:39:00
原問題就是遠雄不按圖施工+任意變更設計 光外觀就跟圖差超多
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2023-12-05 22:42:00是因為一直偷偷改來改去才被罵是以為遠雄多棒喔
遠雄沒有很棒好嗎 他當初沒有按照圖施工 然後也沒防火區設置 疏散通道也沒做好 如果發生大災害會很嚴重因為大巨蛋是地下10.5公尺 但後來被釘 設計重改過後加上當初有送回中央重審 兩邊在釘 也不能太亂來了
遠雄很OOXX...做建築產業的朋友都說不要...
作者:
Samurai (aa)
2023-12-05 22:46:00扯後腿的事情多的是，一開始說官商勾結，要直接拆掉才是對的，中間說市府放水逃難設定罔顧人命，好不容易排除萬難一路走到最後，變成市府刁難卡蛋其實不能打棒球，呵呵
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2023-12-05 22:46:00如果當年不遠雄得標 早蓋好了 哪來那麼多問題
作者:
Samurai (aa)
2023-12-05 22:47:00另外遠雄建案已經是中上水準了，並沒有不好，不要危言聳聽
要問當初是誰簽訂的合約呀 也有人大巨蛋因此被判刑了
買房看房 看了3.40間 大家都會交流意見 自己的房子都是
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2023-12-05 22:48:00蓋房子跟蓋巨蛋是一樣的東西嗎？遠雄品質好勒
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2023-12-05 22:48:00找大谷來試試看能不能打到屋頂呀
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2023-12-05 22:49:00要不要看當年遠雄對手是誰 建案品質?
作者:
xxxrecoil (xxxrecoil)
2023-12-05 22:50:00媽的，之前誰說新的會打到天花板的= =
作者:
yfhao (刀開不完)
2023-12-05 22:52:00那張圖會不會是中央廚房製作的
Google 大巨蛋、不能打球、打到天花板 等等關鍵詞就是哪兩邊在亂黑了
作者: ljchen (騎著單車去旅行!) 2023-12-05 22:53:00
作者:
Vram (Gin)
2023-12-05 22:56:00作者:
jickey (THE REAL FOLK BLUES)
2023-12-05 23:03:00那張圖就是在抹黑啊 對某些人來說顏色不對做什麼都不對啦
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-12-05 23:03:00大巨蛋問題是消防逃生 打到屋頂就打到又不會怎麼樣...
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2023-12-05 23:05:00遠雄建案好？去實價登錄比較附近就知道
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-12-05 23:05:00光芒也是常常打到屋頂下面的維修通道、喇叭之類的
作者: mm91211 (Jason) 2023-12-05 23:06:00
看那個搜尋不意外又有自由時報跟三立
一開始說這顆蛋 可能花大錢蓋 卻不能打國際賽 你看最早連展元也都在問 現在就改打消防疏散那類 像是會搜到80米通道那個問題 好像歷屆都通過 一起扛 說有專家背書但現在想打的就咬死一開始說80才安全 怎麼能說變就變
作者: qaz0314 (咩妹) 2023-12-05 23:09:00
謝謝蔣市長
作者:
kame2019 (Andrea99)
2023-12-05 23:13:00好奇到底有誰說過 不能打棒球的
作者: kenro 2023-12-05 23:14:00
這版就不少人啊，查一查就知道了，還信誓旦旦
當初經過七次重新修改設計 被釘完通過後 那時候全部的電視談話性節目的民嘴都在說大巨蛋不能打棒球啊 一堆人看了民嘴說話 報紙和新聞狂報導後就信了= =
作者:
pase139 ( )
2023-12-05 23:19:00大巨蛋有賣天丼? (揉眼睛)
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-12-05 23:21:00這個案子是BOT，本來廠商就有權改設計，問題是在他改設計沒說，而不是他改設計，出錢的是遠雄，不是市府，不能用一般採購案來看待一直打大巨蛋的那些人，基本上都沒看懂促參合約的意思，市府同仁拉住柯P不鬧去法院是因為上法院必輸，促參明定合約是民事契約，不適用政府採購法，解約拆蛋會讓市府賠幾億幾十億的
作者:
Odia (Odi)
2023-12-05 23:27:00設計可以改 但硬要卡真的很難看
作者:
pase139 ( )
2023-12-05 23:28:00大谷：喔喔聽說台灣球場有紀錄可以破? 那我要去!!
作者:
cityport (馬路不平避震故障)
2023-12-05 23:28:00如果當初不是這些市府同仁頂著被柯p狗幹的壓力堅持不走解約，今天哪來的大巨蛋？
所以當初才不解約和拆蛋呀 合約就那樣 就去打行政法院 說遠雄被停工合理呀 但一堆人就在罵幹嘛不拆蛋
作者:
justlazy (.....)
2023-12-05 23:30:00印象中解約要賠上百億？
如果真的拆了全部重來 什麼環評 都更審計評估都要重新跑一遍 標案也要重標 真的要拆 現在連蛋的影子都看不到吧= =
去查九年前 七年前 臉書 一堆去洗這顆蛋不能打球還硬要蓋 失望透頂 那時候遠雄就算說他有找人出來證明 也沒人信 因為很多人還是只會認為是官商勾結 跟 叫人下臺一堆拼命洗說直接拆 真的有夠天才...
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-12-05 23:38:00那時候還是五大案吧 所以是在說郝蓋的蛋很爛 嘻嘻
說不能打就是某版教徒啊 沒亂講早就蓋好了還會拖八年嗎
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2023-12-05 23:50:00不管啦 小智的新竹球場才是台灣最好的
作者:
wtfconk (mean)
2023-12-05 23:56:00大谷表示: 什麼天井?
作者:
sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)
2023-12-05 23:58:00的確是很高 壓迫感沒那麼重
作者: hcuo 2023-12-06 00:01:00
那張圖真的很反笑，一堆反智的政治腦
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2023-12-06 00:03:00當年那張圖真的笑死
巨蛋沒真的被前任市長和最初支持他的某黨拆掉真是萬幸
作者:
ufowb (UFO水藍)
2023-12-06 00:06:00柯有堅持住啊！頂住壓力。看看天母草皮也搞得不錯
當時還真的有聽說什麼大巨蛋不能打棒球 一開始還信以為
當年 會一直造謠抹黑這顆蛋 說不能打國際賽的 用膝蓋想應該也會有答案吧
作者:
tlnrs (南天のど飴～)
2023-12-06 00:16:00死忠仔做的圖你也信？
作者:
medama ( )
2023-12-06 00:16:00讚喔
那張圖不就證明了自己也卡了4年,你能審查,中央不能審查?
所以知道做圖帶風向的有多麼貌似易懂實則居心不良了?
作者:
unter (howard)
2023-12-06 00:20:00當初不是說屋頂很醜嗎
作者:
zxriffey (riffey)
2023-12-06 00:21:00就很多人沒自己的判斷力
作者: d22426539 2023-12-06 00:22:00
大巨蛋被卡了八年，新竹應該只會被卡4年啦
當初說屋頂醜的現在都不講話了 因為現在還是他們口中的馬桶蓋
作者:
TllDA (踢打)
2023-12-06 00:24:00前幾天還有人說會逃不出來，結果1.7萬人只花25分鐘
作者:
TllDA (踢打)
2023-12-06 00:27:00滅團喔，事實證明蛋黑還是不死心，還在雞蛋裡面挑狗毛
作者: kktim 2023-12-06 00:28:00
草皮是偏軟吧！
作者:
Hyman (寧靜)
2023-12-06 00:30:00作者:
hydra7 (hydra7  )
2023-12-06 00:36:00我就問，大谷你敢不敢來戰
作者: tonypfc (冬尼君) 2023-12-06 00:36:00
笑死 還一堆人說扁蛋打不出全壘打
政治腦真的拜託不要跟棒球迷搶票進場 繼續活在大巨蛋不能打球的平行時空就好XD
作者:
gg0079 (edr)
2023-12-06 00:40:00失火25分鐘還沒出來的也不用出來了
作者:
clubbox (å²ä¸Šæœ€å¼·7788 )
2023-12-06 00:44:00蛋黑還在等打到天花板馬上發文不知要等到啥時
作者: kenro 2023-12-06 00:45:00
查清楚老趙是什麼案最後被判吧，不是在那亂貼一通
作者:
ishota (天上人反戰聯盟)
2023-12-06 00:45:00還在貼自爽造謠爛圖, 內政部叫你給的自己不給, 自己卡自己
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2023-12-06 00:50:00民進黨覺青：不可能！明明太矮不能打棒球！
作者: Kaku18 2023-12-06 00:56:00
不是有人說屋頂太低不能打棒球嗎？
作者:
iceroy (低調低調低調)
2023-12-06 01:00:00以前一堆黑粉說高度不夠不能打棒球
215樓不要亂講，大巨蛋延後是因為沒按圖施工不符消防法規，哪是啥不能打棒球
作者:
shato (é¾å¤)
2023-12-06 01:18:00能打國際賽嗎？
作者:
saidon ( )
2023-12-06 01:36:00來猜猜這篇會有多少人進桶
作者: housecat (宅貓) 2023-12-06 01:40:00
海釣場
作者: vic4807 (Vic) 2023-12-06 01:53:00
圖笑死
之前為了反大巨蛋 還說大巨蛋高度太矮 那群人臉腫了嗎？
作者: speeddd (dddeeps) 2023-12-06 02:26:00
大巨蛋落成後才發現媒體真的是很會捕風捉影亂講一通
看光照度的話台北大巨蛋球場內球員的影子和東京巨蛋球場球員的影子是有差異的，東蛋沒影子或不明顯。
作者:
knives 2023-12-06 02:27:00推文一堆政治腦的，以前不能打球是事實，想讓大家知道你多無知嗎
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2023-12-06 02:36:00柯上來後改的是防火、逃生,球場規格沒改過,什麼叫以前不能打球是事實
作者: nptrj 2023-12-06 03:09:00
哥布林又在亂
基本上大巨蛋停建前 主體建物大致完成 只差屋頂 柯p 改不了什麼 另外防火部分改的多半是商場部分 球場本身幾乎沒啥變動停建前就有炮過這些說不能打球的言論 這個都是政治人物和名嘴瞎掰的 到最後根本也只是為了法規沒有的規定硬扯而已
作者: warwolf1 2023-12-06 04:32:00
邦邦推薦腳給阿德來挑戰
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2023-12-06 06:38:00阿北大秘寶，不必去查
作者:
justlazy (.....)
2023-12-06 07:01:00說以前不能打球的，大概就是相信天花板太低的政治腦吧，呵
嗯..當初行政院同意台北市政府重新選商,或許就沒這些鳥事了~
這草皮怎麼一下軟一下硬的XD想到之前有87說大巨蛋蓋成扁的不能打球XDd
作者: ChrisPaul03 2023-12-06 08:16:00
因為台灣選手的天花板比較高
作者: ddkmoon 2023-12-06 08:33:00
現在的蛋黑應該都是某迷吧！畢竟當初說法是弊案
這應該是好事，代表比日本的那些巨蛋更具有挑戰性WBC複賽請來這邊辦吧，可以離開一味的東京巨蛋了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2023-12-06 08:50:00在東京打日本贊助商夠力阿~
笑死打一級國際賽又不是只有比球場 贊助商 周邊效應日本全部屌打台灣 而且日本是主要主辦之一
作者:
kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)
2023-12-06 09:50:00是弊案沒錯啊 李述德 趙藤雄 都被抓去關了 還不算弊案
都遠雄老闆北市府都判刑抓去關了不是弊案？說不是弊案的大概是某迷吧
一直要解約的是王世堅跟林洲民那些人吧，柯p反而是知道上法院必輸擋的很辛苦的那方，現在變成洗風向是柯p要解約是怎樣？
可能真的也曾先想過要解約 但發現那條路問題也很大作罷一堆人也曾經都把這打成大弊案 現在紛紛裝傻全甩鍋出去官司打那麼多件 遠雄想打北市害延宕工程國賠20億都縮了
柯p一開始是放手給林洲民主導，後來發現上法院必輸後就收權了，這也是後來林洲民跟柯p交惡的原因
作者:
usoko (time to face reality)
2023-12-06 11:37:00台北大巨蛋的問題不是能不能打棒球 是安全問題
最一開始先導向這顆蛋是弊蛋 連打都不能打還硬要蓋下去後來有些人才轉彎去打其他問題 只是現在甩鍋給別人就是