作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 09:52:27立法逞罰黃牛本身就是一件理盲的事情
資本主義社會 我取得了一張門票 這就屬於我的資產
我有權利針對我的資產做出各種處置
包含高價售出 那也是一個願打 一個願挨
到底違法的邏輯在哪
如果黃牛違法 那為何炒房不違法?
我透過關係先低價取得紅單 在預售之前先取得了購屋權
之後再高價售出給其他人
此舉嚴重影響憲法賦予人居住的權利
反而房屋可以買低賣高 但棒球票不行!?
這邏輯在哪
難道藝文運動活動的優先順位比居住還高??
如果政府真的想介入
應該建立合法票券買賣平台
向黃牛收取 低價購入高價賣出 之間價差的稅收吧!
如果政府能收到稅 黃牛能賺到錢 有錢人也能用錢買到自己想要的票
難道不是三贏局面嗎?
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-12-09 09:54:00嘻嘻
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2023-12-09 09:54:00你可以看看寶可夢中心
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2023-12-09 09:55:00這種問題 你是不是跑錯版了
那照你邏輯反托拉斯也沒有理論基礎阿 都是資本主義社會的市場機制產物嘛
作者: gene51604 (sexyiron) 2023-12-09 09:55:00
因為黃牛都用不正當手法買票
找這邏輯，販毒也不犯法阿，資本主義嘛，一個願打一個願挨嘛
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-09 09:56:00
法律不寫好怪我囉??人家有技術不用,以為程式天生就會喔?
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 09:57:00立法本身目的只為平息民怨 其實本身毫無邏輯可言
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-09 09:57:00
自己不學程式或靠關係拿公關票,不就無能狂怒
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 09:58:00寫程式搶票這件事到底違法之處在哪?如果是冷門比賽誰管你
作者: tottoko0908 2023-12-09 09:58:00
立法目的：
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 09:59:00所謂正當手法購票，其實是幻想就是了。真的想要票的人，自
那我殺人放火也沒有道德問題，反正我願意接受法律制裁，法律處罰完就兩清了，誰也不欠誰
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 09:59:00熱門票難搶就是供需失衡造成的 黃牛只是中間賺價差的
轉買不違法啊 全世界一堆運動賽事的門票也炒很高 但掃貨後直接壟斷市場就其心可議了
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:00:00政府根本不應介入黃牛 而是應該管理黃牛賺到價差後的稅務如果黃牛一張票賺了一萬元 麻煩就用獲利一萬的方式課稅
作者:
tommyshu (ranger00)
2023-12-09 10:01:00黃牛搶票的正當性就錯了 不正當取得的資產還能讓你自由處置？ 我偷來搶來的東西高價賣你也可以是不是
作者:
xyzc123 (xyzc123)
2023-12-09 10:01:00這邏輯詐騙也沒關係啊 是被騙的人笨
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:01:00哪有有法律了，就不可以檢討立法是否正當的道理
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:01:00這才是合理的作法好嗎 你管這些 反而想買黃牛票的買不到
國外哪裡沒要處理 日本就想盡辦法做到阿 實名制 抽選制
作者:
s48625 (阿勝)
2023-12-09 10:01:00En大，的確是接受法律制裁後就兩清沒錯啊
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2023-12-09 10:02:00照這邏輯買春賣春援交都不違法，都資本社會
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:02:00黃牛的票是偷來搶來的? 人家也是花錢買的好嗎
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:04:00主辦方開出的門票價格低於市價太多，就會有黃牛
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2023-12-09 10:04:00破壞正常交易秩序
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:04:00是阿 黃牛本身也要承擔無法賣出票的風險 到底違法在哪
作者:
Khauf (Khauf)
2023-12-09 10:04:00毒品是偷來搶來的，我的東西拿來賣有什麼不行*不是
作者: Somehow5566 (參號5566) 2023-12-09 10:04:00
你是不是黃牛啊 一直辯
作者: anfernee55 2023-12-09 10:04:00
認同Gyro跟Avandia看法
作者: talentsu (一休) 2023-12-09 10:04:00
房屋買賣有實價登錄，有繳稅，黃牛有嗎？不然黃牛也來實價登錄繳稅啊！然後買入五年才可以賣，不然要多繳很多稅！
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:05:00高價轉售能賣得出去，就是證明市場存在，原價太低
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:05:00
本版風向就是要處理啦，說到底有黃牛產生就是一開始票價太便宜
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:05:00政府要做的是課稅! 不是立法懲罰黃牛
作者:
tommyshu (ranger00)
2023-12-09 10:05:00所以黃牛跟你一樣是一步一步慢慢按然後還搶到一堆票的嗎 用外掛搶來的票 就不是正當取得啊 有付錢又如何 我搶你東西給你錢 那東西就變我的是不是
10歲小男生說想跟你做愛你就能跟他做嗎？你的腎臟你能說賣就賣嗎？
我懂你意思了，就是沒錢但遵照正規程序卻沒買到票的就是白癡，滾一邊去，沒錢跟人家買什麼票，對嗎
作者:
polanco (polanco)
2023-12-09 10:08:00棒球點？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:08:00才2300萬就被黃牛黨搞死 看看對岸的做法吧 學習一下人家用實名制就輕鬆化解黃牛壟斷 有本事買票可以啊 多找幾個人頭來買 而不是只靠程式就可以壟斷輕鬆賺
就實名制 會員制 一人只能買一張 跟日韓一樣 只能現場證件取票 不就都沒事了…
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:08:00需大於供的情形，不就大家比出價比耗時來決定門票歸屬，然
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:08:00奇怪 你說黃牛靠程式搶票 你們也可以用程式搶阿??
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:09:00後比耗時也能花錢請人代勞，說到底，還是比出價
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:09:00美國 StubHub 一樣高價轉賣票阿 怎麼都沒有違法?
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-09 10:10:00
哭哭喔,沒錢沒能力沒技術也想搶票,找個共產國家試試吧
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:10:00很棒
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:10:00所以要全民比賽誰的程式會搶票嗎xdd沒啥用 黃牛怎麼可能會輸
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-09 10:11:00其實就台灣沒那麼資本主義而已，美國直接給你實價+線上二手票平台給黃牛炒價，但不那麼資本主義也只是選擇問題，沒啥對錯
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:11:00所以你搶了幾張?
黃牛又不是沒風險 開價太高大家不買 一次兩次就破產了
作者: wangno77 2023-12-09 10:12:00
台灣民氣是社會主義 怎麼能接受這種言論呢
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:12:00
一下就貼人黃牛標籤護航，是要怎麼好好討論
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:12:00破產乾我屁事
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:13:00建立完整二手售票平台 很多事情能用錢解決是最乾脆
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:14:00我們政府是整天跟買不到票的 在那邊同仇敵愾 莫名奇妙
作者:
tommyshu (ranger00)
2023-12-09 10:15:00我好奇你怎麼會覺得外掛搶票是正當手段 還問為什麼我們不一起用XD
作者:
fang14 (Pusheen Fang)
2023-12-09 10:16:00主辦單位落實實名制就是最適切解決辦法。
作者:
kiolp (案)
2023-12-09 10:16:00啥都用資本主義自由市場無限制來解釋，小孩子喔？
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:16:00這就是美國的做法 問題還是容許黃牛壟斷 人家政治獻金行之有年 早就貪污合法化 台灣可以這樣搞？什麼都學美國怎不學毒品大麻合法化？xdddddd
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-09 10:16:00
不要自己不會或不敢用就不正當啦,看了很可憐,法律就模糊
作者: anfernee55 2023-12-09 10:16:00
這種事真的不需要政府介入 主辦單位認為賺這些錢夠了也不會加強購票機制防堵黃牛 更不會找其他第三方業者(例如stubhub)來活絡市場與穩定購票機制
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:17:00
啥都要政府管才是巨嬰吧
作者:
yfhao (刀開不完)
2023-12-09 10:17:00其實這是也不能說你有錯 但現在預售屋紅單已經禁止了
作者: mic73528 (jazzy) 2023-12-09 10:17:00
賺錢方法都寫在法律裡了,自己不找路鑽
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:17:00槍支合法化要不要也一起來 別只做半套 要就一起上
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:17:00外掛搶票不違法而是售票單位本身要建立防搶票程式機制
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:17:00當比排隊，都能有夜排與代排這種不當手段時，誰還相信正當
作者:
WO0820 (kevin)
2023-12-09 10:17:00沒有繳稅?
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:18:00手段的規範性呀
作者:
hifuyo 2023-12-09 10:18:00炒房是合法搶劫、政府帶頭、全民運動、我升官發財你絕子絕孫，你拿黃牛來比？小心被查水表
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2023-12-09 10:19:00有些人的腦真可憐。不能就事論事。扯一堆違法物品來說
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓) 2023-12-09 10:20:00
我幹嘛花大錢給黃牛賺順便繳稅給政府 邏輯有什麼問題
作者: karta3314039 (LEO) 2023-12-09 10:21:00
呵呵
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:22:00憑實力買到不知道買不到的是在哭夭什麼
作者: apy72515 (Zyot) 2023-12-09 10:22:00
搶票只是用爬蟲 又沒有修改後台任何數據 違反在哪
作者:
QRdog (犬少爺)
2023-12-09 10:22:00推你，都是既得利益者在爽
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:23:00實力XDDD
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:23:00一堆原料商低價囤貨高價賣 也算黃牛？
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
2023-12-09 10:23:00這篇一堆拿殺人放火出來講的智障xd
作者:
gfabbh (David)
2023-12-09 10:23:00黃牛能高價賣出票，那其實就是主辦方開出的票價其實是在做
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:23:00現在還有人一切都拿美國當標準喔 那怎麼不學美國政府直接發福利送幸福？生個孩子每月都能領錢 還有食物券等等
實力就是用程式，只能說懲罰不會用的人，用正規手段的就是智障 XD
作者:
eric999 (eric999)
2023-12-09 10:25:00這跟棒球有甚麼關系
就事論事就是你去跟政府反映法源有問題啊 支持你的就會幫你連署啊 懂？
作者:
MotoGP (MotoGP)
2023-12-09 10:25:00這種文章還不水桶嗎？
作者: allenhiko (IB09欸忍林) 2023-12-09 10:26:00
沒得賺崩潰了？
作者:
eric4309 (心酸不浪漫)
2023-12-09 10:26:00廢文也沒犯法，但是就是欠桶
作者:
VaROne (One)
2023-12-09 10:27:00美國直接市價賣門票，有本事預先屯票賭對場次，對程式搶票一樣不買單
作者: svel ( ) 2023-12-09 10:28:00
多讀點書，好嗎？
照你邏輯法律都可以廢了啊 只要我喜歡 為什麼不可以
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2023-12-09 10:28:00
黃牛急了？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:28:00可以確定根本不熱愛體育
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2023-12-09 10:28:00紅單早就違法
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:29:00你搶票只是為了墊高價錢,同你你也會搞車票這種
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:29:00哈哈哈 急了. jpg
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:29:00確實公關票就是實力展現無誤
作者:
mitntu ( )
2023-12-09 10:30:00黃牛都賣不出去 都在崩潰 那各位那麼激動生氣幹嘛xD
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:30:00棒球就需要人來看了,還被你炒作,甚麼等有錢人買,笑死...
作者: cccccyoyo (huang) 2023-12-09 10:31:00
推樓主
作者:
CHRush (阿水)
2023-12-09 10:31:00是不是手上很多票賣不出去急了？
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:31:00真的對棒球好 就讓那些願意花一萬元進場的人買到票
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:32:00突然跑出一堆平常不常見的ID
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:32:00那些人的消費能力 跟你那些沒錢的本質球迷根本沒得比
作者:
coo0405 (奶粉)
2023-12-09 10:32:00因為黃牛沒有給政治獻金吧
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:33:00這些本質球迷自以為清高 你想提升台灣棒球 就拿錢出來
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:33:00看的起才是有行情，本質薪勞仔是在哭啊？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:34:00有些黃牛自以為很愛體育,拼命搶票高價賣,就根本不愛體育
你怎不先叫官方賣一張一萬的汰除你口中那些沒貢獻的棒球迷，到底再說啥 超好笑
看內文本來還覺得沒什麼 結果推文一直在那邊回，口氣還越來越嗆，感覺真的很急齁
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:35:00快去搶票屯票 拜託啦
你實在太小看球迷的消費能力了..他只是不想給黃牛賺..
作者: paul51110 (JustBecause) 2023-12-09 10:35:00
就跟偷暗號一樣 直接場上偷啊 但你用電子儀器偷就是欠人噴
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:35:00熱門場次本來就該拉高價賣 否則你就給黃牛賺價差
作者:
yian0531 (Penrose)
2023-12-09 10:35:00原po是在反串 希望大家團結反黃牛
作者: likeyouuu (喜歡妳) 2023-12-09 10:35:00
急了 笑死
作者:
tc0417 (PartinG)
2023-12-09 10:36:00有哦 請問原po法律觀念是跟U大濕學的嗎？
會把心態惡意的人砸錢的行為看得比真粉還重要，這邏輯不知道怎麼辦耶
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶) 2023-12-09 10:37:00
學美國 丟去網上平台你們自由交易 不就好
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2023-12-09 10:37:00[問卦] 台灣一直占醫療人員便宜 不覺得羞愧嗎? 你在問這問題前 怎不說資本主義 不要出來哭
作者:
JoJo2330 (99 RBLX)
2023-12-09 10:37:00拿錢出來也是給球團，跟黃牛買比官網定價還高的門票，是支持誰？還是你要說黃牛是球團的人，所以跟黃牛買也一樣？
照這邏輯，有錢人做什麼都對，有人質疑就反嗆一句「你花錢有比我多嗎？」不就無敵了？
作者:
YangeR (YangeR)
2023-12-09 10:40:00你是不是不懂公平交易法是什麼
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:40:00所以黃牛靠程式賺了大把,你又貢獻多少給球團?
作者: pp099419 (狗汁C) 2023-12-09 10:40:00
你在這裡討論這個只會被說是黃牛啦，這裡就是搶不到又不
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:40:001.建立二手售票平台 2.政府課稅不介入
作者: yuchun32000 (çƒä¾†å°±æ‰“) 2023-12-09 10:40:00
奇文共賞
作者:
hayato01 (kunsou)
2023-12-09 10:40:00其實你說的沒有錯，但不符民情
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:41:00我的立場很明確就是這兩點 不需再多說
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:41:00吃了現成免錢的在那模糊焦點裝清高
作者:
hayato01 (kunsou)
2023-12-09 10:41:00美國就是這樣在玩的，畢竟物以稀為貴本就是硬道理
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:42:00你怎麼不說仿照歐美浮動+日本實名
作者:
JoJo2330 (99 RBLX)
2023-12-09 10:42:00一般人都可以消費的門票，因為黃牛買不起、或是買不到，怎麼支持球團？
作者: AlonsoHC (Klose) 2023-12-09 10:43:00
黃牛就給噓
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:43:00球團都賣光才會有黃牛問題 缺貨就是要競價搶現貨
作者: gama (我是γ) 2023-12-09 10:43:00
急了.jpg
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2023-12-09 10:43:00
好急好急
作者:
hayato01 (kunsou)
2023-12-09 10:43:00沒人看的跟搶破頭的，要齊頭式平等的票價本來就不合理
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:43:00憑甚麼支持體育(選手)展演(藝人) 錢要入你口袋想清楚
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:43:00好啦乾脆球團自己下來當黃牛不就解決了 幹嘛給黃牛賺
作者: ken0886 2023-12-09 10:44:00
無聊，乖乖遵守規矩很難嗎？一直講國外那你就去國外嘛，到底在棒球版討論這啥鬼
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:44:00蛤??大聲一點 你競價的錢是進你口袋還是球團 講出來
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2023-12-09 10:44:00
好可憐的黃牛 去變牛肉湯啦 我會跟你眨眼的
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:44:00如果有盤子願意花十萬買票 政府可以抽稅 何樂不為
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:44:00場場搶破黃牛吵高 看球價值增 有錢大家一起賺
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 10:45:00反正台灣最愛玩半套 也可以一半實名制 一半用黃牛的機制價高者得 這不就皆大歡喜？xddd
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:45:00不然你看喵喵外野800壯士 根本沒黃牛
作者:
hayato01 (kunsou)
2023-12-09 10:45:00現在看到的東西有哪個不是從國外進來的？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:45:00不要再抽稅了好嗎....
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:45:001.建立二手售票平台 2.政府課稅不介入
作者:
CHRush (阿水)
2023-12-09 10:45:00很多都願意買很貴的票啊 只是不想給黃牛賺而已 給官方賺至少有部分金額可以支持體育發展 給黃牛賺一點用都沒有
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:46:00大家賺還是你賺?
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:46:00
阿就有人願意花更高錢買票才會有黃牛存在
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶) 2023-12-09 10:46:00
這想法很好 下次別提了
作者:
hayato01 (kunsou)
2023-12-09 10:47:00把黃牛票如原po說的訂好規則，不就能好好遵守了嗎
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:47:00
看到反對黃牛的人只會一直貼對方黃牛標籤，超好笑
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:47:00好笑真的好笑 炒價錢不叫黃牛叫啥?
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:47:00市場供需本就如此
美國賣二手票是要登記註冊的而且也有售票公司採取動態定價措施來抑制黃牛
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:48:00錢進炒票的人口袋對球團幫助了啥?
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:48:00
我說底下對不同意見的人只會一直貼標籤
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2023-12-09 10:48:00作者:
hayato01 (kunsou)
2023-12-09 10:48:00立好規則不執行就是你政府執法不力，反過來說是不立法立規的原因，根本是本末倒置
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:49:00噗~
作者: tino0705 2023-12-09 10:49:00
有道理。黃牛跟炒房仔都應該財產充公。
作者: ss880509 (千面) 2023-12-09 10:49:00
錢還是有進球團口袋
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:49:00球團才是最大贏家 有票錢又有人流
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 10:50:00詭辯
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 10:51:00公關票 只是沒賣錢 還不是用「另一種」方式回饋
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 10:51:00建立二手票券平台正解 政府課稅 還能抽取棒球回饋金機制
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-09 10:52:00那個動態定價比較像自己當黃牛，我還買過便宜一半的票價XD
先講你明天機器人搶到的冠軍賽票要降多少賣再考慮補推
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-09 10:55:00說有規定非完全自由也對，但相對的台灣也能建二手平台另訂相關規定，也有人拿日本來舉例，這終究還是看民情來訂的規則，沒啥對錯
的確是管理方式各國有差異 不同民情不同策略沒錯就不該只說得一副好像美國完全放任，沒有在限制等等的啊，就偏離現實
作者: stanley86300 (Stanley) 2023-12-09 10:59:00
亞當斯密可能會認同你 但現實世界不可能照古典經濟理論運作 那就是象牙塔學者的理想境界罷了
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2023-12-09 11:02:00現在世界這麼亂就是一堆人在打破傳統邊界 是好是壞呢？要看保守的多還是改革派的多 完全不做為也不是辦法 應該先找個地方好好實驗才對 OK再來實施
作者:
mstar (Wayne Su)
2023-12-09 11:03:00該罰的是用不正當手段(機器人、槍手)得到票，如果黃牛自己跟其他人一樣拼手速買到，他要抬價賣有啥好罰？
作者:
wpd (??)
2023-12-09 11:04:00只支持罰不當手段跟破解程序的方式搶票
作者:
tndh (Nick )
2023-12-09 11:05:00排隊代買跟搶票一樣算勞務付出
如果你受的教育告訴你用程式搶票完全沒有問題，我只能同情你了
作者: KevinLow (廢文漏) 2023-12-09 11:05:00
炒房誰說沒違法 法是有訂 沒用力執行不代表是合法照你這套邏輯 違規停車 超速也合法了
作者: black13cat (cat13) 2023-12-09 11:07:00
黃牛大聲的說：我憑實力搶到票低買高賣 你憑什麼抓我XD
作者:
KWBilly (Billy)
2023-12-09 11:07:00其實早就沒啥完全放任的資本主義了，現在都只是程度上的差別，看要管的多好少而已多還少
作者:
chigo520 (CHIGO)
2023-12-09 11:09:00按某些樓的說法那如果不是靠程式搶得就可以麼？
作者:
yfhao (刀開不完)
2023-12-09 11:09:00我買了wbc東京的比賽 也是比原價貴好幾倍 還是在網站公開拍賣 不知道國外有沒有相關法規
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2023-12-09 11:10:00
黃牛急了
法律這東西本來就是長久下來經驗的累計和人們的價值判斷 當代的人覺得黃牛是可以非議而且不能忍受到必須用強制力規範的行為 就會把他弄到法律規定裡了
作者: asegwlix 2023-12-09 11:11:00
笑死人
美國怎樣你就要怎樣，你可以去拿美國護照啊找個州吸大麻吸到爽也沒人管你啊
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 11:13:00笑死程式搶票有何問題? 售票系統網頁不能建立防程式機制?
作者: gient0430 (gient) 2023-12-09 11:13:00
黨說你犯法就犯法！是在大聲什麼！
作者: shirleyA (蝶) 2023-12-09 11:14:00
程式搶票 你可以當合法 圖利就不一樣了
作者: re920113 (Godsu) 2023-12-09 11:14:00
哈哈
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 11:14:00那我也說以後禁止手速快的搶票 對我們笨手笨腳的不公平!!
作者: jakewu1217 2023-12-09 11:16:00
黃牛真的可悲
作者: ratom0315 (R4T0M) 2023-12-09 11:16:00
因為黃牛利用電腦程式一次搶完所有的票，再用更高的價格賣出，導致能用原價買到票的民眾買不到，造成外部成本。
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:17:00他會跟你說抽稅 好棒棒
作者:
Mustafar (sense and feel)
2023-12-09 11:18:00逆風幫推，本來就應該尊重市場機制，台灣很多巨嬰總是寄望政府法律來對抗看不見的手
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 11:20:001.建立二手售票平台 2.政府課稅不介入 3.售票網頁擋程式
作者:
s900098 (冰冰的)
2023-12-09 11:21:00大部分噓的人 邏輯都有點問題，不過台灣就是不夠資本主義，缺蛋問題一樣，市場機制才能解決供需問題，像日本美國把各場比賽次級交易公開化不也挺好的嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-09 11:21:00
因為炒房沒有用機器人程式幫忙炒高 結案
作者:
j3307002 (klvrondol)
2023-12-09 11:21:00我憑黃牛機器人實力搶到的票就要高價賣
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 11:22:00又在糾結機器人搶票 那是主辦方售票網頁就可以做到的事情拓元就是那麼爛 才讓搶票程式有上下其手的空間
作者: ratom0315 (R4T0M) 2023-12-09 11:23:00
使用程式搶票本身就有不公平性的問題存在，一般人會用程式去搶票嗎？
作者: tsubakiten01 2023-12-09 11:23:00
不想看不要買啊！你就承認要賣高價賺錢就好，看主辦單位要不要告你不當得利？
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:23:00牛只會護牛, 上面說過了,浮動票價+售票系統改善(實名.擋牛)不是一直再那跳針甚麼嗑睡嗑睡客你大量搶票轉賣牛99% 我雙手贊成
作者: ratom0315 (R4T0M) 2023-12-09 11:24:00
現在的黃牛已經是把市場機制完全破壞的存在，跟以前的黃牛已經不同了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2023-12-09 11:24:00售票方只管售票他們才不會管黃牛啊
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:24:00你搶的票高價賣是進你口袋 講幾次了...一直在那盧曉543你們是站在自己要賺錢的立場
作者: ntuegg (台大蛋蛋) 2023-12-09 11:25:00
好了啦 去讀點書啦
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:25:00不是站在讓體育健全的立場 看了就明白
作者:
edhuang (隨便啦)
2023-12-09 11:26:00好像愈來愈急了
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:26:00持續在那邊給你二手平台+客稅,剛推更新擋黃牛這還有點意義
作者: ratom0315 (R4T0M) 2023-12-09 11:26:00
如果大量搶票的行為真的都沒問題，為什麼會有買票需要實名制的方式出現？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2023-12-09 11:27:00真有黃牛稅要課多少呢,我建議最少課45趴
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
2023-12-09 11:27:00你有沒有顧慮到搶不到票 卻想用較高價買票的人的感受?
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:28:00售票方自行浮動就好了,還解決熱門場跟冷門敞的問題幹嘛分黃牛賺笑死!想用高價買 那就是在指正售票單位票價制定問題不要再合理話自己要低買高賣的行為
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2023-12-09 11:29:00化
作者: yellow1231 2023-12-09 11:31:00
作者:
tapes (tapes)
2023-12-09 11:31:00原po的是想問 黃牛到底是侵害到什麼社會公益，需要用限制財產權的方式來加以管制嗎？
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2023-12-09 11:33:00
鐵路黃牛有阿 宜花東沒火車票上新聞不少次
作者:
wpd (??)
2023-12-09 11:35:00運動賽事 買不到買不起 看直播就好了啊台灣近10年來各項運動 到底有哪幾場熱門級賽事沒轉播的??
作者: hornet01 2023-12-09 11:36:00
有些人急著貼標籤了XD
作者: medichou13 (無業榮民) 2023-12-09 11:38:00
一次買10-20幾間房再高賣也沒違法
作者:
kido183 (Fotograf)
2023-12-09 11:39:00二手平台+政府課個特殊80%稅目可以接受
作者: samstalk (山姆發言) 2023-12-09 11:56:00
黃牛買的時候會承認他是黃牛讓你抽稅嗎？
推 確實 炒房應該也要社會秩序維護法抓起啦是不是很多人看不懂原po
這是我的票 我要賣多少錢 你管不著 這個原則是對的但一個大有為政府 必須適時的去維持市場交易的公平性
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2023-12-09 12:02:00早該抓各種有問題的 房市確實是一個很好的例子 還可以讓全世界觀摩學習
不然哄抬價格這種聯合行為就不會違法了台塑中油同時漲價為什麼會違法？為什麼要打菜蟲？抓囤蛋？這就是政府在維持公平性
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2023-12-09 12:05:00現在出生率那麼低 有人去問看過自己的小學中學母校的班級人數有多誇張嗎 聽說有一個年級剩兩個班 一班15人的 這樣全年級也才180人左右 以前一個班都50幾人好嗎 早該廢校拿來蓋國宅了有了國宅穩定市場 怎可能炒到高價？黃牛票也是一樣道理先有個基本盤吧 剩下的愛花錢給人喊多高是人家的事 但現在一秒鐘搶光 還給不給人買？
作者: LoseElk 2023-12-09 12:08:00
奇文共賞 而且這篇文為什麼在棒球板討論？
這不就跟你開外掛一樣嗎然後還大言不慚的說為啥遊戲公司不會把防外掛機制做好
作者:
rr1234tw (GeorgeChiu)
2023-12-09 12:12:00這篇釣出幾隻黃牛啊嘻嘻
作者:
labihua (碧青行者)
2023-12-09 12:20:00法律最低道德限制 黃牛違反不就…
這篇一定在台灣被噓爆 不過北美一堆人都在ticket master 上轉賣 以台灣邏輯就是一堆黃牛棒球版要不要抵制不看mlb啊哈哈
法律就是禁止啊 扯什麼靠實力搶到票的 違法就是違法阿 不然違停我也是靠實力違停阿 警察幹嘛開單
作者: DayMonth (日月明) 2023-12-09 12:33:00
程式破解哪裡合法？非正常程序購票本身就是一個違法行為了
作者: ratom0315 (R4T0M) 2023-12-09 12:34:00
一次把票搶光，讓大家都沒得買的黃牛說要顧慮買不到票的人的心情，這真的是今年度最好笑的笑話沒有之一票券轉賣這件事不違法，也沒有不道德，重點是黃牛大量掃票，讓大家都沒得買。到底有沒有搞清楚事情的問題在哪？
作者: DayMonth (日月明) 2023-12-09 12:37:00
還有，這跟遊戲外掛一樣，破解他人網站與程式屬於妨礙電腦使用罪，只是公司大多不追究而已
作者:
EKman (攻略)
2023-12-09 12:39:00標準的受法律保障還沒感覺，多念一點書啊
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2023-12-09 12:42:00奇怪 嫖妓也是你情我願為什麼犯法 這世界不是不影響別人 特別是你自以為不影響別人
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2023-12-09 12:44:00支持，難道今天買股票隔天漲停板賣出也違法嗎
作者:
phenix1014 (ease your mind)
2023-12-09 12:44:00笑死了黃牛說理論
作者: sda84225 2023-12-09 12:52:00
法盲真多
如果問題在不正當手段搶票 那正當手段買票的黃牛是否合法 那以不正當手段搶票自己用的是否合法？
作者:
dnkofe (赤空)
2023-12-09 13:13:00房地產有依量課稅啊！甚至越多棟可越多，你黃牛有嗎？
作者: keler (SNOOPTOWN) 2023-12-09 13:14:00
發這種問題真的是法盲