Re: [討論] 承認中職很弱很難嗎?

作者: scropio1190 (Reogoea)   2023-12-09 22:08:29
承認中職水準不夠是一回事
但是為了掩蓋中職水準低
還要把對手硬捧到不屬於他的高度 才是最搞笑的
昨天日本隊就是一群業餘
但是由一堆中職一軍組成的中華隊
直接被一個日職落選兩次的投手用超過120球封鎖
某些人就開始「社會人明星不輸日職 有一軍水準」
不知道是想騙別人 還是想麻醉自己
今天對上菲律賓前五局被封鎖
第六局靠投手BB連發+高飛犧牲打才進帳兩分
要不是菲律賓的教練太早把第二個投手換下來
我看現在可能在第二次打突破僵局制勒
倒是昨天還在#不輸日職一軍 的鄉民 今天都超安靜的
可以回答一下今天這隻菲律賓隊伍大概是什麼水準嗎 拜託了
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言:
: 明明是中華職業啦啦隊附屬棒球隊
: 你們是要寄望這群人能打多好?
: 中職是看氣氛的又不是看實力
: 就問個問題
: 現在是中職球星有名還是啦啦隊!
: 接廣告代言上節目是球員還啦啦隊
: 這也是我拒看中職的原因
: 中職打又沒壓力,旅外為什麼想回來,因為沒競爭壓力
: 明天可以直接給日本隊冠軍了
: 或者把業餘打線全排上還比較有機會
: 中職爛死了
作者: kiki2125 (噬謊者)   2023-12-09 22:09:00
MLB亞洲區菲城人隊
作者: anosn8901 (不敢取肛鐵餅粉了 哈)   2023-12-09 22:09:00
其實中職很強 但有些練短打都打不好的 真的不該入選zzzzzz
作者: Puye (PUYE)   2023-12-09 22:10:00
確實有點失望 好幾位都算是球隊主力
作者: luba2 (節能減碳該從企業做起)   2023-12-09 22:10:00
大聯盟遊騎兵隊的水準
作者: skullno2 (頭骨二號)   2023-12-09 22:11:00
今天是中華隊只有1.5軍
作者: johnwu (就是醬)   2023-12-09 22:11:00
昨天那個宗一郎的確很強啊
作者: sesd (囧)   2023-12-09 22:11:00
明明就是菲律賓太強
作者: FatZhai017 (人如其名)   2023-12-09 22:12:00
夠了
作者: bingxyz (bing)   2023-12-09 22:12:00
就中職迷整天幻想中職有2A到3A水準
作者: t72312 (t7231)   2023-12-09 22:13:00
日職一軍不少社會人出身的你怎麼說?
作者: sesd (囧)   2023-12-09 22:13:00
中華隊 強悍的菲律賓手下還能打出5支安打 已經不錯了
作者: skelling (STILL BELIEVE)   2023-12-09 22:14:00
對,韓職連台灣甲組都打不贏
作者: smarthome (Homehome)   2023-12-09 22:14:00
有時候繼續做夢不是很美好嗎,你這樣中職票房怎麼辦
作者: flyingsu (蘇蘇蘇)   2023-12-09 22:15:00
反正你們這種人又不會去看中職,國際賽看個免費轉播就直接變成超強鍵盤球評的
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-12-09 22:15:00
嘉陽亞運爆氣可以扛韓國5.2局只掉一分欸
作者: yangte (幸福掌握在你手)   2023-12-09 22:15:00
這又是是什麼水準的球迷?
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2023-12-09 22:15:00
超無聊的 吳昇峰都能封鎖全韓職明星了 人家日社會人最佳最佳投手 不能封鎖職棒1軍年輕球員?
作者: busters0 (ï¼´kDï¼³)   2023-12-09 22:16:00
你不要再說了.jpg
作者: dmcn307 (SoWii)   2023-12-09 22:16:00
再撐一天 各位非一日球迷們
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-09 22:16:00
是不是日職一軍只有只有他真的在日職一軍打球才算啊,
作者: SMG2016   2023-12-09 22:16:00
好了啦,那銀行員封鎖韓職明星隊,韓職應該解散囉?
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2023-12-09 22:16:00
不過你這ID 只能說不意外就是了
作者: WasJohnWall (大白鯊天道)   2023-12-09 22:17:00
日本峰哥等級的
作者: a02040754 (Harden01MVB)   2023-12-09 22:17:00
台灣跟風迷、腦迷那麼多 打得多差都有人能護航就知道了 明天乖乖輸吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2023-12-09 22:18:00
打社會人聯賽那就是社會人
作者: a02040754 (Harden01MVB)   2023-12-09 22:18:00
還有人拿18年的事情出來講哈哈 你連中國都打不贏叫什麼呢?
作者: beoneg (預感)   2023-12-09 22:18:00
就是實力參差不齊,差距大
作者: SMG2016   2023-12-09 22:20:00
可憐自卑迷啊
作者: direxiv (撒旦)   2023-12-09 22:20:00
社會人滿坑滿谷進不了職業的又怎麼說
作者: flyingsu (蘇蘇蘇)   2023-12-09 22:20:00
講得好像每次都輸一樣?只看一場球就可以分高下的國際迷迷真棒欸 那被吳昇峰封鎖的是不是要解散聯盟了^_^
作者: skelling (STILL BELIEVE)   2023-12-09 22:21:00
對啊,MLB都應該解散去排隊加入NPB
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2023-12-09 22:23:00
輸就輸呀 不過就是個盃賽 那些"贏球迷"的世界只有贏球
作者: kevin9964 (中華加油)   2023-12-09 22:23:00
國球迷崩崩
作者: magician5566 (魔術師56)   2023-12-09 22:25:00
好的 銀行員屌打韓職明星
作者: youngpaper (歐米克)   2023-12-09 22:29:00
所以阿 你憑什麼以前要瞧不起日本社會人球員?嗯?
作者: hjbe5932 (Lin)   2023-12-09 22:34:00
照你邏輯經典賽美國輸日本 那是不是要承認MLB比NPB還弱
作者: kenike   2023-12-09 22:35:00
小聯盟養的也不怎麼樣阿 還不是被菲菲摸到球
作者: peter11236 (peter11236)   2023-12-09 22:47:00
今天是我們打太爛,但昨天宗一郎確實蠻強的啊,實力就日>>>>>>>>韓>>台灣
作者: mozo (mozo)   2023-12-09 22:57:00
去大聯盟要不要而已什麼不輸日職
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2023-12-09 22:57:00
你又沒在檢討 只不過酸民而已 少在那邊裝日本社會人本來就不弱 韓職都不一定能把握贏人家日本棒球地基就是那麼強 輸社會人一點都不丟臉今天打擊烙賽是實事 但投手是連一軍都還沒上的新軍菜鳥這次投手大多表現也不錯內文明明就沒半句如何進步的檢討文字 就只是個酸民在那邊說檢討 好了啦 你這種人40年來看多了 就嘴砲鄉民菲律賓是國家隊 實力不強的國家隊呀 中華打擊爛是事實但跟中職水準低是兩回事 用一個盃賽就定義中職水準低你也不過是只能在網路嘴砲而已
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2023-12-09 23:07:00
台灣也是有好手不想進職棒阿 個人選擇而已
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2023-12-09 23:08:00
要酸就光明正大酸 在那邊講檢討半天 一句有建設性的都說不出來謝你把我推文找出來喔 我那句還真的是事實沒講錯真的不爛呀 覺得你這種網路酸民比較爛呀我就敢說 中職水準不爛呀另外再說一次剛才的推文 看你這ID 真的不意外就是了沒陰影呀 就你這ID發文的水準 真的不意外
作者: kiwei4123 (力瑋)   2023-12-09 23:15:00
不要那邊下中華隊輸錢那邊出來哭
作者: Lkk9956 (人生豪難)   2023-12-09 23:15:00
好可憐,只想酸就別演了,反正你又不看中職
作者: kevindd (gg)   2023-12-09 23:20:00
搞笑邏輯 那韓國被u18孫易磊封鎖不就高中程度不到溫馨提醒 亞錦賽首戰孫易磊出賽後援是哪國嗎?
作者: QQbrownie (香蕉)   2023-12-10 03:18:00
這次中華隊還好幾個總冠軍隊主力球員,真的不可能不是職棒水準,單純就是輸球自尊受創崩潰而已,但棒球就是高失敗率運動真的不要太鑽牛角尖之前風向中職迷都是認為中華職棒遠勝於日本二軍水準,照理來說日本社會人是水準是在職棒二軍之下的,當然有少數幾個例外球員但平均就是低過日本職棒二軍,或許這次觀點會有所變化
作者: mirage2000b (mirage2000b)   2023-12-10 07:37:00
社會人進日職一軍即戰力,今年日本一阪神就三個:伊藤將司、中野拓夢、近本光司!廣島的栗林良吏2021第一年就拿下新人王,社會人跟嘉陽宗一郎同一家公司的!有趣的是,中野拓夢跟栗林社會人就跟味全交手過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com