作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
2024-02-01 22:33:09新竹棒球場廠商稱「結構安全無虞」 土木技師公會發函拒背書
聯合
記者張裕珍/新竹即時報導
新竹市立棒球場工程因覆土過載,衍生公共安全疑慮,統包商巨佳營造在市長高虹安下最後
通牒後仍未於今天進場,市府決定自行接管球場、移除覆土。由於巨佳營造發函市府強調球
場安全無虞,並提及是去年8月31日獲台灣省土木技師公會人員與會背書,據本報掌握,該
公會今發函回覆市府,表明未曾表達「結構安全無慮」結論,無法認同統包商的說法。巨佳
營造截稿前未有回應。
新竹市立棒球場工程缺失不斷,包含土壤級配、排水不佳等問題,市府去年也發現棒球場覆
土最高65公分,已超過原本30公分的設計值,市府要求統包商提送正確的結構分析報告,但
巨佳營造遲未能提送正確版本,而在去年10月13日,統包商承諾移除過載覆土也拖延,施工
計畫書因多有錯誤屢遭PCM專案管理廠商退回。
巨佳營造直到今天都未進場移除過載覆土,竹市府決定不等了,之後將自行接管移除覆土。
巨佳營造向市府表達拒絕進場,並提及棒球場現有覆土無結構安全之疑,並檢附原設計單位
的技師簽證,發給市府的函文當中還寫道,112年8月31日說明相關疑義,「當日有台灣省土
木技師公會人員與會,確認安全無虞」。
記者查證市府日前上網公布的「新竹市立棒球場新建統包工程有關球場結構設計安全之討論
第28次工作會議紀錄」,開會時間正是112年8月31日上午,當天會議記錄顯示,台灣省土木
技師公會提出2點建議但未提及結構安全無虞,在現勘地下室停車場頂版部分為目視鑑定暫
無承載變形的剪力裂縫,還提醒統包商優化時要有相關支撐保護。
針對巨佳營造搬出台灣省土木技師公會背書「安全無虞」,竹市府函詢台灣省土木技師公會
,今獲得公會最新回函。該公會回函表示,公會未受市府委託棒球場案的「結構安全鑑定」
,當無權責評斷相關結構安全爭議,合先敘明。接著指出去年8月31日第28次工作會議,公
會也並未表達「結構安全無虞」結論,無法認同統包商說詞。
市府工務處長陳明錚說,就棒球場結構安全而言,廠商雖堅稱球場安全,但始終提不出符合
法規的簽證,市府無法再等。市府未來會依法委託公正第三方確認結構安全,也將依據工程
契約第九條規定辦理,市府會逕行移除覆土,並向廠商追討相關費用。
至於市府要求全場換土,有無踰越合約?陳明錚說,因應洩水坡度施作的過載覆土不被許可
,若只移除過載覆土來改善,整個土層分布又不同了,等同無法局部剔除,必須全場換土。
市府預計今年完成覆土移除作業及球場重新規畫設計的前置發包作業。
https://udn.com/news/story/7324/7749335
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-01 22:35:00我去看看五天前的推文 笑一下
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2024-02-01 22:35:00笑死 拖了快2年還在相信營造商 不是早該第三方鑑定了??
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 22:36:00哈…拒絕背書…
作者: trylin (踹林) 2024-02-01 22:37:00
棒球版鄉民都說球場可以用 是市長在卡wwww
作者: sholin (小寶小寶真可愛) 2024-02-01 22:37:00
阿祖收手吧 河邊重選址蓋一個新的
作者: ji4mp6 2024-02-01 22:37:00
不是阿 這種事情要拖到1年半喔...桃園快要弄好了耶
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:38:00
都找大聯盟來看土了 找人看安不安全需要那麼久嗎
作者: shirleyA (蝶) 2024-02-01 22:38:00
味全:我可以不要了嗎
作者: t609661 2024-02-01 22:39:00
土木技師公會不背書 所以結構真的有問題?
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:40:00
內文寫是公會有去看提意見 但不是鑑定 所以不背書
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:40:00桃園棒球場前陣子應該花不到一個月就把全場土挖掉了吧?
作者: leeeooo (leeeooo) 2024-02-01 22:41:00
背書!…以後就不用混了
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2024-02-01 22:41:00當初找這廠商的真的是吼…
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2024-02-01 22:42:00味全塊陶啊
作者: leeeooo (leeeooo) 2024-02-01 22:42:00
找MLB的來也只是想增加自己的曝光率而已吧
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-02-01 22:42:00
所以現在是沒有任何客觀測量數據可以證明球場安不安全嗎? 找一個第三方檢測不就好了...
作者: dlcro 2024-02-01 22:42:00
好啦趕快拆一拆蓋停車場算了
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2024-02-01 22:44:00現在國內應該沒人敢碰這燙手山芋了
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:44:00這廠商根本不會蓋球場,就是亂蓋
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-02-01 22:44:00
碰到堅持一直挖一直開記者會的市府,如果公會還敢在這節骨眼背書等同選邊站,保證日後會被媒體煩死
作者:
Mrmo (哞...)
2024-02-01 22:46:00鄉民覺得都是市府的問題呢,趕快拿來打球才是正解,其他都是作秀
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:46:00鄉民最懂合約,都覺得廠商都是照著走
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:47:00今年的進度是把土挖掉+球場重新設計,明年有機會開始修?
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:47:00還有那位拿桃園當例子的,別笑死人
作者:
shlee (冷)
2024-02-01 22:48:00自說自話誰會信 找個有公信力的第三方全面評估再說
作者: ji4mp6 2024-02-01 22:48:00
所以新竹還要等十年的意思是嗎?
作者: jumperman 2024-02-01 22:48:00
找MLB的來就是胡鬧,除非新竹球場要辦WBC或MLB海外賽...
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:48:00之前是球團(lamigo)不想修好嘛XDD
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2024-02-01 22:49:00不想修就是問題,現在是廠商不想進去,懂
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:49:00今年樂天願意修,球季中跟政府喬好,季末就開始挖了啊XD
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:49:00
桃園去年年中說要挖 現在已經埋好管了 雖然不是全挖 但排水是重建了
作者:
GilGalad (狂想は亡國の調べ)
2024-02-01 22:49:00土木公會不想跟市長一起去土城開同樂會 = =
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:50:00桃園這次是全挖喔~
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-01 22:51:00市府收回要重新發包出去 就看有沒有人要包啊
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:51:00大家在意的是開了好幾次記者會,然後一點進度都沒有XD
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2024-02-01 22:51:00味全的合約已經暫停沒跑了,對他們來說現階段沒太大損失
作者: darwincell 2024-02-01 22:52:00
技師公會不背書敢啟用?沒有公務員會揹這個鍋啦
作者:
jokerpok (JOKER)
2024-02-01 22:52:00來亂的 XDDDD
作者: ji4mp6 2024-02-01 22:53:00
2023年新竹招標金額是0 根本沒人想標新竹的標案好嗎!不知道什麼時候會被市府搞
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:53:00誰理廠商怎麼搞,現在就是市政府沒進度啊XD
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-01 22:53:00職業球迷護航小智
這不是廢話嗎 前面幾個基層都被起訴了不是?公會當然不可能幫這爛球場背書
作者:
hopper (蚤å)
2024-02-01 22:54:00澄清湖去年也在修啊,現在也是要趕明年開季能用....
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:54:00
起訴? 有嗎?
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-01 22:55:00很多職業球迷寄生棒球棒很久了
作者: redsucksndie (瑞德薩克斯恩殆) 2024-02-01 22:56:00
上面說到悍創才想到,它不是得標新竹球場的改善諮詢與檢測服務嗎?
當公務員處理公務那麼簡單喔 現在剩餘多少預算 市府要自己進場處理要增加多少預算 這些評估起來完全不夠的話隨意花預算是想被議會修理嗎?
作者:
pita30 (低調)
2024-02-01 22:58:00結構怎麼不找結構技師
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎) 2024-02-01 22:58:00
聯合報可信度? 呵呵
這球場已經是政治問題,公會怎麼做都不對阿公會又不傻,要吵你們自己去吵
作者:
mibbl0 (mib)
2024-02-01 22:59:00可能要等2026年換市長後才會搞球場了
作者: fuyu1112 2024-02-01 22:59:00
所以就讓球場一年完全沒進度喔 你要改善增加預算 議會誰擋你啊 還可以怪到上一屆
作者: ji4mp6 2024-02-01 23:00:00
如果新竹市府真的沒錢去拜託會長幫忙找錢,去年才爭取到四億改善球場今年計畫書趕快寫一寫相信會長一定很樂意把這個恥辱洗掉
作者:
pita30 (低調)
2024-02-01 23:00:00不管是誰本來就不會來跟你開個會就幫你背書阿,了不起領3000出席費哪個智障會背書第三公證單位隨便一個報告都十幾萬起跳的
作者:
Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(゚∀゚)â”â”!!)
2024-02-01 23:03:00誰會背書啊 出事背命直接抓去關耶
作者:
chdc ( )
2024-02-01 23:03:00直接當不存在比較快 可能連屏東都開打了新竹還沒處理好
作者: ji4mp6 2024-02-01 23:05:00
原本以為會比亞太慢沒想到居然會比屏東慢
作者: ThomasWei919 2024-02-01 23:08:00
都過三個禮拜了,怎麼有人還在加班,預算這麼多的嗎
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 23:11:00認真說現在是政治問題了,要解決真的只能找會長了不然現在就是市政府跟廠商僵在那
作者: jumperman 2024-02-01 23:12:00
這球場應該可以挑戰一下32年的台北大巨蛋建造紀錄~
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-02-01 23:12:00
哈哈土木技師拒幫廠商背書
作者: kenike 2024-02-01 23:12:00
沒花錢誰要幫你背書
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 23:12:00這球場還沒驗收完,目前也沒查不出什麼弊案,真的需要各退一步去解決,對球迷也不好交代
作者: mm31666 (m31666) 2024-02-01 23:13:00
有夠好笑
作者:
Redkiss (【紅親親】)
2024-02-01 23:14:00真要解決等2026了
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2024-02-01 23:15:00
看起來就行政單位有嚴重疏失
作者:
green0616 (green0616)
2024-02-01 23:16:00被起訴跟送監察院是同一件事情嗎
作者:
vester ( )
2024-02-01 23:16:00我就靜靜的看^^
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2024-02-01 23:16:00把草皮硬體弄好只要不要讓球員受傷就好了。當初市府真的不用標準拉到MLB,讓人搞不懂在幹嘛
真好 當初就沒那麼多人幫未按照合約蓋的遠雄大弊蛋講話
作者:
EDFR (板橋周渝民)
2024-02-01 23:16:00不意外阿, 球場爛在那某人也沒進去蹲~ 可憐哪
作者: meatmm 2024-02-01 23:17:00
只能等檢調調查完 法院開庭判決後確認責任歸屬吧
作者:
ivanlsag (思邁爾的稻香)
2024-02-01 23:19:00檢調真的有在查嗎?都這麼久
作者: godlai (桃園柯震東) 2024-02-01 23:19:00
怎麼跟本版風向不一樣
作者: ji4mp6 2024-02-01 23:22:00
那個檢察官的前副市長都查不出什麼東西然後被市長踢掉了
笑死 還有人在拿MLB那件事護航 市府已經說過了 現在廠商做出來的球場就是連合約的標準都沒達到
不過球場如果安全有問題 下面停車場是不是還沒停用?!如果是的話 那這部分高虹安還真的活該被罵
能不能趕快做結構鑑定?要多久才能知道是不是真有問題?
作者: mogason (mogason) 2024-02-01 23:29:00
工程沒人想做,這下四年都不會有棒球賽了
作者:
TAZUSA (...)
2024-02-01 23:30:00大弊蛋花了8年才洗白啊,味全再等等
作者: gekkou (X 1106) 2024-02-01 23:34:00
廠商說安全無虞但沒人願意背書,這廠商看也知道問題很大但有些人就政治腦上身 裝看不懂
作者: acserro (O皿X) 2024-02-01 23:35:00
無能市政府可以下台了吧
作者: Arhib (pipl) 2024-02-01 23:38:00
土木技師公會是不是欠出征?
原本設計值30cm… 設計成這樣本來就不打算排水了吧
作者: Daniel1986 (阿丹) 2024-02-01 23:39:00
爛尾球場,前朝批准過關的都要提起告訴
高還很天真的以為改成人工草皮就好了 這要解決 下面停車塲要填掉吧
作者: sk0181607 (refer) 2024-02-01 23:42:00
現在最新進度是土太多影響結構嗎?
追根究底 就搞笑花了三億多 蓋一個地下停車場 結果導致更多問題發生 排水出問題 負重承載也可能有問題 都沒人敢掛保證 然後一堆網路媒體帶風向說 只是工程小瑕疵結果廠商好像也 言而無信 跟著檢調一起擺爛裝傻
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-01 23:44:00欸不是~本來是能不能打棒球的問題現在已經吵到結構安全的層面上?太厲害了
作者: raymond501 (坂道員) 2024-02-01 23:45:00
聯合報
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-01 23:45:00新竹棒球場有望成為下一個大巨蛋公會聰明啊~「民不與官鬥」
大巨蛋那時沒按照合約蓋 被罵圖利廠商 不顧安全 的大弊蛋 現在時空背景不一樣了 只要可以打球就好 沒按照合約蓋 有安全問題 都是小事
作者:
wpd (??)
2024-02-01 23:48:00讚讚讚 嚴格把關 大巨蛋2.0
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-01 23:48:00新竹市政府的立場就是咬死棒球場有安全疑慮,公會又不是笨蛋跟政府對著幹
作者: wane 2024-02-01 23:49:00
不用結構安全那當停車場就好打什麼棒球
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2024-02-01 23:49:00味全:這個場,爛了
作者: raymond501 (坂道員) 2024-02-01 23:50:00
上面說檢調擺爛裝傻有證據嗎 副市長找不到 你找的到
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-01 23:50:00建議以後「新竹棒球場」的相關新聞po去政黑或八卦版
建議廠商也可以花錢找國外更公正第三方來玩認證背書喔
作者: raymond501 (坂道員) 2024-02-01 23:51:00
就是小瑕疵 才只能送監察院政治操作
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2024-02-01 23:51:00完全沒有棒球點了
廠商自己都承認過 沒按圖施工 做出來的球場跟合約上寫的也不同步 土壤配比不同 排水測試四次沒過 負載安全問題也沒人敢掛保證 收一千萬監工的至今好像沒事人一樣 檢調在事發八月時 自主開始偵辦 至今 什麼東西都不敢講 十二億球場爛在那邊 沒有人需要負責 真有趣
作者: fanny0825 (花花琳) 2024-02-01 23:59:00
可憐哪!一個棒球場無限上綱政治議題
作者:
LtoM722 (SWAG~)
2024-02-01 23:59:00這廠商打算擺爛到底了喔?背景這麼硬?還是打算拖到市長換人嗎?
這球場註定要拖到下次選舉前後才會解決了準備變成放四年蚊子館
作者:
gts123 (GT)
2024-02-02 00:02:00這廠商是在笑死人喔 公會只是過去開個會而已耶人家過去 目視看看目前沒有損壞 你就要他背整體結構
作者: wcc0315 2024-02-02 00:04:00
不用急,等要選舉就會自動合格了 大巨蛋不就是嗎?
作者:
gts123 (GT)
2024-02-02 00:04:00這也太誇張 你也拜託 結構安全鑑定收費標準完全不一樣耶
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2024-02-02 00:15:00鄉民要的只是能打棒球的球場,不需要土木專業背書好嗎?
作者:
mayshun (五月順)
2024-02-02 00:21:00這家營造黑歷史一堆 不用負責拍拍屁股走人真爽
廉政署到底要不要介入調查?如果查無不法應該也要還人清白才是.
作者:
CCAP (CCAP)
2024-02-02 00:41:0012億 還沒看到有人負責 扯
作者:
b1184014 (Hsing)
2024-02-02 00:48:00市長下台啦 都搞多久了
作者: yah13305 (martos) 2024-02-02 00:53:00
這包商很惡劣
作者: ji4mp6 2024-02-02 00:53:00
桃園球場10億(還是15年前喔)西曬 排水做錯有人負責嗎?
作者:
shintz (Snow halation)
2024-02-02 00:55:00衛服部搞人那麼厲害,為什麼一個球場新竹市搞不定呢?
作者: UD305 (AL) 2024-02-02 00:56:00
2026會很精彩
作者: ji4mp6 2024-02-02 01:00:00
衛服部?球場??這兩個有關係嗎?
作者:
goingMAX (U can't C me)
2024-02-02 01:10:006樓很好笑耶,在場上跑的是鄉民嗎?不知道站內多少政治粉
作者:
shintz (Snow halation)
2024-02-02 01:10:00沒啥關係阿,只是感嘆都是政府機構怎麼效率差這麼多
40%:隨便啦,我們要打球啦!!! 冤枉我們志堅已經夠生氣了
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2024-02-02 01:47:00還再洗 結構有問題現在才知道 挖不到什就扯別的 笑死
作者:
doit3210 (gogog)
2024-02-02 01:48:00拒絕背書,笑死
作者: new71050 (小康) 2024-02-02 01:52:00
12億又怎樣 明明開幕戰了高再亂搞啊
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2024-02-02 01:53:00又再用球場當遮羞布 她問題還沒確認前都會來這招吧 怎可能有進度
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 01:54:00職業球迷怎麼不趕快叫中職會長出來備書
作者:
marrylamb (瑪莉羊)
2024-02-02 02:09:00那廠商要賠錢嗎 把收到的錢吐出來
作者: Eternal1028 2024-02-02 02:16:00
低能綠畜揪團去吃冥煮的土吧 一群弱智堅粉笑死
叫總統去看球員滑倒受傷的爛球場… 有人護航欸 超屌
作者:
tommy1 2024-02-02 03:02:00贛你娘的檢調是死了還是瞎了 這家營造還可以爽爽過沒事???
作者: chuanglk 2024-02-02 03:05:00
垃圾抄襲仔蓋的垃圾球場~土城找堅趕快送進去
作者:
alihue (wanda wanda)
2024-02-02 06:16:00無能市府終於找到可以再提款的地方了喔
作者: holygoner 2024-02-02 06:30:00
今年完成覆土移除計畫....球場啊還要多久才能使用
作者:
freez 2024-02-02 06:34:00都叫廠商限期改善了 廠商不理呀 還有人能護航
作者: bangjia 2024-02-02 06:50:00
搞了一年沒結果,拆掉重蓋拉
作者: casin0021 (修) 2024-02-02 06:55:00
誰找的廠商,爛到有剩,根本就不會蓋球場!
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2024-02-02 07:12:00所以是覆土最高不是平均喔?
作者: tomlee1130 (毛毛) 2024-02-02 07:24:00
找14個專家匿名背書一下就可以了啦
作者: beeboombee (勾勾拋阿練九) 2024-02-02 07:26:00
背書被告 不背書被出征
作者:
psee (mine?)
2024-02-02 07:36:00新竹這個有約在責任歸屬問題市府沒辦法隨意插手,會拖到現在你要問當前負責承包的營造公司為何打死不動,市府真硬動了他們就解套了,畢竟前市府都驗收給過了
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 08:00:00一些職業球迷跟在地綠議員的邏輯發言沒兩樣
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:26:00當初不是一堆人罵 說巨佳都答應改善了為什麼不做 笑死當年林智堅市府的人已經簽驗收還發使用執照 搞到騎虎難下結果還可以拿來罵高虹安不做事 真的是喪事喜辦的專家
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:29:00反倒是當甲方被委託做專案管理的艾亦康當沒事人一樣 神還在問哪裡有問題的大概看不懂中文 都說承重有問題了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:30:00當初從設計成下面直接放停車場就有問題 還在哪裡有問題倒是很多ID從來沒在棒球版推文的 只會在高虹安標題集結
平常不關心棒球 看到新竹就出來護航廠商 真的很有趣呢
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:37:00上面還有人問檢調哪裡擺爛的 光回填土有廢料 艾亦康還沒被查扣當初監工資料就夠扯了 三級品管失能還沒查專案管理
作者:
jympin (別跟我大聲)
2024-02-02 08:46:00這球場可以廢了啦 拆掉蓋百貨吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 08:47:00上面就一個ny40yankees ID這是第一次在棒球版推文
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 08:56:00
林智堅爛 高虹安也爛 這樣罵可以嗎高虹安花了一年時間做秀 可信度也低到不行啦
作者: KevinLow (廢文漏) 2024-02-02 08:59:00
吵了一整年廢土 議題又變結構了
作者: vvvwww (阿圭) 2024-02-02 09:01:00
成天泡在政黑的 第一次跑來這邊 還敢說不是網軍 哈哈
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-02-02 09:02:00
怎麼不找大聯盟土木技師來,用最頂的土來重做阿
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2024-02-02 09:11:00怎麼看都是前朝御用廠商擺爛,還可以扯市府作秀,哥布林真的笑死
作者: lfe11 (阿哩咧) 2024-02-02 09:18:00
錢不是說已經領走大部分了嗎?
作者: willy0526 2024-02-02 09:21:00
巨佳:加量不加價耶 你新竹市不要嗎
作者: duo05182 (kira) 2024-02-02 09:24:00
明顯就廠商在擺爛不肯處理廠商才是那個一邊承諾要處理 一邊談判拖時間的人
作者: adwn 2024-02-02 09:26:00
看這處理速度,到能用還有的等
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 09:33:00
之前找記者來拍高虹安挖土 還不夠作秀嗎
作者: lisapika (小蝸牛捲線雹) 2024-02-02 09:33:00
這廠商很有問題吧
作者: tmpss92370 (waitingwu) 2024-02-02 09:36:00
這一看就廠商問題 還有人想帶風向啊?
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2024-02-02 09:36:00廠商很有問題
作者: iamnotme (哎呀~) 2024-02-02 09:47:00
馬的垃圾廠商
作者:
youdar (Yoda)
2024-02-02 09:50:00這種有合約在跑的怎可能不釐清責任就動工 是想賠錢喔
作者:
jhc1120 (傑欸曲希)
2024-02-02 09:53:00高虹安還有臉在位喔
作者: bokonon (布克農) 2024-02-02 10:00:00
這廠商之前不是有人爆料 結果新聞也是洗不起來
作者:
DOOT (Back)
2024-02-02 10:06:00土木技師不背書所以到底怎麼蓋出來的?
作者: duo05182 (kira) 2024-02-02 10:08:00
就不按設計圖蓋就可以蓋出來了
球版看了又不一定要回嘻嘻,又要抓網軍喔,一下土一下結構,所以到底哪裡有問題
作者: cwebb 2024-02-02 10:19:00
看來只有賴總統 才能解決了~拜託
作者: takamiku 2024-02-02 10:30:00
慢慢拖啊 下一屆市長才有議題
作者:
JKCCF (被逆轉orz)
2024-02-02 10:33:00拿不出結構計算書是很奇怪的事,結構計算書跟設計圖說都應該在施工前完成,相關資料提送提送監造,監造再提送業主。現在連計算書都拿不出來,當初為什麼可以動工…
作者:
daright (沒有暱稱)
2024-02-02 10:36:00反正廠商都收到錢了 就擺爛拖時間等小智回來
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 10:40:00
連這都要靠總統 那要你市長幹嘛?當初不就是為了這個才上來的 柵欄仔敢講我還不敢聽覺得前任有問題就去抓去告發 但現在就放著爛也不作為嘛
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:43:00
五天前就在帶風向,很會阿,反正就是要逼市府動手廠商就解套了
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 10:43:00
一直靠北12億要有人負責 你就大力辦下去啊 不辦又不補破網 反正大家也不是笨蛋 這麼愛玩火哪天被反噬
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:44:00
照著狀況就是你抓不到把柄,我就繼續擺爛你奈我何
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:44:00市府又不能辦,竹檢跟政風什麼時候歸市長指揮了 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 10:44:00
又不是說廠商擺爛你市府就沒皮條 每件事都用這個理由那全台灣都不用做事了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:45:00市府就送案子過去 竹檢也說我們在辦了 然後竹檢沒下文結果不檢討竹檢跟政風檢討送案人
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-02 10:46:00
送什麼案子 有問題早提告了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:46:00你倒是說說市長該怎麼越過政風跟竹檢辦案
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:46:00
要問竹檢查出東西了沒啊,明眼人一看就知道有問題卻沒消沒息
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 10:46:00
又沒人叫市府指揮 但蒐證舉發總可以吧 檢方不辦你還可以罵他吃案 至少不用被說不作為
巨佳從頭到尾口頭承認疏失願意負責,結果打算擺爛到底
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:47:00
所以新竹要收回去自己搞
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:48:00
有夠爛,遇到這智缺市府團隊
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:48:00還在嘴提告的 早就告了 案子在竹檢手上原因是民進黨跑去告高虹安違法發包
作者:
makyan (bbN)
2024-02-02 10:48:00覺得前市府有鬼就去相關機構舉發,有嗎? 沒有 只有開記
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:49:00
市府從哪邊看出有結構安全問題
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-02 10:50:00
提告在哪 幻想膩
巨佳一開始讓技師認證的規格,合約書的規格就是30公分現狀跟設計規格不同,巨佳要自己證明沒問題,很難理解嗎
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:51:00作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 10:51:00
重點是已經上任14個月 不是四個月 應該幫大家複習一下上任六個月也只是去挖三次土而已 前兩次說要驗還驗到不見這要是換顏色早就炎上了
作者: chenchen0611 2024-02-02 10:52:00
巨佳踩著當初驗收過了 現在市府說有問題 誰會理新竹市要去告了 那就快點去
審計處 跟政風 都有出手了 檢調跟監察院都還在睡...
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 10:55:00
建商擺爛 市府可以在審查建商的時候卡 或者瘋狂稽核建商搞他 明明一堆手段 只能靠法院是不是太廢
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:55:00
還在講市府去告,竹檢早就接手了,當初驗收怎麼過的有沒有問題不是竹檢要出來講嗎?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:56:00審查建商 讚喔 快去問林智堅市府當初怎麼開的標怎麼驗的收
作者: trogtor (熬夜黑圈熊) 2024-02-02 10:57:00
錢都撥了大半講白了了,剩下的尾款廠商就算不要,你市府是有本錢跟他們耗喔
錢好像都撥出去87%左右?!是還能怎樣刁廠商? 都直接裝死
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 10:58:00重點是連使用執照都發出去了 這專案管理不知道怎麼做的
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 10:58:00
這個建商在新竹只有這個案子是嗎?
承包商明明說要負責,竹市府就說不准動他要檢查,明明擺爛的是竹市府,還想要推給承包商喔,邏輯在哪
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 10:59:00
開始LUB了 立場互換早就整天喊"該怎麼做就怎麼做"這種漂亮話 果然要硬著陸才知道下去做事有多難
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 11:00:00
不然黑道鬧事 政府就開始去 安檢 消防檢 衛生檢 這些都不是手段嗎
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:00:00承包商說的負責把土運走都沒做了 還在承包商負責 笑死
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-02-02 11:00:00
當初喊多高現在摔得有多重 自業自得
作者: krusnoopy (push) 2024-02-02 11:01:00
以後這個建商有案子 政府就給你審特慢 這不是手段嗎
之前會議紀錄 廠商說要移土 結果三個月過去 都沒動靜
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:02:00我就想知道巨佳連合約上的條件都沒做到 驗收怎麼過的
廠商出一張嘴說我負責 就是負責任 結果做了啥能說說嗎?
作者:
DOOT (Back)
2024-02-02 11:02:00建商大不了放倒換個名字重開一間就好 這不是台灣人的常識嗎
承包商要去運土,你新竹市政府不是在擋,當初就是要停車場上面加球場,這點早就被抨擊了
作者:
DOOT (Back)
2024-02-02 11:03:00幹嘛配合你做賠錢的生意 cc
蓋了都蓋了,現在只能整這樣,已經是兩年了,不是兩個月欸
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:04:00哪隻眼睛看到市府擋廠商去運土的 拿點新聞來看看啊三級品管做到廢土進場偷回填都沒被抓到還拿金質獎新竹的工務單位跟艾亦康簡直過太爽
廠商說要去運土 你是在旁邊看到的嗎? 招商0元跟球場??
作者: sadmonkey (下雨天) 2024-02-02 11:06:00
八年前大巨蛋是爛蛋,八年後變中央卡蛋,挖阿挖阿挖下一步就是國家機器動得厲害,反正新竹球場注定就是至少卡四年給人消費,味全天母做起來也沒太在乎這球場了
作者: rainf (天天都orz) 2024-02-02 11:12:00
好了啦 什麼都不改現在就能打了 這很符合棒球迷的期望啊
承包商給這麼多文件,屢屢退回,你是不是裝作沒看到嘻嘻,這不是擋啥才是,還是顏色不一樣所以沒關係乘載量跟覆土量又不一致,科學數據該拿出來了吧
作者:
neverli (想睡)
2024-02-02 11:28:00可不可以在新竹球場外面立一個林智堅跪著的雕像啊?
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資) 2024-02-02 11:35:00
叫鄉民背書阿一堆鄉民不是很厲害
作者: nanakodubao (那某人) 2024-02-02 11:36:00
還在提款喔 新竹市府怎麼不提一個第三方報告
反正 現在標準拉到只要可以打球就好 組團背書打球趣
作者: sinonpower 2024-02-02 11:40:00
側翼離開棒球版好嗎 噁心
作者: keler (SNOOPTOWN) 2024-02-02 11:48:00
桃園都快鋪好了,院長都選完了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2024-02-02 11:48:00巨佳給了什麼文件可以說明市府擋運土的 給一下啊?空氣文件 空氣負責 空氣土木公會掛保證
作者:
GDSY (水月)
2024-02-02 11:53:00只會吵趕快處理不要拖的球迷大概都是40%的 怎不去怪當初不好好蓋丟下一堆爛攤子
你的土都可以送三個月,更何況招標還被發現先給土再招標笑死
作者: lonelygroup (陸人甲) 2024-02-02 12:03:00
棒球版一堆比市政府和土木工會都專業的鄉民 隨便推派資格又專業的幫忙背書一下 趕快讓球場可以打球吧
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2024-02-02 12:05:00棒又翻 抹群人氣死
所以沒有人願意為結構安全背書?那驗收怎麼過的?市府到底要不要硬起來攤開來?還是前任市長留下的爛攤子也封存密件了?
作者:
air0909 (該走了由~~~)
2024-02-02 12:20:00快 那些專業鄉民快去給建議阿
作者: metam (meta) 2024-02-02 12:33:00
阿不是過五天 下達最後通牒了嗎 怎麼又又又又沒下聞阿
作者:
qqdin83 (小炫丁)
2024-02-02 12:48:00所以廠商就是有問題,還在罵高紅安的是什麼心態?網軍滾回去你們政黑好嗎
作者: metam (meta) 2024-02-02 12:57:00
廠商有問題,那就土木公會幫竹市府背書阿,再不然找蓋大聯盟的建商來背書,不難吧,反正前面都浪費那麼多錢了
作者:
imina 2024-02-02 13:01:00沒花錢請公會鑑定,公會當然兩邊都不背書阿
作者: yah13305 (martos) 2024-02-02 13:18:00
這種廠商 還有人要幫忙說好話?
給你兩年你都查不出來啥,到底是想怎樣,再半年新竹可能都沒有市長了
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2024-02-02 13:23:00小智弄球場多少年都沒說 高搞一年就說沒做事
作者:
iceyang (追)
2024-02-02 13:42:00笑死 沒人敢背書當初都能驗收
作者: cherrybabe 2024-02-02 13:44:00
IQ158的鄉民以為背書很簡單
查三小,小智都給人打球了現在要查怎麼查?大家都知道有問題但是沒意外尾巴早被清理乾淨,除非國家機器動起來執政黨自己查自己不然根本不會有結果
作者: kq1816 2024-02-02 15:20:00
估計10年後新竹球場開打
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 16:28:00打棒球打到住院QQ
不是好久前就知道覆土問題,到現在都還沒檢查結構,說有問題停車場還是一直在使用…
邏輯有沒有問題?當初說高要上任徹底找出弊案,來了一個檢察官副市長,做不到一年就走了,空了4個多月的副市長,現在還找不到弊案,嘔嘔嘔嘔
作者:
ccmvic (Vic)
2024-02-02 17:18:00一群智將還在護航當初不要蓋這鳥樣現在還是爽爽執政
作者: dm03 (莫宰羊) 2024-02-02 18:05:00
其實不會 論文案就夠他退選了
作者:
amimimi (mimi)
2024-02-03 03:31:00沒人敢背書,哈哈
這一套流程不是很正常嗎,你跟廠商簽約了想刁它,廠商肯定跟你打官司或鬧解約,反正政府部門4年就要選一次,拖到換人或是政府急了就贏了,即便資金周轉不靈,直接倒閉開新公司就好
作者:
poplc 2024-02-04 21:53:00哈哈 丟死人的棒球場 護航的不覺得可恥?