[分享] 蔡明里YT:520總教練會議討論電視輔助判決

作者: WuSam (藤原豆海)   2024-05-20 01:09:42
https://www.youtube.com/post/UgkxLEJYXJp3R748_nRcAVJGIGQonryPhldn
蔡明里在YT社群開了一個投票
5/20中職會開「總教練會議」,最主要的議題就是「電視輔助判決」,
目前據了解聯盟會建議2+1新版本(2次有成功1次就加1次)...
你們覺得會改成怎樣?
1)聯盟建議的新版本
2)挑戰成功就不扣次數
3)維持目前辦法
4)其它方案
目前投票1586票 有81%支持"挑戰成功就不扣次數"
https://i.imgur.com/xKGoH8v.jpg
我個人希望是
每隊一樣基本有2次挑戰機會,2次挑戰中只要有一次成功就還可以挑戰下去
直到出現本場第2次挑戰失敗就沒有挑戰機會
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-05-20 01:14:00
希望是2,至少和美日接軌
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-05-20 01:15:00
搞那麽複雜幹嘛 就方案2不就好了(頭疼
作者: Tullio   2024-05-20 01:15:00
2比較好
作者: GooglePlus (G+)   2024-05-20 01:16:00
3阿 有個在那邊說耗時的 講得好像比賽冗長是挑戰害的一樣
作者: j91526frank (~。北。~)   2024-05-20 01:16:00
這樣就最多3次 一樣會有明顯誤判沒得用的時候
作者: chuchuyy (LC肥宅)   2024-05-20 01:16:00
奇怪中職是怕被酸抄襲逆?其他國家就有好好的規則給你照抄,每次都硬要有自己的玩法還搞得爭議一堆
作者: ZaneTrout (帥氣火迷)   2024-05-20 01:17:00
希望2
作者: j91526frank (~。北。~)   2024-05-20 01:17:00
MLB試過了 最簡單縮短時間就PITCHCOM聯盟硬起來或大撒幣補助都輕鬆縮短時間
作者: ericinttu   2024-05-20 01:19:00
聯盟要怎麼硬起來? 重大決定都是領隊會議裡決定的八
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-05-20 01:19:00
笑死 聯盟新提議看起來就是怕一直被挑戰成功太丟臉
作者: coolkoala (當紅茶遇上養樂多)   2024-05-20 01:20:00
CPBL裁判誤判率之高 當然選2 不然根本不夠
作者: dsauqt (dsauqt)   2024-05-20 01:20:00
怎麽不是2就好 為什麼那麼複雜
作者: KURO1214 (KURO桑)   2024-05-20 01:20:00
2
作者: ericinttu   2024-05-20 01:20:00
反正依中職的習性 都是採最溫和不躁進的方式慢慢改
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-05-20 01:21:00
聯盟是怕裁判瘋狂誤判被教練無限挑戰嗎?
作者: GooglePlus (G+)   2024-05-20 01:21:00
有大餅就不會是2
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-05-20 01:22:00
一樣兩次挑戰成功不計次數就好了0.0這樣教練也不會想隨便挑戰浪費時間
作者: ponsquare (blackstar)   2024-05-20 01:23:00
為什麼聯盟那麼愛自創奇怪的方法 直接抄美日不就得了
作者: pikaaco   2024-05-20 01:24:00
2就最正常的吧
作者: ring4app (Ring)   2024-05-20 01:24:00
2
作者: sasadog (派派我老婆)   2024-05-20 01:24:00
就怕裁判玻璃心啊
作者: hexokinase (HiNagiku)   2024-05-20 01:25:00
大餅33333
作者: arthurhsu123 (art123)   2024-05-20 01:26:00
當然是4 :沒有輔助判決 回歸棒球本質
作者: leoyu1101   2024-05-20 01:27:00
mlb失敗1次就沒了中職怎麼可能採用
作者: moma8 (墨滿)   2024-05-20 01:28:00
1算是現行3跟球迷期待的2之間的折衷方案了 算可接受
作者: artwu (低調才是王道)   2024-05-20 01:30:00
2就可以了吧 不用在那邊+1+到頭暈
作者: joggingwang (慢跑王)   2024-05-20 01:31:00
我猜是不會改?
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2024-05-20 01:33:00
2 且希望即日起實施
作者: rain0212 (淋雨)   2024-05-20 01:38:00
也希望是兩次失敗為結束,成功不倒扣,誰叫你裁判爛
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-05-20 01:42:00
2就日職現行的,成功不扣次數,正規九局兩次,延長賽重新給一次
作者: qqstory (......)   2024-05-20 01:43:00
不給2 因為怕以後新聞常出現破單場挑戰成功次數
作者: ponsquare (blackstar)   2024-05-20 01:45:00
那也是裁判自己的問題 也希望這樣改可以讓他們有誘因皮繃緊一點
作者: weiyilan (ヒメアマ)   2024-05-20 01:45:00
2最簡單又直觀,為什麼還要在那裏搞+1
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2024-05-20 01:47:00
2到底難在哪裡 這麼怕遮羞布被扯掉?
作者: GooglePlus (G+)   2024-05-20 01:48:00
2就難在有個大餅
作者: joggingwang (慢跑王)   2024-05-20 01:57:00
其實今團長在圖奇中講他去問大餅的說法,我認同大餅
作者: andy5512   2024-05-20 01:58:00
抄其他職棒很難??
作者: kenny0120   2024-05-20 02:00:00
2的話 怕丟臉一直破紀錄吧
作者: a12841 (安安嘿)   2024-05-20 02:02:00
總教練好好開會嘿 不要又接受會讓自己綁手綁腳事後再來後悔的東西 挑戰成功不扣次數本來就很基本 憑什麼你誤判要消耗我的次數
作者: jinmoon (海 神月)   2024-05-20 02:05:00
2
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-05-20 02:07:00
真的,單局兩次誤判都翻盤就用光挑戰實在太扯
作者: alex0589 (TrueDetective)   2024-05-20 02:10:00
以後挑戰時可以顯示該名裁判被挑戰成功率的圖卡嗎 肯定很有趣
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2024-05-20 02:12:00
目前轉播單位會給球隊的統計,但個別裁判的還沒看到
作者: LEEWY (芸兒)   2024-05-20 02:17:00
2在中職有bug,誤判率那麼高,萬一第一次失敗然後後面有很扯的誤判,不就不能用了?中職改成2+1好像真的比較好
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-05-20 02:18:00
我是比較想要2 說不定未來可以看到挑戰5、6次之類的看板上把裁判噴爆 心情就是愉悅
作者: LEEWY (芸兒)   2024-05-20 02:18:00
或者原po提的也不錯,無限combo到兩次失敗為止,但這比較浪費比賽時間
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2024-05-20 02:30:00
2吧 為什麼一定要給教練團一次失敗的機會 這很不合理
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-05-20 02:52:00
認真講 我還是希望2 2+1還是會有用完有爭議的時候到時候又會吵到要再開會一次 不如直接改成挑戰成功不扣次數 直接省事 而且出現挑戰5.6次以上的情形出來兩邊也不會損失 版面上還能大罵裁判 有話題又能發洩
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-05-20 03:00:00
2
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2024-05-20 03:02:00
其實今年一天打三場後可能裁判需求增加0.0感覺誤判很多對球隊都不太公平
作者: nube3315 (艾草)   2024-05-20 03:03:00
聯盟自己也不相信裁判嗎
作者: tommy123310 (tommy)   2024-05-20 03:29:00
很多挑戰=浪費比賽時間是三小,那以後棒球出局都用協商的,不要用判的,ex:內滾自動出局不用跑一壘
作者: keltt (未必明天就有以後)   2024-05-20 04:40:00
中職浪費時間的地方多了呢,真的不差挑戰這件事
作者: ericinttu   2024-05-20 04:40:00
中職浪費時間的地方多了呢,真的不差挑戰這件事+1省挑戰次數不知道在省什麼 不省而能精進裁判能力的話更好八
作者: sd2567 (starseed)   2024-05-20 04:42:00
我覺得改成一次 兩次真的太拖時間了
作者: yuuyuuhuu (微微)   2024-05-20 05:28:00
直接2就好啦
作者: chjimmy (張郎)   2024-05-20 06:22:00
MLB敢只給一次機會我覺得硬體進步外,各隊都有人專門看
作者: jean108p (jean)   2024-05-20 06:55:00
希望2
作者: twpeiling (...)   2024-05-20 07:07:00
2
作者: ludoren (地圖游擊手)   2024-05-20 07:10:00
聯盟都已經開放pitchcom 使用了 在那邊說要聯盟硬起來,補助那些有錢大企業球團使用也太好笑
作者: aa7520tw (賴冠)   2024-05-20 07:39:00
我從職棒7年看蔡明里,他長相好像一直都沒變
作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲)   2024-05-20 07:46:00
這題是你覺得會議後會改成怎樣,而不是你希望改成怎樣 ,看起來大多數回答的是後者
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-05-20 07:49:00
就有領隊和總教練不支持挑戰成功不扣,不然早就過了
作者: raychen0322 (睿仔)   2024-05-20 08:00:00
兩次都成功+第三次,後面成功就一直+1,不可能一直誤判...吧?
作者: kexfj (紫桐)   2024-05-20 08:12:00
笑死,你建議的方案不就是2?
作者: realblank (blank)   2024-05-20 08:13:00
還有一個2+2的方式 只要成功一次就多給一次挑戰 有兩次成功就給兩次 最多到四次挑戰 但前兩次都失敗就沒了
作者: kexfj (紫桐)   2024-05-20 08:13:00
就是累計2次失敗喪失挑戰權
作者: cvvbcvvb (運彩達人)   2024-05-20 08:19:00
取消挑戰最好,不用浪費時間看,尊重判決,吵就趕出去!這樣最省時!
作者: toythomas (空虛阿~)   2024-05-20 08:35:00
今天又有一堆人要在會議上跳舞了
作者: jam1 (沒有暱稱的暱稱)   2024-05-20 08:40:00
2啦 素質那麼爛 還限次數
作者: lunlee1214 (Shun)   2024-05-20 08:48:00
2+1是想給下限設個底線嗎
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛)   2024-05-20 09:06:00
你希望的就等於2次機會成功不扣啊
作者: zephyr105 (跳跳)   2024-05-20 09:06:00
不要… 整天看輔助就飽了
作者: Harakiri (我的呼吸很三島由紀夫)   2024-05-20 09:10:00
當然2,不要在那邊獨創什麼奇怪邏輯好嗎?想縮短比賽時間還有很多切入點,像是投球計時起算點,而不是放過爭議判決
作者: antelung (百綠來一杯)   2024-05-20 09:32:00
裁判素質差才會造成挑戰不完,比賽時間拉長
作者: xyzc123 (xyzc123)   2024-05-20 09:36:00
2不就最簡單 直接把遮羞布掀開
作者: b70103 (豬小皮)   2024-05-20 09:46:00
就2最簡單阿 到底為啥要弄一些有的沒的
作者: she192224 (努力學英文)   2024-05-20 10:34:00
2
作者: alozo (坦魂)   2024-05-20 12:12:00
改成一次,成功可以一直挑戰
作者: forgetta ( )   2024-05-20 13:17:00
1就是美式足球的用法,說獨創的是在秀下限嗎?2+1+1+... 沒有失敗就無限接關也可以
作者: lightjayjw (馬雷)   2024-05-20 13:27:00
2,時代總是要進步
作者: ccypomelo (ccy)   2024-05-20 14:58:00
挑戰成功不扣次數,1+N或2+N

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com