如題，在新版的規定之下如果沒有持球就不能在跑壘的路徑上了
那三壘的跑者如果不是強迫進壘是不是永遠衝就好了，如果你要夾殺他你一定會有一個人要站在對側的壘線附近，這樣跑者只要往三壘折返一次你本壘側就不能站人了，站了跑者一回頭就判阻擋妨礙跑壘這要怎麼守?

對欸 這樣的話捕手夾殺往三壘跑的時候484要平行壘線跑維持社交安全距離

沒持球本來就不能在路徑上 夾殺沒持球和跑者接觸就防礙跑壘

三樓 他的問題是捕手傳給3B之後沒人能站對面了

回W大，因為這個規定看起來是"擋住得分路徑"，這個定義區域到底有多大我不清楚，但是誇張點說就是你往本壘跑這段全部都不能有人進入，夾殺一定要從很遠的地方接球甚至本壘後方

捕手這樣不能去夾殺跑者，所以捕手負責看戲就好?

對以後只能站在本壘的左半邊接球，只要站在右半邊防守接球跑者撞下去就得分

我個人認為是守備方與跑者發生接觸時才會有波西條款的觸發 沒接觸跑者自然不會引用到

所以以後跑者反而跑回本壘要想辦法去撞捕手這樣得分的機會就很高.....XD

跑者就先跑回3B 捕手球一回傳3B後 跑者轉身就無敵了

這很簡單，只有捕手不能站在路徑上而已除了捕手以外的都可以果然是保護捕手的規定，大大降低捕手的工作

所以這個條款只規定捕手不規定其他人嗎XD 這樣講起來又更可笑了如果說不接觸就沒有，那變成我不管怎樣都隨便找個人撞下去給裁判判，反正都要出局了XD

原來是只有捕手不能站在進壘線路上 (奇怪的知識增加了.jpg

你接到球不就可以站在跑壘路徑了？

這都是超譯，這次只刪但書，所以你本來夾殺的時候是適用「不得不」的但書才能站在那裡嗎？ 不是的話都跟這次修正一點關係都沒有

從其他篇引用下:『今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。』然後在場上的動作我想是是規則上"不違規"，依照上面引用的不就代表不持球就不能站在那裏了，因為是"禁止"事項

本來6.01（i）（2）就是規定沒持球不能阻擋跑者進壘，這次只是刪掉「不得不」的但書，本來夾殺的防守員也不是適用但書才能站那啊，這跟這次的修正到底有什麼關係？ 夾殺如果你沒持球去碰到跑壘員也是妨礙跑壘啊

感謝解說，只看新聞敘述有些被誤導了

對啊正常守備哪來那麼多不得不

路徑沒碰撞又不構成哪不能夾 沒球有碰撞本來就妨礙跑壘

要接球沒接到結果碰撞 照中職傑森條款就是一律算得分照正版波西條款還要看當下情境

理論上沒接到球跑者當然會進壘或得分 唯一可能不得分的原因就是發生碰撞後無法再前進 而這個碰撞若無違反規則等於給了守方得利的空間 間接造成碰撞可能增加