※ 引述《GaryCrawford (Keep Real)》之銘言：
: 原文恕刪
: 我認為一定要改成3洋將至少1洋打
: 改成至少一洋打，我認為會有以下三個影響：
: 1.選秀策略的影響：
: 這些年下來，各隊都知道好的三先發洋投帶你拿冠軍的Meta一直沒有改變，加上中華職棒單週最多就是5場比賽，甚至有時候才4場比賽，因此只需要準備3洋+2土投，這2位土投先發的機會，有時候還會因為下雨或是單週4場賽程的關係，被犧牲掉其中一次，那本土先發的需求量沒這麼大。
: 所以這些年下來各隊在選秀會上，假設同一個順位有一位投手能力我算90分、一位野手能力88分，這時候誰會先被選走，答案肯定是88分的野手，因為先發投手需求量其實沒這麼大，當然像是古林這樣肉眼可見好的不會被放掉，但多少年才有一位像古林這種國外漏掉大物高中投手，而且還是有傷的。
: 因此改成3洋投變成2洋投，最直接的改變就是土投的需求量立即上升，選秀會上球隊就會更重視先發土投的重要性，土投重要性提高，順位自然有機會更靠前，簽約金自然有更高，好投手才會有更多機會留下來。
: 2. 球賽更加精彩：
: 雖然這有點我個人喜好，但是不得不說換球後，全壘打大幅下降，全聯盟的平均OPS 連0.7都不到，比賽變得很無聊，還出現過14轟就能拿全壘打王這種世界奇觀，我不會希望把用球係數再往上調整，但至少增加洋打者進來更多人競爭全壘打王，場均得分不高沒差，至少場均全壘打該提升才是，而且把一洋投改成一洋打，各隊就會少一名洋投，洋投的成績通場很少土投可以瞬間彌補過來，所以聯盟平均OPS也可以有望小幅的提升。
: 3. 短打使用量降低：
: 這個有點算是承第二點的反應出來的結果，因為好的洋投少一位的情況下，聯盟平均OPS上升，各隊可能得分能力比現在更高的情況下，使用短打的意願，可能相對只會出現在洋投出現的場次，彈球年的時候，根本很少短打，所以為什麼會頻繁出現短打，因為得分變困難了才會出現短打，如果得分簡單，何必整天點點點呢？
: