Re: [討論] 在台灣巨蛋才是最適合棒球賽事的嗎

作者: joulin (joulin)   2024-06-24 12:53:07
有巨蛋對球員跟球迷都是好事,
在舒適的環境下打球,更能打出精采的表現
球迷在舒適的環境下看球,意願當然也越高,球員表現得越好,那當然進場意願越高
這些都是一環扣一環,
所謂的舒適環境,並不是說一定要吹冷氣,而是要一個適合的環境跟天候,
可能有些人會說,
打棒球還想吹冷氣不要打算了
說啥棒球本來就戶外運動起家,要求這個要求那個不如不要了
說以前台灣還不是這樣一直打,現在為何不行
但真能這樣說嗎?
現在的氣候跟以前不能比,台灣的氣候也是跟以前不能比
氣溫一直創新高,而且台灣又是濕熱,跟乾熱差很多,
為何洋投來這邊許多人都不能適應台灣的氣候?
所以這確實是一個問題,
當然,大家都在同一個基準點,對於公平性來說,是沒有差別的
但你不能否認在適合的環境下打球,會有更精采的比賽呈現,
不然為何棒球每年打的區間要選3月到10月,
因為太冷也會嚴重影響表現,甚至有些地方下雪,根本連打都不能打
太冷你會同意不能打,
那太熱為何要被嗆說不如不要打?
氣溫就真的一直創新高,
前面說了,舒適 適合 , 不等於說一定就要吹冷氣,
但不能改變天氣,也沒辦法搬到更適合的地方去打的前提下,
(台灣就這麼小 搬到哪都是緯度差不多)
在台灣要解決氣候這問題,就只能靠場地設備解決
所以才會需要巨蛋
或者有屋頂的球場,(但若要能開關屋頂,那其實也很貴)
這不只可以解決熱的問題,也能解決時常因雨延賽的問題
台灣若能有多一點的巨蛋,職棒能都在巨蛋打球,
確實是好事
若能有北中南三個適合的場地(巨蛋或者有屋頂的棒球場)
現在就算要三地開打,完全能滿足,等於每一場都能在巨蛋內
至於主場問題,可以像洪總說的,兩隊共同經營一個輪流排主場,
但重點來了,期待政府蓋,其實是不太可能的,
因為政府的預算早就已經爆了,還有一堆吵著要蓋的公共設施,尤其交通
台灣想要其他兩個,真的需要靠財團自己來蓋,
國外也很多這種自己蓋球場的案例,
說真的,很希望中信或富邦能開第一槍
當然,也要大家多進場,才能撐起巨蛋的經營,
目前第一年,看來是很有前景
讓財團觀察幾年吧,年年大巨蛋都能場均像今年那麼高,那應該會有人願意蓋
只是,那必須要今年的好票房,不是曇花一現
※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言:
: 台灣職棒剛開打時 學習的目標
: 是以日本職棒為主
: 一堆觀念都是跟著日本走
: 當時日本有巨蛋 令台灣好生羨慕
: 所以當初重要的冠軍賽遇雨暫停
: 大家才會大喊給我們巨蛋
: 但是後來王建民開始發光發熱
: 全台跟著瘋的時候
: 大家也才開始更新了很多棒球的新觀念
: 投手應該有球數限制
: 投手應該分工 有佈局 有關門
: 勝投不是評斷投手能力的數值
: 二棒應該攻擊 不應該拿來助攻
: 要看攻擊指數 光打擊率破三成也未必是好打者
: 盜壘很多 但成功率低 其實根本在傷害球隊
: 總之那個時期大家腦袋更新了好多東西
: 那時候還有一個顯學就是
: 棒球是戶外的運動
: 巨蛋 其實是違反這個精神的
: 人工草皮 其實對棒球員也不好
: 那時候大聯盟 正在一個個把過去蓋過的巨蛋球場換掉
: 那時候棒球版的風向也跟著吹起
: 蓋個巨蛋 不如多蓋幾個好的天然球場
: 認為當初民智未開 才會大家喊著要巨蛋
: 但十幾年過去了
: 台灣終於孵出了蛋
: 這幾場看下來
: 真的還是巨蛋最香啊
: 球員也愛
: 觀眾更愛
: 所以繞來繞去
: 台灣還是適合巨蛋
: 感覺現在台灣人都是這樣感覺吼
作者: wang56 (wang56)   2024-06-24 12:56:00
政府就圖利台北和遠雄,明明南部天氣很適合,夢時代那邊也有土地,卻不規劃大巨蛋,讓很多球迷感到憤怒失望高雄要是蓋大巨蛋,票房絕對不會輸遠雄蛋,不懂為何故意不蓋
作者: SkyPlus (Sky)   2024-06-24 13:00:00
財團也可以賣地自己蓋
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-06-24 13:02:00
什麼叫做故意不蓋……你以為蓋沙雕?
作者: SMG2016   2024-06-24 13:03:00
搞笑蛋黑直接無視就好
作者: bulabowu   2024-06-24 13:04:00
地方真的要蓋 覺得高雄效率會比其他縣市還好
作者: kyowinner (mars)   2024-06-24 13:07:00
當年高雄票房這麼慘,要政府規畫蓋巨蛋 不會被罵死才有鬼
作者: PR58 (PowerRanger)   2024-06-24 13:07:00
哪來的自信
作者: Alano (わかなXなな)   2024-06-24 13:07:00
高雄市政府要蓋...你過的了議員那觀嗎
作者: Alano (わかなXなな)   2024-06-24 13:08:00
那關 還有一般人會接受嗎 又不是全台灣人都愛棒球
作者: kyowinner (mars)   2024-06-24 13:08:00
不能因為現在台鋼票房比預期好 就說當年應該蓋在高雄吧
作者: joulin (joulin)   2024-06-24 13:08:00
我就知道會吵架 所以才說 財團自己蓋拉
作者: wang56 (wang56)   2024-06-24 13:08:00
很多就見不得高雄好,台鋼高雄票房那麼高,哪裡慘
作者: kyowinner (mars)   2024-06-24 13:09:00
台鋼票房好是現在阿 拿現在票房跟當年話題比?
作者: iceking (blue ice)   2024-06-24 13:12:00
其實台灣職棒真的可以考慮冬天打9月到4月 有大巨蛋也不怕東北季風下雨
作者: ghostl40809 (gracias)   2024-06-24 13:17:00
9月到4月 洋將要打球可能找離家更近的
作者: kkk242526 (rossi)   2024-06-24 13:21:00
台灣人越來越愛開冷氣,當然越來越怕熱
作者: Gardenia0603 (梔子花)   2024-06-24 13:26:00
熱可以忍 因雨延賽真的麻煩,尤其家離球場很遠的話
作者: metoarch   2024-06-24 13:32:00
wang56是反串的吧,假高雄人在那引戰超沒品wang56你倒是說說高雄哪裡有規劃過大巨蛋的官方文件或計畫
作者: wang56 (wang56)   2024-06-24 13:40:00
樓上,你可以繼續造謠XD,都有紀錄這篇應該不會刪文吧
作者: RafaleF4 (RalaleF4)   2024-06-24 14:05:00
一樓真可悲
作者: Julibea (<(^ヮ^)>)   2024-06-24 14:19:00
熱也越來越難忍 二十幾年前沒有像現在夏天連續中午35度晚上28度起跳
作者: macair (macair)   2024-06-24 14:31:00
南部從來沒有規劃蓋大巨蛋,過去30年都沒有,突然發現台北有了,南部突然想要了?巨蛋的好難道是今天才知道嗎?
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 14:35:00
這篇很棒,一些人很無言,天冷就拿其中一天經驗:好冷看不下去影響接下來觀賽,那天熱影響好幾個月就沒有影響進場人數嗎?還有拿冬盟進場人數比一般季賽更無言,就不覺得冬盟夏天比可能會剩現在二軍進場人數嗎
作者: av012345610 (傘下智久)   2024-06-24 14:37:00
高雄票房不輸遠雄?誰能夠保證?
作者: pnsboy (mmm)   2024-06-24 14:49:00
國際賽可以多一個理由 如果在巨蛋比你就知道了
作者: mtcoat (mtcoat)   2024-06-24 15:19:00
要觀察個兩~三年吧 如果票房都有保底一萬五 我看台中、高雄首長一定很想蓋一個當政績
作者: TiauEX (跳)   2024-06-24 15:23:00
王56確實常丟餌 哪裡人就不知道了
作者: carwhat (卡三小啦)   2024-06-24 15:40:00
你沒看錯 他就是來吵架的 幾乎每篇蛋文都出現
作者: JKjohnwick (PTT會被盜帳號,洩漏個資)   2024-06-24 17:33:00
王56從以前發言一直都來亂的啊想紅吧
作者: kenro   2024-06-24 19:16:00
來亂的根本不用理他

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com