Re: [新聞] 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳

作者: Mazda6680 (SEALs)   2024-06-24 15:54:29
: 南部球場太熱!洪一中許願高雄大巨蛋 陳其邁:規畫研究
說實在的高雄政府公有地還很多,夢時代旁邊軍方剛釋出一塊方正的土地..足足有
總面積高達58公頃那~麼大!! 要知道台北大巨蛋四五萬人場地才10公頃
旁邊就是捷運凱旋站跟輕軌雙公共運輸了,真的圈了這塊地搞一個2萬左右的小巨蛋
超級就夠了...
這次週六也衝了台北巨蛋雄鷹主場,3380X3 高鐵來回X3 國聯飯店X1晚
你看要花多少錢就好...
棒球的魅力、巨蛋的魅力、小安的魅力(我長女超愛她)本人是比較喜歡肉肉的Mingo呵呵
台灣經濟已經不再是需要省錢花在娛樂上的國家跟國民了,絕對養得起幾顆巨蛋的
你有更高級消費娛樂場所,我們大家就有花得起的實力跟熱情!!
希望邁邁真的認真考慮一下 高雄棒球有顆大巨蛋,絕對名留青史 日後還不登頂?
作者: hans7192 (Hans)   2024-06-24 15:56:00
你的簽名檔 有酒有妹有江湖有阿叔不就是酒店嗎?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-06-24 15:56:00
真的有心要蓋5年年可以完工5年內
作者: wang56 (wang56)   2024-06-24 15:57:00
推,高雄夢時代周遭真的需要一顆大巨蛋
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 15:57:00
我也想在巨蛋看棒球QQ
作者: A00610lol (paulhuang)   2024-06-24 15:58:00
高雄大巨蛋蓋好 你可能要當阿公了
作者: sshwann (瞎恩)   2024-06-24 15:58:00
最多2萬5小蛋真的夠了 哪來那麼多滿場
作者: johnson14 (Xin Xu)   2024-06-24 15:59:00
20年後可能都還沒個影子
作者: wang56 (wang56)   2024-06-24 15:59:00
不用管那些見不得高雄變好的留言,市民有能力負擔願意進場,就看政府要不要支持和政績而已
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 15:59:00
票價便宜誘因比不是吹冷氣看球了T.T
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:00:00
要算賣場商場範圍加上巨蛋本體範圍,這樣比較可以成真
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:00:00
*比不上
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:00:00
好地點會很多人有意見,不要把事情想得太容易
作者: CCAP (CCAP)   2024-06-24 16:00:00
如果邁邁推巨蛋 我就不嘴他了
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:00:00
沒有球賽打時還可以拿來給別人開演唱會
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-06-24 16:00:00
對面的地嗎?那是統一的夢時代二期
作者: venom957 (無敵玩家)   2024-06-24 16:00:00
三年不行嗎
作者: jiunjie61 (Jiunjie)   2024-06-24 16:01:00
對,25000的蛋打棒球應該夠了,但是開演唱會應該要快五萬
作者: payneblue (OldManHall)   2024-06-24 16:01:00
蓋很快 重點是規劃要多久
作者: MeeToo (迷途)   2024-06-24 16:01:00
205已經規劃成商辦 不要肖想了
作者: bdgnrd0103 (bread)   2024-06-24 16:02:00
58公頃 有夠大… 而且那邊地點超好 捷運站旁 旁邊還有夢時代
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:02:00
演唱會為什麼一定要五萬?這數字已經有世運負責了
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-06-24 16:02:00
迪卡儂旁邊也預定商場了
作者: ssw0929 (快速直球)   2024-06-24 16:02:00
高雄有蛋的話假日台北人也會衝下去看啊
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-06-24 16:03:00
碳佐麻里旁也有建案了 所以四周都沒地了
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:03:00
現在缺中型25000~35000(大約)人數的場館
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:03:00
北高有地方嗎?離台南近一點共同市場
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:03:00
演唱會有世運了,不需要這麼大也沒差
作者: smartalan (半天雲)   2024-06-24 16:03:00
可參考北海道球場,人家可是三年內完工。
作者: ramirez   2024-06-24 16:03:00
麥麥如果蓋高雄大巨蛋 絕對名留青史! 大位有望!!!!
作者: asdf55412   2024-06-24 16:04:00
蓋1萬五巨蛋就很好了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:04:00
不要像遠雄這要亂搞更改設計真正開工到完工時間不會很久,是前面的規劃作業一搞可能就要十年還搞不定
作者: spirit02014 (KIMI)   2024-06-24 16:04:00
好地點當然拿來蓋房子蓋商場
作者: tn49671137 (BEN4967)   2024-06-24 16:04:00
205的地那麼大 分一點來蓋2萬的蛋呀
作者: smartalan (半天雲)   2024-06-24 16:04:00
任期內興建完工,絕對可以剪到彩。不過是球團自建。
作者: riverkid20 (河童)   2024-06-24 16:04:00
台中也需要…我離洲際10分腳踏車路程我都不太想去,昨天搭客運上台北看了大巨蛋比賽後真的超爽
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2024-06-24 16:05:00
最少也蓋個10萬人大巨蛋 台北L5有夠失敗 超陡 哪天可能會出問題
作者: jasontsai (菜很新鮮)   2024-06-24 16:05:00
北高可以用橋頭糖廠哪塊吧
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-06-24 16:05:00
一直覬覦205...好歹也聊解一下都市計畫這塊地要幹嘛的
作者: www90173 (明鏡)   2024-06-24 16:05:00
確實
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:06:00
澄清湖最大容納人數20000 你巨蛋好歹要比這個多吧
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:07:00
真的,我想吹冷氣看球,太陽那麼大常常提不起勁去看現場,出門都痛苦QQ
作者: lovelve   2024-06-24 16:07:00
205兵工廠位置真的最好 旁邊有夢時代逛 市區搭捷運只要10-15分可以到 容量建議能2.8-3.2萬人就很合適了
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-06-24 16:07:00
好地點人家地主很多都重劃蹲一二十年了
作者: wang56 (wang56)   2024-06-24 16:08:00
澄清湖太熱了,很多球迷沒辦法啊,不就一座大巨蛋球場,政府要不要做而已
作者: guns (Young GUN!!)   2024-06-24 16:08:00
2萬初有特色的蛋就很夠用了
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶)   2024-06-24 16:08:00
不是能不能蓋 是願不願意蓋而已
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-24 16:09:00
台北市都要搞bot,高雄市從哪裡拿錢出來
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:09:00
室內球場還有一個重點就是不會因雨延賽,這個對排行程很重要
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-06-24 16:09:00
前瞻計畫
作者: lions402 (...)   2024-06-24 16:10:00
政治人物好大喜功應該會蓋3萬以上...
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-06-24 16:10:00
中央全額補助 幾年就蓋出來了
作者: kltnlious (玄櫻)   2024-06-24 16:10:00
南部小蛋就不錯了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:11:00
不用討論政府出錢這問題,因為如果政府出錢蓋那就不可能蓋了
作者: ilovee0427 (...)   2024-06-24 16:11:00
25000左右+1,世運還是有淋雨問題
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-06-24 16:11:00
火腿那個不是巨蛋 是開闔式的
作者: bbo40453 (祐!)   2024-06-24 16:12:00
全面執政早就結束了,現在敢提這預算絕對被砍,你提花蓮要蓋大巨蛋還比較可能過,笑死
作者: williamroot   2024-06-24 16:12:00
205這塊真的很香 但還是要看市政府想推什麼計畫才能決定下一步
作者: Kelsier27 (好想變成一灘貓)   2024-06-24 16:12:00
小蛋真的可以啦 反正高雄已經有世運了
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:12:00
高雄要蓋真的2萬5左右的觀眾席就很夠了,不用硬要蓋到4萬人
作者: frank110306 (咭咭復唧靈)   2024-06-24 16:12:00
高雄欠的債還完了?怎麼蓋巨蛋
作者: work1024 (Q哞)   2024-06-24 16:13:00
真的蓋就支持
作者: lonzoslaker (Lonzo Ball)   2024-06-24 16:13:00
政府肯定不可能出錢
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:13:00
台灣重點不是要大,是要有特色,尤其高雄這麼愛面子 做出不一樣的巨蛋甚至開闔式絕對可以把台北壓下來,甚至像紅中說的可以在國外有名
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:14:00
要蓋一定是bot
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-06-24 16:14:00
而且綜觀全台 能收容兩萬五以上的場地沒幾個,今天要是有能開小巨蛋可是擔心世運塞不滿的歌手,今天你高雄有顆25000的,你覺得他還不當優先考慮嗎?
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:15:00
以前不知道有沒有人看文藝的時代,衛武營都可以蓋了,現在棒球這麼多人,沒有什麼蓋不出來得道理
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:15:00
開闔浪費錢而已完全沒必要,需要大巨蛋的原因就是天氣的問題你要打開幹嘛
作者: bsKershaw828 (愛棒球愛Kershaw)   2024-06-24 16:16:00
台鋼自己蓋一顆啊
作者: shirleyA (蝶)   2024-06-24 16:16:00
某人換個地方換個腦袋 真沒原則
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-06-24 16:16:00
一般巨蛋都被嘴說不知道要幾年後才看得到 還搞開闔到底是想不想讓高雄有室內球場
作者: gopher (Gopher)   2024-06-24 16:17:00
蓋30000左右會比較適合啦
作者: lizwww (小麥)   2024-06-24 16:17:00
都要蓋巨蛋了 幹嘛還要開闔 多此一舉
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:17:00
要打開變室外球場在澄清湖打就好幹嘛還要蓋室內球場
作者: LENMAN (社會人士)   2024-06-24 16:18:00
在愛河畔才是最頂的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2024-06-24 16:18:00
開合巨蛋沒必要+1 先想一下巨蛋的利基在哪
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-06-24 16:18:00
沒下雨的時候可以打開
作者: setuping ( )   2024-06-24 16:18:00
25000的棒球場,演唱會至少可以30000人
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-06-24 16:18:00
沒下雨還是想吹冷氣啊
作者: lizwww (小麥)   2024-06-24 16:18:00
我到底看了什麼 就是熱才要巨蛋啊
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-06-24 16:19:00
開一次要多少錢 如果是BOT台灣廠商哪有可能浪費這錢
作者: kasim65 (阿六)   2024-06-24 16:19:00
其實還好 政府只提供地 台鋼自己蓋 應該不用7年
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-06-24 16:19:00
Mingo就是讚 我愛
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:20:00
一堆人不是很喜歡火腿球場,加上還有人喜歡所謂的戶外感,冬天如果有比賽可以打開之類的,反正有巨蛋等級以上有冷氣吹隨便什麼都好
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:20:00
台北大巨蛋演唱會最高可以到五萬人,2萬5的大巨蛋演唱會到3萬人沒問題
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2024-06-24 16:20:00
沒下雨大家會嫌太熱啊 還是不需要打開
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2024-06-24 16:20:00
JC很讚 新歡
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-06-24 16:21:00
28000差不多了 演唱會人數喊到40000都可以 大巨蛋打棒
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2024-06-24 16:21:00
小蛋就好+1
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:21:00
上一篇超多人喜歡開闔式
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:21:00
巨蛋Mix商場最好,看有沒有吃飯看棒球的包廂,光想就期待
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:22:00
說要開闔的就不是真的期待可以有第二顆蛋
作者: bemily32   2024-06-24 16:23:00
看看台北大巨蛋 再等20年
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-06-24 16:24:00
蓋不起來啦 絕對變成政治問題
作者: stock01 (股小弟)   2024-06-24 16:24:00
高雄來顆2.5萬人的巨蛋吧
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:24:00
作者: lizwww (小麥)   2024-06-24 16:25:00
高雄下一任會不會被藍的選上都還不知道 一旦藍的上 就算在邁的任期拍板 藍的上一定給你卡下來
作者: OhmaZiO   2024-06-24 16:25:00
台鋼 不要等統一 羅董始終認為 棒球是賠錢貨不可能再砸錢
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:27:00
如果明後年台北大巨蛋還是這樣的票房,我是認為高雄大巨蛋成真機會就很高,如果明年就下降很多那就不用討論了
作者: gopher (Gopher)   2024-06-24 16:27:00
能蓋開闔式當然是最好,能同時滿足天然草皮+室內球場
作者: GeminiShiny (魚兒瑜兒水中游)   2024-06-24 16:27:00
欠債先還
作者: gopher (Gopher)   2024-06-24 16:28:00
但考量到台灣職棒市場大小後還是以室內巨蛋為優先吧
作者: sd2567 (starseed)   2024-06-24 16:28:00
笑死 蓋下去保證被嘴爛
作者: smallweek (小笨蛋)   2024-06-24 16:28:00
給的商機夠多就不賠錢了,只蓋大巨蛋本來就不可能
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2024-06-24 16:29:00
做夢比較快,公有地釋出就是拿來炒的。
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:29:00
給BOT政府是要出什麼錢?跟欠債關係是?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2024-06-24 16:29:00
台鋼要自己弄一個150億到200億的蛋很吃力吧
作者: www2967 (www)   2024-06-24 16:29:00
無情x4蓋捨 以前票房多差走多少隊
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-06-24 16:30:00
以大巨蛋為標準 高雄內野蓋到L3 外野維持L2差不多
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-06-24 16:30:00
希望有不過覺得不太可能...,大巨蛋有吃到北北基桃人口基數的紅利,加上消費能力強
作者: gijizi   2024-06-24 16:31:00
這塊地真的一堆人想要,每篇都在幻想這塊精華中的精華地打棒球,市府花1百多億請國軍走稍微查一下就知道要幹嘛
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:32:00
怎麼不說 高雄吃到屏東 台南 甚至嘉義,成本也沒有台北高
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:34:00
職棒6球團都入股啦,反正都會來打客場,收益按股份分啊
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2024-06-24 16:34:00
高雄土地絕對夠 整體都市規畫完勝台北
作者: hornet01   2024-06-24 16:35:00
還在肖想這塊地真的好笑
作者: wangno77   2024-06-24 16:35:00
只要有辦法搞到地其他部分企業可以自由發揮的
作者: yah13305 (martos)   2024-06-24 16:35:00
高雄應該很多建設需求 比蛋還更急需
作者: OhmaZiO   2024-06-24 16:36:00
論數據 新北人口-(台南+嘉義+屏東)還有剩 消費基數有差
作者: reason825 (reason)   2024-06-24 16:37:00
所以蓋小顆一點的蛋啊,25000-30000就可以了
作者: magicwu (magicwu)   2024-06-24 16:38:00
台灣不缺電巨蛋冷氣全開沒問題!
作者: LeftCorner (僕は臭肥宅です。)   2024-06-24 16:38:00
光雙北(不加基桃)人口就比嘉南高屏四個加起來還多,而且是戶口資料,還沒算北漂,人口基數就真的有差啊...
作者: sowulo ( )   2024-06-24 16:38:00
兵工廠已經規劃給AIoT這個現在的明星產業了
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-06-24 16:39:00
看到205就是噓 笑死人精華地段蓋大巨蛋
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:39:00
所以才覺得不需要蓋這麼大
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2024-06-24 16:39:00
很多理工年輕人都開始南漂了 根本不用擔心人口
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:40:00
205再精華有大巨蛋精華嗎
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2024-06-24 16:40:00
高雄北漂不知道多少 XD
作者: EdwardXIII (Ed13)   2024-06-24 16:41:00
205位置很精華沒錯,但花那麼多錢請走國軍一定是要把更高產值的產業搬進來,其實我覺得前面有人討論過直接把澄清湖棒球場旁邊閒置的地方拿來蓋我覺得就很不錯了,而且還可以配合黃線動工進度
作者: gijizi   2024-06-24 16:41:00
立委賴瑞隆認為,205兵工廠除緊鄰亞灣,距離小港機場也不遠,一旁又有捷運跟輕軌,未來或許可朝企業總部、商辦、研發中心等方向規劃,看好這裡不但會是高雄、甚至是南台灣經濟核心。 慘了你的未來市長沒說要蓋棒球捏誰搞笑?
作者: gn1698 (奶茶傳)   2024-06-24 16:42:00
如果蓋在夢時代那裡真的太棒了,可以帶動前鎮苓雅鹽埕整個高雄港灣的發展
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-06-24 16:44:00
那去蓋球場的1/6土地 也可能就是少另一個企業總部阿
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 16:44:00
所以是什麼企業總部要來,夢時代亞灣那不是也說總部要來是有這麼多總部要來嗎?
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-06-24 16:44:00
台北大巨蛋的位置就是笑死人 看看那什麼逃生路線往捷
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-06-24 16:44:00
大巨蛋旁邊也一堆商辦啊 這面積全部都商辦也不現實
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-06-24 16:45:00
高產值的商業科技產業哪有在嫌多的
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2024-06-24 16:45:00
一坪150萬的地方蓋大巨蛋 摸摸自己LP 大巨蛋放市府東區產值是多少
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-06-24 16:46:00
中央全額補助 依照政府建案招標流程 光前置就跑個半年
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2024-06-24 16:47:00
市府弄塊地,球團自己蓋
作者: kasim65 (阿六)   2024-06-24 16:48:00
你知道賴哥要被換掉了嗎?他家大老闆屬意前勞動部長選市長
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-06-24 16:50:00
那不就是火腿模式 球團可以免費獲得一塊地 在台灣會有得吵
作者: ddir (827=廢文王 )   2024-06-24 16:56:00
誰跟你mingo肉肉的她有瘦了好嗎 -.-
作者: flylim0902 (Flylim)   2024-06-24 16:57:00
跟小安比起來米果肉肉的沒錯吧XD
作者: lilinnnnnn (lilinnnnnn)   2024-06-24 16:57:00
作者: gijizi   2024-06-24 17:00:00
新竹蹭棒球的那個不知道去哪了,大巨蛋風波也一堆,講的蓋棒球場對政治生涯有加分一樣,沒出事就偷笑了
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2024-06-24 17:04:00
退100步實際的說 高雄現在有太多比棒球優先的事要忙
作者: aa041104 (阿宏)   2024-06-24 17:05:00
如果下一屆不愛棒球或者沒意願,等再未來是黃捷當市長後 機率也會變高
作者: sofar302 (@o@)   2024-06-24 17:11:00
財團應該會更想要這些地 政府有膽拒絕嗎?
作者: EvenYvonne (小天使)   2024-06-24 17:15:00
如果真的有真希望可以在夢時代旁,要看球去看球不看球好shopping
作者: joeduck (joeduck)   2024-06-24 17:17:00
高雄有機會,沒有黨擋的話,中央十成
作者: our5566 (kerker)   2024-06-24 17:21:00
作者: terryandj (獅裂大地)   2024-06-24 17:24:00
大概25000左右比較適合,增加滿場機會
作者: WellyT (魯腳)   2024-06-24 17:27:00
大塊空地,應該是指兵工廠搬遷地吧
作者: amnotu (白告)   2024-06-24 17:28:00
高雄那種地方人口連年減少 等到蓋好又是一個蚊子館吧
作者: a26480924 (a2222)   2024-06-24 17:29:00
高雄適合
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-06-24 17:32:00
純幫軍方噓 唉
作者: nyybos8812 (Tingwei0310xD)   2024-06-24 17:39:00
洲際也可以廢掉了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2024-06-24 17:41:00
扯洲際幹嘛 南部想蓋巨蛋 要拆澄清湖就拆 洲際好好的拆掉是吃飽太閒
作者: a12c45a (Jan Lin)   2024-06-24 17:45:00
那邊港灣附近好多空地感覺都很不錯發展建設很看好
作者: a12375111 (冷)   2024-06-24 17:45:00
高雄最近熱到哭,確實需要一顆蛋,不過可能要看30年內有沒有機會蓋成
作者: cloudin (☁雲應)   2024-06-24 17:46:00
2萬5的小蛋真的就夠了 工料都到位的話應該不會太久
作者: lynchen (guan)   2024-06-24 17:50:00
問題是南部人素質
作者: s6525480   2024-06-24 17:54:00
上次有個到哪都要開車的是這位嗎
作者: yfguk6685   2024-06-24 18:00:00
夢時代第一個反對 附屬就是開百貨公司
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-06-24 18:02:00
推 高雄已超越台北
作者: lafeelbarth   2024-06-24 18:08:00
怎麼好像有幾個廠商混在裏面
作者: Iori5566 (ㄈ仔集團-八神庵)   2024-06-24 18:16:00
臺鋼有能力縮短蓋巨蛋的時程,只是地在哪裡?
作者: dvnorlag (divingcatch tiger)   2024-06-24 18:21:00
三萬比較好
作者: ae8656tw (ae8656tw)   2024-06-24 18:22:00
夢時代那邊很爽欸 多功能
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2024-06-24 18:29:00
跟捷運一樣,台北蓋之前被各種不看好,蓋好後大家才驚覺這是個好東西,然後其他縣市搶著評估要興建
作者: roger1976 (擱淺)   2024-06-24 18:31:00
真的蓋了 高雄發大財
作者: im905513   2024-06-24 18:50:00
能蓋早蓋了 一個台北巨蛋孵多久
作者: jkokpcu (小無)   2024-06-24 19:04:00
算了啦還是去台北看就好
作者: linweida (I HAVE NOTHING TO LOSE)   2024-06-24 19:05:00
巨蛋真的讚
作者: daniel1344 (人生百態)   2024-06-24 19:11:00
以前一堆人不看好巨蛋 哪會規劃下一顆
作者: alinwang (kaeru)   2024-06-24 19:18:00
連台北大巨蛋拖那麼久原因都不知的在那亂雲。
作者: yimaymay (Xuan)   2024-06-24 19:21:00
不一定要蛋型的,ES CON那種也不錯
作者: tbs002532 (阿哩逼波)   2024-06-24 19:22:00
205那塊地真的香香
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2024-06-24 19:35:00
別傻了 炒房
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2024-06-24 19:38:00
205那塊真的最適合 現有的夢時代好市多+捷運輕軌都有
作者: w3a311 (kkworld)   2024-06-24 19:46:00
台積電要設廠馬上處理蓋大巨蛋研究再研究規劃再規劃
作者: ken720331 (肯)   2024-06-24 19:46:00
加油哦 高雄薪資嗯
作者: gatimercy (grazie merci)   2024-06-24 19:50:00
吵欠債的腦子都裝什麼?台灣哪個縣市沒欠債的
作者: julienchiu   2024-06-24 19:57:00
希望高雄有巨蛋 未來只會越來越熱 南部看球真的痛苦
作者: orangel (再也不開的向日葵)   2024-06-24 20:11:00
台鋼去跟統一合作開放夢時代二期吧!夢時代巨蛋
作者: rafaelfala (企鵝)   2024-06-24 20:19:00
EsCon Field做能開闔是因為雖然說巨蛋,但草皮上天然的,開闔有其必要性,而且也是一種噱頭,被說成浪費電,大概跟覺得LED燈光秀沒必要一樣吧,人家都說想盡辦法的製造話題,而我們是有就好XDDDD
作者: t72312 (t7231)   2024-06-24 20:35:00
錢你出?
作者: ki523898   2024-06-24 20:52:00
有錢的北部蓋20年 南部要蓋到猴年馬月去?
作者: gpgpgpgp (黃金打造二馬金身)   2024-06-24 20:53:00
台鋼自己都不會想要吧 澄清湖附近他們等著開發
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-06-24 21:13:00
台北的問題是碰到絆腳石故意卡
作者: mangojocker (沒籃球沒熱血)   2024-06-24 21:15:00
現在蓋巨蛋遠超台北那顆蛋的經費了 南部球迷再多都沒有台北加上一堆北漂族的人流量 沒有夠詳盡的評估不支持蓋巨蛋
作者: frogqoo (人生捕手)   2024-06-24 22:05:00
放心,暖市要蓋的話一定會跟新加坡那顆有的比
作者: mainsa (科科)   2024-06-24 23:07:00
喊中央全額補助的很可笑欸 憑啥高雄就可以拿中央補助蓋球場 那其他六都勒 非六都縣市勒 比如花蓮 花蓮人可以說難道花蓮人不值得有高鐵 接著就會說難道花蓮人不值得有巨蛋 xx黨都只偏愛高雄之類的 中央全額補助就是狗屎鬼扯
作者: mazinger   2024-06-24 23:17:00
你說兵工廠那塊喔
作者: muxmux   2024-06-25 00:28:00
缺電 還想吹冷氣?
作者: ILOVEWADE (我愛偉德)   2024-06-25 00:44:00
XD台北有 高雄也有的意思?
作者: chihchin0112 (你是瘋而我是傻)   2024-06-25 04:00:00
夢時代旁邊真的不錯,真的蓋起來再蓋幾間旅館給外地球迷休息,有望發大財((雖然知道這只能夢裡實現QQ
作者: kannl (不問歲月任風歌)   2024-06-25 04:25:00
能在夢時代附近重劃區蓋一個是好建議不過商人的嗅覺是很靈敏的,是否有利可圖他們自己心裡有底。當然,有熱愛棒球的老闆就另當別論,捨命也想做。
作者: aooa (不留神)   2024-06-25 06:15:00
很難到時不給你開冷氣一樣爛
作者: a5245242003 (elbert)   2024-06-25 08:12:00
推68樓
作者: nothing188 (不可能)   2024-06-25 08:32:00
蓋完都10年後,少子化,南部人口撐不起來
作者: Lin143323 (林益世三三二三)   2024-06-25 17:51:00
在做夢喔!那塊地拿來給宗教團體辦活動也不會給你打棒球啦
作者: psvsps2 (Op穎)   2024-06-25 19:07:00
高雄和雙北消費能力差太多了,場均可能沒一萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com