※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言：
: 不少人認為因為別國都是單一賽季制
: 所以覺得我們也要跟著單一賽季
: 但是台職正是有上下半季
: 反而讓賽季變得更精彩
: 讓垃圾時間變短 競爭更緊湊
: 很有我們自己的特色
: 這樣很棒吧
: 我希望可以保留台灣自己的職棒特色
: 這是我們台職少有的優點吧
反對，怎麼又又又又又來了
每次季冠軍時間這種論點就會跑出來
這種靠半季製造的效應只會造成惡性循環
球團不需要養成、經營
只要等著戰績逼近球迷就會進場
不論是對環境、或是對球員這根本不是健康的
球團為了拼半季
只敢用及戰力、不肯耐心養成餵PA、幾乎沒有重建期
有潛力、高天份的球員稍有表現不好
就被壓下去取代掉了
戰績差該重建就重建
該用新人就用新人
該交易就交易
戰績爛勝差被拉開沒觀眾怎麼辦？？
經營主場，
球團讓球迷認同度維持球隊而不是戰績阿
大家不是都很羨慕韓國、日本的球迷穩定的進場人數
平日也很多人、戰績差時也很多人
持續用半季制這種「刺激票房」方式是很難的
改採用年度非半季，
我相信一定會有陣痛期
但真的才有機會像是日職、韓職甚至MLB穩定人數
你說的那些，改單一球季就會改善嗎? 根本沒有根據吧
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2024-06-26 08:11:00それってあなたの感想ですよね
又在沒根據...所以韓國日本都在幹嘛?炒熱戰績只是短期的
作者: bulabowu 2024-06-26 08:13:00
看就以後我發現台灣球迷對球員養成比球隊教練還沒耐心
阿那些本來就沒ready的你放上一軍送頭是要rush甚麼?
感覺跟半季制沒關聯吧日韓認真陪養球迷 跟他們是全年賽季沒關吧
球員養成看長期的 這種打半季的就很自然而然讓球員過度
作者: chenph1004 (cow yao ni) 2024-06-26 08:14:00
問題是半季制的進場人數都沒穩定進場人數了，直接改單一不是更慘嗎
你的論點就是消化試合太少讓你沒辦法在一軍的舞台上看二軍的比賽嘛....笑死
勞累...而且打半季冠軍 上半季冠軍調整到後來不見得狀況調整到最好...
球隊自己不想重建養菜雞 然後希望改賽制逼球隊認命重建
作者:
aintvrdfg (aintvrdfg)
2024-06-26 08:17:00推
根本問題是想像出來的，解方也是想像出來的....XD半季有甚麼優點先不論，單一球季制能不能解決你說的問題本身就有邏輯上的不合理了事實上只要健全二軍制度，增加二軍賽程才是根本之道
作者:
tt1034 (我爪天下第一)
2024-06-26 08:24:00半不半季跟吸引球迷的關聯在哪？認同樓上說的，要改變球員品質二軍加賽重要太多了
實際上 邦開始把年輕的拉上來打 那時也還沒確定被淘汰
這還只是票房喔 封王一爽 商品買買買 還可以推封王商品
作者:
shifa (西法)
2024-06-26 08:29:00什麼養成都是網路鄉民在說的 進場就是要跟著high 封王戰就是促進進場的誘因
而且 這個禮拜會變補賽周 也是為了盡可能在下半季前就
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-06-26 08:30:00你講希望球團多砸錢留旅外等級的選手來練還比較合理~但這個半季單一根本沒什麼關係
作者:
shifa (西法)
2024-06-26 08:32:00上下半季制度看起來就是奇葩 但這也是因應當時中職環境想出來的賽制 說可以練人也是要點微妙 明明就有二軍 為什麼一直想要強餵PA給新人 問題是二軍沒辦法養成可以銜接先發輪替的球員吧
都移到季末補就好 那所謂的勞累 半季制確定比較累嗎?
作者:
shifa (西法)
2024-06-26 08:33:00都說日米內部競爭強度大 然後轉頭說要餵新人PA？ 問題可能不是新人拿不到PA 而是老人credits太高吧
作者:
mick1 2024-06-26 08:38:00你說的那些 是把二軍弄的更好吧 我贊成半季制
作者:
tsaon 2024-06-26 08:48:00自我感覺… 消化試合10幾場很愛看就是了…
作者:
aganhog (船到橋頭自然捲)
2024-06-26 08:48:00我也比較希望用單一賽季制，但這個改進的順位可以放後面
想像一下如果現在是單一球季，難道統一就會放手讓爪吱
半季不是不好，而是會出現之前輸球卻得利狀況，這樣很爛
追上嗎? 哪可能...原本撐一個月拿到季冠軍就可以練兵單一球季變成要撐大半年...
作者:
yuetsu (Super White)
2024-06-26 08:55:00中職半季制幾十年了請問惡性循環在哪？
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 08:59:00輸球得利早改了，某樓要雲多久
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:02:00美日職競爭比台灣競爭多了好嗎
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-06-26 09:05:00
競爭聯盟跟歡樂聯盟區分一下好嗎 這裡怕死球團不想玩
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:07:00你拼全年勝率一樣有季後賽可以打，輸球得利在哪
假設下半季仍可能拱喵喵，年度23打第一輪，這不就出現了
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-06-26 09:08:00
昨天想到是封王勉強看一下中職 被失誤+隱藏失誤笑死
現在不同季冠軍，冠軍外勝率最高的打挑戰賽以前是不同季冠軍，要全年第一才有挑戰賽
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:10:00你知道現在不用拱上下半季同一隊也有季後挑戰賽了嗎
不同季冠軍，不會出現輸球得利，但相同季冠軍有機會出現
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:12:00你拱不拱都有季後賽打啦，拱幹嘛？
不是，已經用兩年新制今年第三年了，為何還有不知道的==
更正：相同季冠軍且又年度第一，會出現輸球得利的狀況我知道新制
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:14:00相同季冠軍+年度第一為什麼會輸球得利，解釋一下吧
相同冠軍就拼第二第三啊相同冠軍其實就跟單一賽制一樣喔
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:17:00還有，相同季冠軍一定是年度第一啊，到底在說啥？
二軍加賽跟一軍改不改半季兩回事 二軍是二軍 一軍是一軍 二軍的人上一軍一樣要適應 一二軍本來就程度不同 不是說你二軍增加賽程 上一軍就打得好…
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:21:00二軍增加賽程主要是讓選手有更多出賽機會吧
還看不出來惡性循環在那？不覺得投手養不出來嗎？選手到季末容易疲憊 容易受傷嗎？
我也不懂 大家不是說什麼不想看到投手被操嗎 例行賽還要SP上場中繼是很怪的事吧 搞的像季後賽一樣
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2024-06-26 09:24:00
彌彌:我有球看就好啦 球員怎樣乾我啥事
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:24:00二軍投手不夠就再多簽幾個陪公子打球的啊，反正又不影響一軍搞不好還能掏出些珍珠
為何不在一軍讓選手更多機會出賽不是更好？二軍增加賽程本該要做 但裁判不足場地規劃是有客觀其原因
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:30:00一二軍增加賽程的本質又不一樣，不要搞混了
上、下半季冠軍若為同一隊時則賽制和以前相同，由年度排名第2與第3的球隊進行5戰3勝制，這樣會出現一種情況，投手放推啊，有新聞。
作者:
jerrywin (正義中肯柯文哲)
2024-06-26 09:31:00笑死人 等國際賽慘敗這些白癡又躲起來了
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:31:00二軍增加賽程純粹以練兵考量為啥要放推？有什麼好處嗎
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:35:00上下半季同一隊，取二三名打季後挑戰賽，阿不就單一賽季制？
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:42:00啊上下半同隊不就單一賽季制的玩法差距在哪？
作者:
chuag (carmelo)
2024-06-26 09:42:00新制度早改成季冠軍以外勝率最高的
作者:
rickcoo (coo)
2024-06-26 09:44:00上下半季 對蛇頭虎尾的球隊比較有利 有點像聯考制
作者:
chuag (carmelo)
2024-06-26 09:44:00同隊的話不就跟單一賽制一樣
作者: yabuku (願望) 2024-06-26 09:44:00
現在是6隊 不是4隊 如果年度第二 第三 沒拿季冠軍 不能進季後賽 跟單一球季差很大好嗎
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:48:00我在說上下半季冠軍同隊的情況下，樓上你在說啥？上下半季冠軍同隊，23名打不了季後賽？
作者: yabuku (願望) 2024-06-26 09:50:00
半季冠軍不同隊 打的了喔？半季冠軍制度 剛好年度第一 跟年度第四拿季冠軍 那第二第三 不就吃屎
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:52:00我前提是不是說上下半季同隊？自己無視我的前提在那邊先射箭再畫靶噴的很開心
作者:
chuag (carmelo)
2024-06-26 09:53:00年度第二就有挑戰賽打阿 怎麼吃屎?挑戰賽也是季後賽阿
作者: yabuku (願望) 2024-06-26 09:54:00
那第三就吃屎囉
現有賽制，是，但是拿半季冠軍又要掉到第四，那只能是超大傷兵潮二軍又頂不上來那種了
作者:
chuag (carmelo)
2024-06-26 09:58:00不是阿 你上面在那裏講第二跟第三不就吃屎
作者:
a186361 (yKcdx)
2024-06-26 09:58:00你短線長線都炒不贏人家，沒季後賽打很冤屈嗎
2022是新制，之前有文章說：下半季已經打了一半了，雖然邦邦要拿下半季季冠的機會不大，不過如果真的有辦法拿下來，那就會變成邦邦跟全年第二(先假定他們全年第四或第五)打挑戰賽，第三反而會被淘汰，那在賽季末，好像有機會看到全年第三的球隊輸給樂天反而有利他們進季後賽的情況這機會是有的，雖然很低，但仍有
邦邦拿季冠的機率....目前啦...好像是0？要不是喬回部長，肯定還在吵要重建要餵菜雞pa現在部長回來了，不用想了要溫鬧了，總不可能選部長來配公子打球吧
我截錄的是2022的文章所以新的半季制，仍有機率輸球得利a186361，有鄉民用re發文舉例了，你可以看文章
2022不是爪吱跟龍喵在拼命嗎？邦邦不是當水鬼而已嗎？
最早我是講半季制仍有輸球得利狀況發生，然後往下推文中間時後，我沒想到有其它狀況，好險我有再查證一下
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2024-06-26 10:49:00台灣球員交易制度很自由嗎？一直扯美國如何如何……一堆配套制度都不同，幾年前我還會相信，現在這篇看來跟廢文差不多，2024了，思考也要跟上，想抄別人又抄不到位，就走自己的路吧
作者:
CK37 (海線一哥)
2024-06-26 10:52:00推這篇 都是老生常談 但是半季制度的戰績刺激還是香
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2024-06-26 10:56:00難道單一球季 邦邦就會養農場 培養新人 然後數年後戰績突飛猛進？管理階層爛就不要以為聯盟改制度就會變好
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2024-06-26 11:03:00無DH&單一球季 第一名球隊直接總冠軍 這樣最不會惡性循環了
作者:
Augustus5 (天æ¯æŽè–å‚‘)
2024-06-26 11:18:00現在這種賽制年度二三就是有可能沒季後賽打，等到發生後一定又會被拿出來講要改單一賽季了
作者: zzoohh (哞哞哞) 2024-06-26 11:48:00
每次這種論點也是好笑，半季就不會練新人？炒短線？？
作者:
mainsa (科科)
2024-06-26 11:48:00賺錢才是重點 或者說少虧才是 台灣人就不愛進場了 還拿掉上下半季這種刺激票房用的措施只會更慘
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2024-06-26 11:57:00不知所云
作者: Dauhue2046 2024-06-26 12:01:00
你說的問題和全半季根本關係不大好嗎？
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2024-06-26 12:05:00老實說依你第一段所說 富邦球迷的成長就可以打臉你了，邦迷如你應該知道邦迷不會因為養成不好就不進場
作者:
mimchu (蒟蒻)
2024-06-26 12:10:00哪裡惡性循環
不要腦補了 你講的缺點如果發生 改成單一賽季也不會改善
所以zeroiori跟a186361這樣你們還有啥問題，新半季制仍有輸球得利的狀況，詳情請看2022下半季
作者: ericlin5230 (泡麵) 2024-06-27 00:40:00
這論點就是無稽之談是因為二軍比賽不足和大家想要win now真要全年6取3也要打到110場才會差不多分勝負